APA |
Ülgen, H. (2011). DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 3(4), 331-333. |
|
AMA |
Ülgen H. DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. June 2011;3(4):331-333. |
|
Chicago |
Ülgen, Hüseyin. “DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 3, no. 4 (June 2011): 331-33. |
|
EndNote |
Ülgen H (June 1, 2011) DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 3 4 331–333. |
|
IEEE |
H. Ülgen, “DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 3, no. 4, pp. 331–333, 2011. |
|
ISNAD |
Ülgen, Hüseyin. “DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 3/4 (June 2011), 331-333. |
|
JAMA |
Ülgen H. DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;3:331–333. |
|
MLA |
Ülgen, Hüseyin. “DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 3, no. 4, 2011, pp. 331-3. |
|
Vancouver |
Ülgen H. DİE RECHTSSTELLUNG DER PARTEIEN BEI DEN ZUSTIMMUNGS-UND EINTRAGUNSBESÜRFTIGEN NACHGRUNDUNGSVERTRAEGEN DER AKTIENGESELLCHAFT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;3(4):331-3. |
|