Umar, B. (2011). LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1(1), 179-181.
AMA
Umar B. LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. June 2011;1(1):179-181.
Chicago
Umar, Bilge. “LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1, no. 1 (June 2011): 179-81.
EndNote
Umar B (June 1, 2011) LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1 1 179–181.
IEEE
B. Umar, “LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 1, pp. 179–181, 2011.
ISNAD
Umar, Bilge. “LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1/1 (June 2011), 179-181.
JAMA
Umar B. LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1:179–181.
MLA
Umar, Bilge. “LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 1, 2011, pp. 179-81.
Vancouver
Umar B. LROLE DE LA FAUTE DANS L’HYPTHESE DE L’ART. 142 AL. II CCS. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1(1):179-81.