Ertutkun, V. (2011). WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 23(1-2), 363-376.
AMA
Ertutkun V. WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. June 2011;23(1-2):363-376.
Chicago
Ertutkun, Vasfi. “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 23, no. 1-2 (June 2011): 363-76.
EndNote
Ertutkun V (June 1, 2011) WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 23 1-2 363–376.
IEEE
V. Ertutkun, “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 23, no. 1-2, pp. 363–376, 2011.
ISNAD
Ertutkun, Vasfi. “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 23/1-2 (June 2011), 363-376.
JAMA
Ertutkun V. WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;23:363–376.
MLA
Ertutkun, Vasfi. “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 23, no. 1-2, 2011, pp. 363-76.
Vancouver
Ertutkun V. WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;23(1-2):363-76.