Şanlı, C. (2011). NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 14(1-2), 91-97.
AMA
Şanlı C. NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. June 2011;14(1-2):91-97.
Chicago
Şanlı, Cemal. “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14, no. 1-2 (June 2011): 91-97.
EndNote
Şanlı C (June 1, 2011) NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14 1-2 91–97.
IEEE
C. Şanlı, “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 14, no. 1-2, pp. 91–97, 2011.
ISNAD
Şanlı, Cemal. “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14/1-2 (June 2011), 91-97.
JAMA
Şanlı C. NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;14:91–97.
MLA
Şanlı, Cemal. “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 14, no. 1-2, 2011, pp. 91-97.
Vancouver
Şanlı C. NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;14(1-2):91-7.