Geomorphologically Correctly Known Mistakes in Turkey (1): Meteor Pit

Year 2020, Issue: 5, 15 - 21, 15.10.2020

Hakan Yiğitbaşıoğlu

https://doi.org/10.46453/jader.716447

Abstract

Today, communication has accelerated not only in the national context but also globally thanks to the technological developments, its varieties have increased and its access has become easy. This diversity has also shown itself in scientific fields and has made it easier to reach articles, books or some information. One of the most important factors in this development is the expansion of internet usage and the increase of access opportunities. This may play an important role in increasing the level of social knowledge. However, there is also a risk that it could lead to a very serious problem such as information pollution, as there is no scientific audit in place on the internet. The aim of this paper is to introduce the erroneous geomorphological definitions encountered in Turkey, especially in the internet environment, and to discuss where these errors are caused and how they can be prevented. Unfortunately, geomorphologically incorrect definitions are not only found on the internet but also in the media and sometimes in scientific publications. The first of this series, which is intended to be published as a series, will begin with the Meteor Çukuru in Ağrı/Turkey.

Keywords

Meteor, Meteor Pit, Crater, Doğubayazıt, Collapse

Türkiye’de Jeomorfolojik Açıdan Doğru Bilinen Yanlışlar (1): Meteor Çukuru

Abstract

Günümüzde gelişen teknolojik gelişmeler sayesinde iletişim sadece ulusal bağlamda değil küresel olarak da çok hızlanmış, çeşitleri artmış ve erişimi kolay hale gelmiştir. Bu çeşitlilik bilimsel alanlarda da kendisini göstermiş ve makaleler, kitaplar veya bazı bilgilere ulaşmak kolaylaşmıştır. Bu gelişimde en önemli etkenlerden biri internet kullanımının yaygınlaşması ve erişim olanaklarının artmasıdır. Bu durum toplumsal bilgi seviyesinin artmasında önemli bir rol oynayabilir. Bununla beraber, internet ortamında herhangi bir bilimsel denetim söz konusu olmadığı için bilgi kirliliği gibi çok ciddi bir soruna yol açması riski de bulunmaktadır. Bu yazının amacı, Türkiye’de özellikle internet ortamında karşılaşılan hatalı jeomorfolojik tanımlamaları ortaya koymak ve bu hataların nereden kaynaklandığı ve nasıl önlenebileceğini tartışmaktır. Ne yazık ki, jeomorfolojik olarak hatalı tanımlamalara sadece internet ortamında değil basın organlarında ve bazen bilimsel yayınlarda da rastlanmaktadır. Bir dizi olarak olarak yayınlanması düşünülen bu serinin ilki Ağrı’daki Meteor Çukuru ile başlayacaktır.

Keywords

Meteor Çukuru, Meteor, Doğubayazıt

References

• Arpat, E., Güner, Y. (1976). Göktaşı çukuru mu? Çökme çukuru mu? Yeryuvarı ve İnsan, s. 12-13.
• http://www.agri.gov.tr/gezilecek-yerler-meteor-cukuru Erişim tarihi:23.03.2020
• http://agridagi.tabiat.gov.tr/ , Erişim tarihi: 04.04.2020.
• http://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/asteroit-kusagi-ne-kadar-kalabalik, Erişim tarihi:23.03.2020
• http://solarsystem.nasa.gov/resources/2257/meteor-crater-arizona-usa/, Erişim tarihi:23.03.2020
• http://www.dogubayazittso.tobb.org.tr/Do%C4%9Fubayaz%C4%B1t/TarihiYerler/Meteor%C3%87ukuru/tabid/3931/Default.aspx, Erişim tarihi: 02.04.2020.
• http://www.lpi.usra.edu/education/explore/shaping_the_planets/, Erişim tarihi:22.03.2020
• http://www.milliyet.com.tr/gundem/meteor-cukuru-degil-obruk-cikti-1125513, Erişim tarihi:02.04.2020
• http://www.sciencemag.org/news/2016/11/updated-drilling-dinosaur-killing-impact-crater-explains-buried-circular-hills, Erişim tarihi:22.03.2020
• http://www.trtarsiv.com/ozel-video/en-cok-izlenenler/dogubayazita-dusen-meteor-114678, Erişim tarihi: 05.04.2020
• Yazgan, Ş., Kadanalı, E. (2012). Ağrı İlinin Kırsal Turizm Potansiyelinin Değerlendirilmesi, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14 (22): 5-10.