Tarsus'un Türkiye Tarımındaki Yeri

Yıl 2024, Cilt: 6 Sayı: 2, 46 - 57, 31.12.2024

Erkan Aktaş , İlkay Yılmaz

https://doi.org/10.47138/jeaa.1527081

Öz

Bu çalışma, Tarsus'un Mersin ve Türkiye tarımındaki yerini ve önemini incelemektedir. Türkiye İstatistik Kurumu'ndan (TÜİK, 2021) elde edilen ikincil veriler kullanılarak, ilçe bazlı tarımsal zaman serileri analizler edilmiştir. Bu analizlerle, Tarsus'un tarımsal üretim miktarları Türkiye'deki diğer ilçelerle karşılaştırılmış ve özellikle belirli ürün gruplarında Tarsus'un üretimdeki payı ve sıralaması belirlenmiştir. Çalışma, temel istatistik analizlerini kullanarak, Tarsus’un Mersin ve Türkiye genelindeki tarımsal katma değerini ortaya koymaktadır. Mersin’in tarımsal alanının yüzde 30’una sahip olan Tarsus, belirli ürünlerin üretiminde Türkiye tarımında önemli bir paya sahiptir. Çalışmada, Tarsus’un hem meyve alanları hem de sebze alanları açısından Türkiye’de ilk ona giren tek ilçe olduğu gerçeğinin yanı sıra Tarsus'un tarımsal katma değer yaratma ve tarıma dayalı sanayi potansiyelindeki önemi de vurgulanmaktadır. Çalışma ayrıca, bölgenin lojistik altyapısının güçlenmesinin, Tarsus'un tarımsal üretim ve ticari hareketliliğini artırma potansiyelini değerlendirmektedir.

Anahtar Kelimeler

Tarsus, Mersin, Tarım, Tarımsal Üretim

Etik Beyan

Tarafımızca yapılan bu bilimsel araştırmada etik kurul kararı gerektirecek herhangi bir faaliyet/çalışma bulunmamaktadır.

The Status of Tarsus in the Agriculture of Turkey

Öz

This study examines the role and importance of Tarsus in the agriculture of Mersin and Turkey. Secondary data obtained from the Turkish Statistical Institute (TUIK, 2021) were used to analyze agricultural time series on a district basis. These analyses compared the agricultural production volumes of Tarsus with other districts in Turkey and identified Tarsus's share and ranking in the production of specific product groups. Using basic statistical analyses, the study highlights Tarsus's agricultural added value within Mersin and across Turkey. Tarsus, which holds 30 percent of Mersin's agricultural land, occupies a significant share in the production of certain products in Turkish agriculture. The study emphasizes the importance of Tarsus not only as the only district ranked in the top ten for both fruit and vegetable areas in Turkey but also highlights its potential in creating agricultural value and its capacity in agriculture-based industries. Additionally, the study evaluates how the strengthening of the region's logistical infrastructure could enhance Tarsus's agricultural production and commercial dynamism.

Anahtar Kelimeler

Tarsus, Mersin, Agriculture, Agricultural Production

Etik Beyan

In this scientific research conducted by us, there is no activity/study that would require an ethical committee decision.

Kaynakça

• Aktaş, E. ve Şahin, A. (2019). Harris-Todaro göç modeli: Türkiye örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(1), 222-234.
• Aytar, İ. H. ve Kendirci, H. (2015). 19. Yüzyılda Tarsus kenti’nin ekonomik yapısı üzerine bir değerlendirme. Journal of History Studies, 7(4), 25-43.
• Britannica, T. Editors of Encyclopaedia (2023, August 15). Tarsus. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/place/Tarsus-Turkey
• Dingeç, E. (1998). XIX. yüzyılın ikinci yarısında ve XX. yüzyılın başında Mersin'in ekonomik yapısı [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Anadolu Üniversitesi.
• Erçolak, G., Tanrısever, C. ve Pamukçu, H. (2019). İnanç turizmi kapsamında Aziz Paulus’ un önemi ve Tarsus turizmine etkisi. VIII. Ulusal IV. Uluslararası Doğu Akdeniz Turizm Sempozyumu içinde, 521-532.
• Goldman, H. (1935). Preliminary Expedition to Cilicia, 1934, and Excavations at Gözlü Kule, Tarsus, 1935. American Journal of Archaeology, 39(4), 526-549.
• Goldman, H. (1937). Excavations at Gözlü Kule, Tarsus, 1936. American Journal of Archaeology, 41(2), 262-286.
• Goldman, H. (1938). Excavations at Gözlü Kule, Tarsus, 1937. American Journal of Archaeology, 42(1), 30-54.
• Goldman, H. (1940). Excavations at Gözlü Kule, Tarsus, 1938. American Journal of Archaeology, 44(1), 60-86.
• Goldman, H. (ed.) (1950). Excavations at Gözlü Kule, Tarsus, Vol. 1, The Hellenistic and Roman Periods. Princeton: Princeton University Press.
• Goldman, H. (1956). Excavations at Gözlü Kule, Tarsus, Vol. 2, The Neolithic through the Bronze Age. Princeton: Princeton University Press.
• Goldman, H. (ed.) (1963). Excavations at Gözlü Kule, Tarsus, Vol. 3, The Iron Age. Princeton: Princeton University Press.
• Gülersoy, A. E., Çelik, M. A. ve Sönmez, M. E. (2014). Tarsus Şehrinin Alansal Gelişimine (1985-2011) Ekolojik Bakış. Turkish Studies, 9(2). 741-759.
• İzci, F. ve Turan, M. (2013). Türkiye’de Büyükşehir Belediyesi Sistemi ve 6360 Sayılı Yasa ile Büyükşehir Belediyesi Sisteminde Meydana Gelen Değişimler: Van Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18 (1), s. 117-152.
• Tarsus. (2024, 21 Haziran). Vikipedi. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tarsus&oldid=33342582 TÜİK (2021). Bitkisel ve Hayvansal Üretim İstatistikleri. https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Tarim-111
• Ulutaş, S. (2019). Tarsus’ta Tarımsal Coğrafya ve Üretim (1830-1856). The Journal of Academic Social Science Studies, 6(1), 1473-1493.
• Ulutaş, S. (2012). Gelenekten Moderne Tarsus’ ta Tarımsal Dönüşüm (1839-1856). Journal of History Studies, 4(4), 447-466.