BibTex RIS Cite

18F-FDG PET/CT In Cases With Cervical Cancer: Comparative Values of Suv-Max Values and Postoperative Histopathology

Year 2015, Volume: 12 Issue: 1, 28 - 30, 01.01.2015

Abstract

Aim: To compare the preoperative 18F-FDG PET/CT findings postoperative histopathologic results in cases with cervical cancer.Material And Methods: 32 Cases underwent staging surgery for cervical cancer at our clinic and have had PET/CT scan preoperatively was included to the study. Factors recorded were; age, gravidy, parity PET/CT results and postoperative histopathology.Results: The study is completed with 32 participants. Age of the participants were between 29 and 63 ±4,26. Median age of the patients was 49. Mean gravida of the patients was 4 ±2,0, mean parity was 2,85 ±1,48. Tumor diameter in the PET/CT and post-operative tumor size showed no statistically significant association in our study group. p=0,09 SUV max of the primary tumor showed a statistically significant association with tumor if tumor size is divided into two groups as >4cm and

References

  • Jemal A, Thomas A,Murray T, et. al. Cancer statistics, 2002.CA Cancer J Clin 2002;52:23-47.
  • Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Gl obal cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin 2005;55:74–108.
  • Gambhir SS. Molecular imaging of cancer with positron emission tomog- raphy. Nat Rev Cancer 2002;2:683–93
  • Cox T.The development of cervical cancer and ıts precursors:what is the role of human papillomavirus infection? Curr Opin Obstet Gynecol 2006;18:5-13.
  • Paulino AC, Johnstone PA. FDG-PET in radiotherapy treatment planning: Pandora’s box? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004;59:4–5.
  • Kidd EA, Siegel BA, Dehdashti F, Grigsby PW. The standardized upta- ke value for F- 18 fluorodeoxyglucose is a sensitive predictive bio- marker for cervical cancer treatment response and survival. Cancer 2007;110:1738–44.
  • Paulino AC, Johnstone PA. FDG-PET in radiotherapy treatment planning: Pandora’s box? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004;59:4–5.
  • Yang WT, Lam WW, Yu MY, Cheung TH, Metreweli C. Comparison of dy- namic helical CT and dynamic MR imaging in the evaluation of pelvic ly- mph nodes in cervical carcinoma. AJR Am J Roentgenol 2000;175:759– 66.

Servikal Kanser Olgularında 18F-FDG PET/CT: Suv Max Değerleri İle Postoperatif Histopatolojinin Karşılaştırılması

Year 2015, Volume: 12 Issue: 1, 28 - 30, 01.01.2015

Abstract

Amaç: Bu çalışmada serviks kanseri tanısı alan hastalarda preoperatif 18F-FDG PET/CT bulgularının postoperatif histopatolojik sonuçlar ile karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Hastanemiz onkoloji polikliniğine başvuran ve serviks kanseri tanısı almış 32 hastanın çalışmaya dahil edilmiştir. Preoperatif 18F-FDG PET/ CT sonuçları retrospektif olarak taranan hastaların PET/CT sonuçları ile nihai patoloji sonuçları karşılaştırılmıştır.Sonuçlar: Çalışmaya 32 hasta dahil edilmiştir. Hastaların yaşları 29-63 ±4,26 arasındadır. Hastaların yaşları ortalaması 49 olarak saptanmıştır. Yapılan inceleme sonucunda post operatif nihai patoloji sonucunda saptanan tümör çapı ile PET/CT’de saptanan tümör çapı arasında istatistiksel olarak bir anlamlılık saptanamamıştır. p=0,09 Eğer tümör çapı 4 cm’den büyük ve 4 cm’den küçük olarak iki gruba ayrılırsa primer tümör SUVmax değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki ortaya çıkmaktadır. P=0.001 Lenf nodu metastazı ve SUV max değerleri arasında istatistiksel olarak bir ilişki saptanamamıştır p=0,12 Tartışma: Tüm kanserlerde olduğu gibi serviks kanserinde de lenf nodu metastazı ve tümör çapı prognozu ve surviyi predikte eden en önemli faktörler arasında sayılmaktadır. Çalışmamızın sonuçlarına göre PET/CT ‘nin pre- operatif olarak tümör çapını predikte etme oranı düşük olarak saptanmıştır. Ancak tümör büyüklüğü 4 cm cut-off değeri ile iki gruba ayrıldığında preoperatif PET/CT SUV max değerleri tümör çapını predikte edebilmektedir. Daha önce yapılan çalışmalarda belirlendiği gibi CT, MRI gibi görüntüleme tetkiklerine benzer olarak PET/CT incelemesi de preoperatif lenf nodu metastazı değerlendirmede etkin bir yöntem değildir.

References

  • Jemal A, Thomas A,Murray T, et. al. Cancer statistics, 2002.CA Cancer J Clin 2002;52:23-47.
  • Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Gl obal cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin 2005;55:74–108.
  • Gambhir SS. Molecular imaging of cancer with positron emission tomog- raphy. Nat Rev Cancer 2002;2:683–93
  • Cox T.The development of cervical cancer and ıts precursors:what is the role of human papillomavirus infection? Curr Opin Obstet Gynecol 2006;18:5-13.
  • Paulino AC, Johnstone PA. FDG-PET in radiotherapy treatment planning: Pandora’s box? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004;59:4–5.
  • Kidd EA, Siegel BA, Dehdashti F, Grigsby PW. The standardized upta- ke value for F- 18 fluorodeoxyglucose is a sensitive predictive bio- marker for cervical cancer treatment response and survival. Cancer 2007;110:1738–44.
  • Paulino AC, Johnstone PA. FDG-PET in radiotherapy treatment planning: Pandora’s box? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004;59:4–5.
  • Yang WT, Lam WW, Yu MY, Cheung TH, Metreweli C. Comparison of dy- namic helical CT and dynamic MR imaging in the evaluation of pelvic ly- mph nodes in cervical carcinoma. AJR Am J Roentgenol 2000;175:759– 66.
There are 8 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Burcin Salman Özgü

Ali İrfan Güzel This is me

Tayfun Güngör This is me

Emre Özgü This is me

Yunus Yıldız This is me

Hakan Raşit Yalçın This is me

Salim Erkaya This is me

Publication Date January 1, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 12 Issue: 1

Cite

Vancouver Salman Özgü B, Güzel Aİ, Güngör T, Özgü E, Yıldız Y, Yalçın HR, Erkaya S. Servikal Kanser Olgularında 18F-FDG PET/CT: Suv Max Değerleri İle Postoperatif Histopatolojinin Karşılaştırılması. JGON. 2015;12(1):28-30.