SOSYAL MÜBADELE TEORİSİ AÇISINDAN EKONOMİK DENGE VE FAİZ İLİŞKİSİ

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 23 - 28, 25.12.2018

Cemaleddin Gulenay

Abstract

Şüphesiz insanlığın hem
toplumsal olarak hem de bireyler olarak araması gereken olgu maksimizasyon
değil dengedir. Bu kavram, Uzak Doğu kültüründe Yin Yang felsefesiyle var
olurken, Kur’an’da ise itidal ve ölçü manalarıyla dengeyi yansıtan Kıst
terimiyle karşımıza çıkar. Hadd-i vasat öğretisiyle İslam toplumlarında
yerleşmiş olan bu olgu,  maksimizasyon
kültürüyle yoğrulmuş batı toplumlarında ise Sosyal Mübadele Teorisi ile bir
nevi kendine bir elbise bulmuştur. Bu bağlamda sosyal mübadele teorisindeki
kararları veren insanlarla ekonomik hayattaki kararları veren insanların aynı
psikolojik altyapıya sahip aynı bireyler olması bu çalışmanın hareket
noktasıdır. Eğer denge sosyal ilişkilerde olduğu gibi ekonomik ilişkilerde de
sürdürülebilirlik açısından aranan bir gerek şart ise, bu durum ekonomik
mübadelelerde faizin konumunu sorgulatır hale getirir. Bu çalışma öncelikle
Sosyal Mübadele Teorisinin unsurlarından olan dengenin bu teorideki önemini ve
bu kavramın insandaki adalet duygusuyla ilişkisini irdeleyecek, akabinde yine
bu teorinin penceresinden faiz olgusunun iktisadi sistemde bir denge mi yoksa
dengesizlik mi oluşturduğu sorusuna literatürde olan Faiz
Teorilerinin de katkısıyla cevap arayacak
ve son olarak bu teori kapsamında dengesizlik durumunda oluşan dezavantajların
ekonomik olarak da cari olup olmadığını inceleyecektir. Bu çalışmanın amacı
sosyal mübadele teorisi ve davranışsal ekonomi arasında bir köprü kurmak
suretiyle denge ya da dengesizliğin salt bu teori limitlerinde genel ekonomiyi
nasıl etkileyebileceğini ortaya koymaktır.

Keywords

Mübadele, Faiz, Denge, İslam Ekonomisi

ECONOMIC BALANCE AND INTEREST RATE RELATIONSHIP THROUGH THE PERPECTIVE OF SOCIAL EXCHANGE THEORY

Abstract

Without a doubt, the
notion that the humanity should be seeking both
on society and on an individual level is equilibrium
or balance not the maximisation. While this concept exists within Yin Yang philosophy
in the Eastern culture, we encounter it in Qur’an with the term Kıst which
reflects the meanings of moderation and being sensible. As it is settled in
with the teaching of level of balanced course in Islamic Societes, it just
found its way by Social Exchange Theory in Western Culture which nourished with
maximisation notion in general. In this sense, the fundamental point of this
work is that the people who are making decisions in social exchange theory are
the same people who are making economical decisions with the same physiological
background. If the equilibrium turns out to be a necessary condition in
exchange economy as it is in social exchange theory for sustainability, then
this situation leads us to question the role of interest in economic exchanges.
 This study will first analyse the
importance of equilibrium within the theory and the relationship
of this term with the fairness feeling in human being, then with the
contribution of current literature, it will seek
an answer for the question of whether interest cause a balance or imbalance in
the economic system through the window of Social Exchange Theory and lastly it
will examine whether the disadvanteges that occur in Social perspective can be
applied to economics or not. The purpose of this study is to reveal the effects
of balance or imbalance to the economy by building a bridge between the social
exchange theory and behavioral economics again within the limits of social
exchange theory.

Keywords

Exchange, Interest, Equilibrium, Islamic Economics

References

• Aydın, E. (2017). Kültür Bağlamında Sosyal Mübadele: Kuramsal bir Çalışma. UİK.Baldwin, D. (1998). Power and Social Exchange. The American Political Science Review.İsmail Seyrek, Z. M. (2009). Faiz Teorileri Üzerine Bir İnceleme: Finansal İstikrarszılık Hipotezinin Temel Dayanağı. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi.Lawler, E. (2001). An Affect Theory of Social Exchange. American Journal of Sociology.Minsky, H. (1992). The Financial Instability Hypothesis. Radical Political Economy.Posner, R. (1997). Rational Choice Behavioral Economics and the Law. 50 Stanford Law Review.Redmond, M. (2015). Social Exchange Theory. Iowa State University Technical Reports and White Papers.Russell Cropanzano, M. M. (2005). Social Exchange Theory: An Interdisciplinary Review. Journal of Management.