Ülkeler arasındaki doğrudan yabancı yatırım (DYY) ve yabancı portföy yatırımı (YPY) eşitsizliğindeki heterojenliğin finansal gelişmedeki farklılıklara katkıda bulunduğu görülmektedir. Ancak, sermaye akışlarının hangi nedensel mekanizmalar aracılığıyla kesin işleyişi her zaman açıkça dile getirilmemiştir (Kohler, 2022: 1511). DYY ve YPY, farklı kurumlara sahip farklı coğrafi birimlerin sakinleri arasında gerçekleştirilen finansal işlemlerdir. Sermayenin doğası gereği herhangi bir mekâna ait olması ve kurumsal bir kimliğe sahip olması göz önünde bulundurulduğunda kurumsal ekonomik coğrafya yaklaşımı uluslararası sermaye hareketlerinin değerlendirilmesinde verimli bir hareket noktasını oluşturacaktır. Kurumsal ekonomik coğrafya; DYY ve YPY eşitsiz gelişme süreçleri arasındaki sistematik ilişkiyi, küresel-yerel dinamiklere uygun resmi ve gayrı resmi kurumsal çerçevede, mekânsal ekonomik etkileşimle oluşarak gelişen piyasalarla birlikte analiz ederek değerlendirecektir. Literatüre bakıldığı zaman, uluslararası sermaye hareketlerinin türleri, nedenleri, sonuçları belirleyicileri ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi, gelişimi gibi konuların çalışılmış olduğu görülmektedir. Ancak, uluslararası sermaye hareketlerinin tahminlenmesine ya da sermaye hareketlerinin nedenlerinin farklı olmasına sebep olan güdülerin neler olduğuna dair herhangi bir çalışmaya rastlanmamıştır. Bu çalışma eşit olmayan mekânsal kalkınmayı, kurumsal ekonomik coğrafya yaklaşımı ile açıklamaya çalışırken aynı zamanda uluslararası sermaye hareketlerinin uzun vadeli dinamiğini anlamamıza da yardımcı olacaktır. Söz konusu çalışmada asimetrik uluslararası sermaye dağılımını kurumsal ekonomik coğrafya perspektifinde değerlendirmek için 2006-2020 yılları arasını kapsayan 20 ülkenin uzun dönemli sermaye hareketlerinden, doğrudan yabancı yatırım ve yabancı portföy yatırımı verileri kullanılarak panel veri analizi uygulanmıştır. Çalışmada Swamy-S Homojenlik testi ile serilerin heterojen olduğu tespit edilmiştir. Sonrasında yatay kesit bağımlılığı ve birim kök testleri incelenmiş ve eş bütünleşme testi olarak Westerlund (2007) kullanılarak yapılan test sonucunda değişkenler arasında uzun dönemli ilişkinin varlığı tespit edilmiştir. Panel DMOLS testi ile sınanarak tespit edilen uzun dönem eş bütünleşme ilişkisinin katsayıları tahmin edilmiştir. Hata düzeltme modeli, Bond ve Eberhardt (2009) ile Bernhard ve Teal (2010) tarafından geliştirilmiş genişletilmiş ortalama grup (AMG) tahmincisi ile tahmin edilmiş ve tahmin sonuçlarına göre her ülke için, bağımsız değişkenlerin bağımlı değişken üzerindeki etkisinin farklı olduğu saptanmıştır.
It is seen that the heterogeneity in foreign direct investment (FDI) and foreign portfolio investment (FPI) inequality between countries contributes to the developments in financial development. However, it is unclear through what causal mechanism capital flows flow. However, the causal mechanisms through which capital flows operate always are not clearly stated (Kohler, 2022: 1511). FDI and FPI are financial transactions between residents of different geographical units with different institutions. Considering that capital, by its nature, belongs to any place and has a corporate identity, the institutional economic geography approach will constitute a productive starting point in the evaluation of international capital movements. Institutional economic geography; It will evaluate the systematic relationship between FDI and FPI uneven development processes by analyzing and developing markets through spatial economic interaction, within the formal and informal institutional framework appropriate to global-local dynamics.
When we look at the literature, it can be seen that issues such as the types of international capital movements, their causes, their results, their determinants, and the causality relationship and development between economic growth have been studied. However, no study has been found on the prediction of international capital movements or the motivations that cause capital movements to differ. While this study tries to explain unequal spatial development with an institutional economic geography approach, it will also help us understand the long-term dynamics of international capital movements.
In the study in question, panel data analysis was applied using FDI and FPI data from the long-term capital movements of 20 countries covering the period between 2006 and 2020, in order to evaluate the asymmetric international capital distribution from the perspective of institutional economic geography. In the study, it was determined that the series were heterogeneous with the Swamy-S Homogeneity test. Afterwards, cross-sectional dependence and unit root tests were examined, and as a result of the test using Westerlund (2007) as the co-integration test, the existence of a long-term relationship between the variables was determined. The coefficients of the long-term cointegration relationship determined by testing with the panel DMOLS test were estimated. The error correction model was estimated with the extended mean group (AMG) estimator developed by Bond and Eberhardt (2009) and Bernhard and Teal (2010). According to the estimation results, it was determined that the effect of independent variables on the dependent variable was different for each country.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Business Systems in Context (Other) |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | December 27, 2023 |
Submission Date | November 23, 2023 |
Acceptance Date | December 1, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 4 Issue: 2 |