Performance Asssessment of Small Irrigation Scheme: A Case Study of Trakya Region

Year 2012, Volume: 9 Issue: 2, 82 - 91, 01.06.2012

M. Şener H.c. Kurç

Abstract

Nowadays, demographic pressure on water and land resources is progressively increasing and their sustainability features have increasingly been under threat so these resources are required to using effectively. Large part of food requirements meet from irrigable area. However, because of inappropriate, inadequate and wrong management of irrigation systems, farmers cannot obtain desirable outputs. Thus, infrastructural, financial, agricultural and environmental conditions of irrigation schemes should be examined, interpreted and offered solution. In this context, 22 small irrigation scheme located in Thrace region was studied and their water delivery, financial and product efficiency performance were evaluated. Accordingly, in this study performance criteria are related to 22 small irrigation systems were examined. Water delivery performances which are relative water supply and relative irrigation supply were examined and they are found as 1.18-3.08 and 0.47-2.49 respectively. Financial performances which are cost recovery, fee collection performance and maintenance cost to revenue ratio were examined and they are found as % 20-205, % 16-100 and % 10-223 respectively. Production performances which are output per unit area, output per irrigated unit area, output per unit irrigation supply, output per unit water consumed were examined , and they are found as 381.92- 16229.78 $/ha, 3127-24714 $/ha, 0.17-3.30 $/m3 0.34-2.54 m3 /ha respectively.

Keywords

Irrigation, Irrigation scheme, Water delivery performance, Financial performance, Production performance

Küçük Sulama Şebekelerinde Performans Değerlendirmesi: Trakya Bölgesi Örneği

Abstract

Günümüzde arazi ve su kaynaklarına olan demografik baskının artması ve su kaynaklarının sürdürebilir olma niteliklerinin gün geçtikçe tehlikeye girmesi, su kaynakların etkin kullanımı ihtiyacını arttırmaktadır. Gıda ihtiyacının büyük bir kısmı sulanabilir alanlardan sağlanmaktadır. Fakat sulama şebekelerinin yanlış, yetersiz ve uygun olmayan bir şekilde yönetilmeleri nedeniyle, beklenen düzeyde fayda sağlanamamaktadır. Bu yüzden, sulama şebekelerinin su dağıtımına, mali duruma ve üretim koşullarına ilişkin performanslarının tespit edilmesi, yorumlanması ve çözüm önerileri getirilmesi gerekmektedir. Bu araştırmada, Trakya bölgesinde yer alan 22 adet küçük sulama şebekesinin 2007 yılına ilişkin su dağıtım, mali ve üretim performansları incelenmiştir. Su dağıtım performansı olarak yıllık su temin oranı ve yıllık sulama suyu temin oranı göstergeleri incelenmiş ve sırasıyla 1.18-3.08, 0.47-2.49 olarak belirlenmiştir. Mali performansın belirlenmesinde; yatırımın geri dönüşüm oranı, su ücreti toplama etkinliği ve bakım masraflarının gelire oranı incelenmiş ve bu değerlerin sırasıyla % 20-205, % 16-100 ve %10-223 arasında değişiklik gösterdiği tespit edilmiştir. Üretim performansının belirlenmesinde birim sulama alanına karşılık elde edilen gelir, sulanan birim alana karşılık elde edilen gelir, şebekeye alınan birim sulama suyuna karşılık elde edilen gelir ve tüketilen birim sulama suyuna karşılık elde edilen gelir göstergeleri kullanılmış ve bu değerler sırasıyla, 381.92-16229.78 $/ha, 3127-24714 $/ha, 0.17-3.30 $/m3 0.34-2.54 m3 /ha, olarak tespit edilmiştir.

Keywords

Sulama, Sulama şebekesi, Su dağıtım performansı, Mali performans, Üretim performansı

References

• Akçay S.M., Anaç S., Kukul Y.S. 2006. Performance Evaluation of Transferred Irrigation Schemes of Menemen- Turkey. International Symposium on Water and Land Management for Sustainable Irrigated Agriculture. Poster. İzmir.
• Akkuzu, E. ve Mengü P., G., 2011. Alaşehir Yöresi Sulama Birliklerinin Arazi-Su Verimliliği ve Su Temini Açısından Değerlendirilmesi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg. 48 (2): 119-126.
• Anonim, 2007. DSİ 11. Bölge Müdürlüğü Planlı Su Dağıtımı Uygulama Raporu. Anonim, 2008. DSİ’ce İnşa Edilerek İşletmeye Açılan Sulama ve Kurutma Tesisleri 2009 Yılı Mahsul Sayımı Sonuçları.
• Ararso, G.,S., Schultz, B. and Hollanders, P., 2009. Planning water management for secure food production in sub-saharan Africa. J. Inter. Commission on Irrigation and Drainage (ICID). 58(5): 509-521.
• Azevedo, L.G.. 1997. Brazil Water Pricing Experiences an International Perspective. Technical Paper Number 386, World Bank, Washington, D.C.
• Beyribey, M. 1997. Devlet Sulama Şebekelerinde Sistem Performansının Değerlendirilmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayın No: 1480, Bilimsel Araştırmalar ve İncelemeler. 813. Ankara.
• Bolanos,M., G., Borgia, C., Poblador, N., Dia, M., Seyid, O., M., V|. and Mateos L., 2011. Performance Assessment of Small Irrigation Schemes Along The Mauritanian Banks of The Senegal River. Agricultural Water Management. 98, p: 1141–1152.
• Burt, C.M., Styles, S.W. 1998. Modern Water Control and Management Practices in Irrigation: Impact on Performance. AGR, IPTR ve ITRC Research Report. Prepared for the World Bank Research Committee. Burton, M., Molden, D. and Scutsch, J. 2000.
• Benchmarking Irrigation and Drainage System Performance. International Programme on Technology and Research in Irrigation and Drainage (IPTRID). 49 p.
• Chandra A., M. and Helen, F., 2010. Irrigation in the Context of Today’s Global Food Crisis. Irrigation and Drainage. 59: 40-52.
• Cakmak, B., Beyribey, M., Yıldırım, Y., E., and Kodal, S. 2004. Benchmarking Performance of Irrigation Schemes: A Case Study from Turkey. Irrigation and Drainage, The Journal of the International Commission on Irrigation and Drainage.53 (2), p.155- 164.
• Cakmak, B., Kibaroglu, A., Kendirli, B. and Gokalp, Z., 2010. Assessment of The Irrigation Performance of Transferred Schemes In Turkey: A Case Study Analysis. Irrig. and Drain. 59: 138–149
• Değirmenci, H. 2004. Kahramanmaraş Bölgesinde Bazı Sulama Şebekelerinin Karşılaştırma Göstergeleri ile Değerlendirilmesi, KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi. 7(1), s.104-110.
• Dinar, A. and Mody, J., 2004. Irrigation water management policies: Allocation and Pricing Principles and Implementation Experience. Natural Resources Forum. 28 (2), p;11.
• Dorsan, F., S. Anaç and S. Akçay, 2004. Performance Evaluation of Transferred Irrigation Schemes of Lower Gediz Basin. J Appl Sci. 4(2):231-234.
• Geçgel, G., Akkuzu, E. ve Girgin, A. 1998. Sulama Şebekelerinde Sistem Başarılarının Belirlenmesine Yönelik Bazı Değerlendirmeler. Ege Bölgesi I. Tarım Kongresi 7-11 Eylül 1998, Aydın.
• Girgin, A., Geçgel, G. ve Gül, S. 1999. Sulu Tarım Sistemlerindeki Başarıların Karşılaştırılmasında Kullanılan IWMI Gösterge Setinin Tanıtımı ve Değerlendirmenin Salihli (Adala) Sulama Şebekesine Uyarlanması. İzmir Su Kongresi Bildiriler Kitabı. TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu,s.351-365, İzmir.
• Hatzius, T. 2002. The case of new water fee system in the Republic of Macedonia. Series paper of MAINTAIN-case studies. Eschborn, Germany.
• Kanber, R, M. Unlu, E.H. Çakmak and M. Tuzun, 2005. Irrigation system performances in Turkey. Use of Water and Land for Food Security and Environmental Sustainability. International commission on irrigation and drainage The 19th international congress and 56th International executive council meeting. Beijing, China, September 10 – 18.
• Kuşçu H, Bölüktepe, F., E and Demir, A., O., 2009. Performance assessment for irrigation water management: A case study in the Karacabey irrigation scheme in Turkey. Afr. J. Agric. Res. 4(2): 124–132.