Research Article
BibTex RIS Cite

AVRUPA BİRLİĞİ’NDE BÖLGESEL YENİLİKÇİLİK SİSTEMLERİ: POLONYA ÖRNEĞİ

Year 2020, Volume: 2 Issue: 1, 8 - 27, 15.07.2020

Abstract



Avrupa
Birliği (AB), 2000’li yılların sonunda karşılaştığı ekonomik krizin yıkıcı
etkilerini azaltmak ve diğer küresel aktörlerle rekabet edebilmek amacıyla
çalışmalarda bulunmuştur. Yenilikçilik (inovasyon) rekabet üstünlüğü sağlamada
önemli bir unsur olduğunun bilincinde olan Avrupa Birliği, üye ülkelerinden de yenilikçiliğe
yönelik çalışmalar yapmasını istemektedir. Bunu gerçekleştirmek için ise
çeşitli fon ve enstrümanlarla üye ülkeleri desteklemektedir. Buna karşın Avrupa
Birliği içerisinde yenilikçilik konusunda çok çeşitli düzeyde performans
gösteren ülke ve bölgeler bulunmaktadır. Çalışmada Avrupa Birliği’nin yenilikçilik
konusunda yetersiz performans sergileyen ülkelerinden biri olan Polonya
incelenecektir. Çalışmada Polonya’nın yenilikçilik konusunda geride kalmasının
sebepleri ve Polonya’nın yenilikçilik konusundaki performansını arttırması için
neler yapması gerektiği konusunda öneriler geliştirilecektir.

References

  • Albeni, M. & Karaöz, M. (2003) “Bölgesel Kalkınmada Öğrenme, Bilgi Birikimi ve Yenilik: Türkiye için Bir Perspektif”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 8(2), s. 157-170.
  • Arogyaswamy, B & Nowak, A. (2009) “High Tech and Societal Innovation in Poland=Prospects and Strategies”, Journal of Economics and Business, 12(1), s. 47-73.
  • Bıldırdı, H. (2019) Polonya’da Bölgesel Kalkınma Ajansları. Didem Saygın, Mesut Savrul (Ed.) Avrupa Birliği’nde Bölgesel Kalkınma Ajansları içinde s. 229-282. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Boeckhout, S. (2004) “Regional Innovation Strategies in Poland: Lessons and Recommendations, ECORYS Research and Consulting, Rotterdam, s. 1-15.
  • Breznitz, D. & Ornston D. (2017) “EU Financing and Innovation in Poland”, European Bank, EBRD Working Paper No: 198, s. 1-44.
  • Devrim, F. & Dökmen, G. (2012) “Avrupa Birliği’nde Bölgesel Yenilik Sistemlerine Yönelik Kamu Politikaları: Seçilmiş Ülke Örnekleri”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(1), s. 1-30.
  • Dökmen, G. (2012) “Bölgesel Yenilik Sistemlerinde Devletin Rolü: Düzey 2 Bölgelerine İlişkin Ampirik Bir Analiz”, Yönetim ve Ekonomi, 19(2), s. 143-163.
  • Dutta, S.; Lanvin, B. & Wunsch-Vincent Sacha, (2017) The Global Innovation Index 2017, Innovation Feeding the World, Ithaca, Fontainebleau, and Geneva.
  • European Commission (2011), Regional Policy for Smarth Growth in Europe 2020.
  • European Commission (2015a), European Innovation Scoreboard 2015, Brussels: The Office for Official Publications of the European Union.
  • European Commission (2017) Regional Innovation Scoreboard 2017. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  • Fedirko O. (2014) “Key Trends and Problems of Regional Innovation Systems2 Development in Poland and Ukraine”, Central European Business Review, 3(3), s. 38-45.
  • Işık, N. & Kılınç E.C. (Ekim 2011) “Bölgesel Kalkınmada Ar-Ge ve İnovasyonun Önemi: Karşılaştırmalı Bir Analiz”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), s. 9-54.
  • Karaçor, Z. & Duman, E. (2017) “TR5 (Batı Anadolu) Bölgesinin İnovasyon Performans Kapasitesi Üzerine Bir Uygulama”, Fiscaoeconomia, 1(2), s. 73-87.
  • OECD (2016a), OECD Economic Surveys: Poland. Paris: OECD Publishing.
  • Özbek, H. Atik, H. (Temmuz-Aralık 2013) “İnovasyon Göstergeleri Bakımından Türkiye’nin Avrupa Birliği Ülkeleri Arasındaki Yeri: İstatistiksel Bir Analiz”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 42, s. 193-210.
  • Sitek, B. (2012) European Policy Towards Regional Innovation Strategy Illustrated With the Example of the Mazovia (Poland)”, Regional Formation and Development Studies, 8(8), s. 202-210.
  • Sungur, O. & Keskin, H. (Kış 2012) “Bölgesel İnovasyon Sistemleri: Başarı Koşulları ve Politika Çıkarımları”, Global Journal of Economics and Business Studies, 1(2), s. 20-31.
  • Şahinli, M.A. & Kılınç, E. (Nisan 2013) “İnovasyon ve İnovasyon Göstergeleri: AB Ülkeleri ve Türkiye Karşılaştırması”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 25, s. 329-355.
  • The World Bank. (2019) “Poland Catching Up Regions, Supporting Regional Innovation and Entrepreneurship Lodzkie, Podlaskie and Dolnoslaskie Regions”, s. 1-34.
  • Wojnicka, E. & Rot P, Tamowicz P., Brodzicki T, (12-15 August 2002) “Regional Innovation System in the Pomerian Province of Poland”, 6 International Conference on Technology Policy and Innovation Kansai Science City, s. 1-13.
  • Yıldırım, C. & Göze Kaya, D. (Nisan 2019) “Ar-Ge Harcamalarının Gelişimi: TR-AB Üzerine Bir Değerlendirme”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(3), s. 791-812.
  • DATABANK, https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS?end=2017& locations=PL-EU&start=1990 Erişim Tarihi: 19.09.2019.
  • European Commission, Regional Innovation Scoreboard 2017, s.28. http://ec.europa.eu/docsroom/documents/23881 Erişim Tarihi: 01.03.2018.
  • European Commission, Regional Innovation Scoreboard, 2017, https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ce38bc9d-5562-11e7-a5ca-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-99532255, Erişim Tarihi: 17.09.2019.
  • European Parliament, The Lisbon Strategy 2000-2010, IP/A/EMPL/ST/2008-07, Final Report, http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201107/20110718ATT24270/20110718ATT24270EN.pdf, Erişim Tarihi: 1.10.2019.
  • http://www.bioclus.eu/en/images/files/Central_Finland/workshop_bratislava_hryniewicz.pdf/Erişim Tarihi: 28.02.2018.
  • http://www.ekodialog.com/Konular/beseri-fiziki-sosyal-sermaye-iliskisi.html/Erişim Tarihi: 13.02.2018.
  • http://www.parp.gov.pl/files/74/87/110/10003.pdf/Erişim Tarihi: 28.02.2018.
  • http://www.shanghairanking.com/ARWU-Statistics-2018.html, Erişim Tarihi: 20.09.2019.
  • https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS?end=2017&locations=PL-EU&start=1990 Erişim Tarihi: 19.09.2019
  • OECD Data, https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm, Erişim Tarihi: 19.09.2019.
  • Tutar, F.; Fırat, E., Erkan, Ç. & Tutar, E. “Yerel Ekonomilerin Yeni Aktörü, Bölgesel İnovasyon Stratejileri: RIS Mersin Uygulaması”, https://www.avekon.org/papers/726.pdf/Erişim Tarihi: 13.02.2018.
Year 2020, Volume: 2 Issue: 1, 8 - 27, 15.07.2020

Abstract

References

  • Albeni, M. & Karaöz, M. (2003) “Bölgesel Kalkınmada Öğrenme, Bilgi Birikimi ve Yenilik: Türkiye için Bir Perspektif”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 8(2), s. 157-170.
  • Arogyaswamy, B & Nowak, A. (2009) “High Tech and Societal Innovation in Poland=Prospects and Strategies”, Journal of Economics and Business, 12(1), s. 47-73.
  • Bıldırdı, H. (2019) Polonya’da Bölgesel Kalkınma Ajansları. Didem Saygın, Mesut Savrul (Ed.) Avrupa Birliği’nde Bölgesel Kalkınma Ajansları içinde s. 229-282. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Boeckhout, S. (2004) “Regional Innovation Strategies in Poland: Lessons and Recommendations, ECORYS Research and Consulting, Rotterdam, s. 1-15.
  • Breznitz, D. & Ornston D. (2017) “EU Financing and Innovation in Poland”, European Bank, EBRD Working Paper No: 198, s. 1-44.
  • Devrim, F. & Dökmen, G. (2012) “Avrupa Birliği’nde Bölgesel Yenilik Sistemlerine Yönelik Kamu Politikaları: Seçilmiş Ülke Örnekleri”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(1), s. 1-30.
  • Dökmen, G. (2012) “Bölgesel Yenilik Sistemlerinde Devletin Rolü: Düzey 2 Bölgelerine İlişkin Ampirik Bir Analiz”, Yönetim ve Ekonomi, 19(2), s. 143-163.
  • Dutta, S.; Lanvin, B. & Wunsch-Vincent Sacha, (2017) The Global Innovation Index 2017, Innovation Feeding the World, Ithaca, Fontainebleau, and Geneva.
  • European Commission (2011), Regional Policy for Smarth Growth in Europe 2020.
  • European Commission (2015a), European Innovation Scoreboard 2015, Brussels: The Office for Official Publications of the European Union.
  • European Commission (2017) Regional Innovation Scoreboard 2017. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  • Fedirko O. (2014) “Key Trends and Problems of Regional Innovation Systems2 Development in Poland and Ukraine”, Central European Business Review, 3(3), s. 38-45.
  • Işık, N. & Kılınç E.C. (Ekim 2011) “Bölgesel Kalkınmada Ar-Ge ve İnovasyonun Önemi: Karşılaştırmalı Bir Analiz”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), s. 9-54.
  • Karaçor, Z. & Duman, E. (2017) “TR5 (Batı Anadolu) Bölgesinin İnovasyon Performans Kapasitesi Üzerine Bir Uygulama”, Fiscaoeconomia, 1(2), s. 73-87.
  • OECD (2016a), OECD Economic Surveys: Poland. Paris: OECD Publishing.
  • Özbek, H. Atik, H. (Temmuz-Aralık 2013) “İnovasyon Göstergeleri Bakımından Türkiye’nin Avrupa Birliği Ülkeleri Arasındaki Yeri: İstatistiksel Bir Analiz”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 42, s. 193-210.
  • Sitek, B. (2012) European Policy Towards Regional Innovation Strategy Illustrated With the Example of the Mazovia (Poland)”, Regional Formation and Development Studies, 8(8), s. 202-210.
  • Sungur, O. & Keskin, H. (Kış 2012) “Bölgesel İnovasyon Sistemleri: Başarı Koşulları ve Politika Çıkarımları”, Global Journal of Economics and Business Studies, 1(2), s. 20-31.
  • Şahinli, M.A. & Kılınç, E. (Nisan 2013) “İnovasyon ve İnovasyon Göstergeleri: AB Ülkeleri ve Türkiye Karşılaştırması”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 25, s. 329-355.
  • The World Bank. (2019) “Poland Catching Up Regions, Supporting Regional Innovation and Entrepreneurship Lodzkie, Podlaskie and Dolnoslaskie Regions”, s. 1-34.
  • Wojnicka, E. & Rot P, Tamowicz P., Brodzicki T, (12-15 August 2002) “Regional Innovation System in the Pomerian Province of Poland”, 6 International Conference on Technology Policy and Innovation Kansai Science City, s. 1-13.
  • Yıldırım, C. & Göze Kaya, D. (Nisan 2019) “Ar-Ge Harcamalarının Gelişimi: TR-AB Üzerine Bir Değerlendirme”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(3), s. 791-812.
  • DATABANK, https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS?end=2017& locations=PL-EU&start=1990 Erişim Tarihi: 19.09.2019.
  • European Commission, Regional Innovation Scoreboard 2017, s.28. http://ec.europa.eu/docsroom/documents/23881 Erişim Tarihi: 01.03.2018.
  • European Commission, Regional Innovation Scoreboard, 2017, https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ce38bc9d-5562-11e7-a5ca-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-99532255, Erişim Tarihi: 17.09.2019.
  • European Parliament, The Lisbon Strategy 2000-2010, IP/A/EMPL/ST/2008-07, Final Report, http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201107/20110718ATT24270/20110718ATT24270EN.pdf, Erişim Tarihi: 1.10.2019.
  • http://www.bioclus.eu/en/images/files/Central_Finland/workshop_bratislava_hryniewicz.pdf/Erişim Tarihi: 28.02.2018.
  • http://www.ekodialog.com/Konular/beseri-fiziki-sosyal-sermaye-iliskisi.html/Erişim Tarihi: 13.02.2018.
  • http://www.parp.gov.pl/files/74/87/110/10003.pdf/Erişim Tarihi: 28.02.2018.
  • http://www.shanghairanking.com/ARWU-Statistics-2018.html, Erişim Tarihi: 20.09.2019.
  • https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS?end=2017&locations=PL-EU&start=1990 Erişim Tarihi: 19.09.2019
  • OECD Data, https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm, Erişim Tarihi: 19.09.2019.
  • Tutar, F.; Fırat, E., Erkan, Ç. & Tutar, E. “Yerel Ekonomilerin Yeni Aktörü, Bölgesel İnovasyon Stratejileri: RIS Mersin Uygulaması”, https://www.avekon.org/papers/726.pdf/Erişim Tarihi: 13.02.2018.
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Laçin Akyıl

Doç. Dr. Sevim Budak

Publication Date July 15, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Akyıl, L., & Budak, D. D. S. (2020). AVRUPA BİRLİĞİ’NDE BÖLGESEL YENİLİKÇİLİK SİSTEMLERİ: POLONYA ÖRNEĞİ. Kamu Yönetimi Ve Teknoloji Dergisi, 2(1), 8-27.