BibTex RIS Cite

ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI

Year 2014, Volume: 4 Issue: 15, 85 - 172, 01.10.2014

Abstract

Hakaret davalarında davacının yasaklama kararı2 alma hakkı olmadığı, yal‑ nızca parasal hakkı olduğu, Anglo-Amerikan Hukukunun uzun süredir kabul ettiği bir ilkedir.

Year 2014, Volume: 4 Issue: 15, 85 - 172, 01.10.2014

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

David S. Ardıa This is me

Hacı Ali Açıkgül This is me

Publication Date October 1, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 4 Issue: 15

Cite

APA Ardıa, D. S., & Açıkgül, H. A. (2014). ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, 4(15), 85-172.
AMA Ardıa DS, Açıkgül HA. ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. October 2014;4(15):85-172.
Chicago Ardıa, David S., and Hacı Ali Açıkgül. “ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 4, no. 15 (October 2014): 85-172.
EndNote Ardıa DS, Açıkgül HA (October 1, 2014) ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 4 15 85–172.
IEEE D. S. Ardıa and H. A. Açıkgül, “ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI”, Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, vol. 4, no. 15, pp. 85–172, 2014.
ISNAD Ardıa, David S. - Açıkgül, Hacı Ali. “ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 4/15 (October 2014), 85-172.
JAMA Ardıa DS, Açıkgül HA. ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. 2014;4:85–172.
MLA Ardıa, David S. and Hacı Ali Açıkgül. “ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, vol. 4, no. 15, 2014, pp. 85-172.
Vancouver Ardıa DS, Açıkgül HA. ABD HUKUKUNDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ, HAKARET VE YASAKLAMA KARARLARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. 2014;4(15):85-172.