BibTex RIS Cite

RURAL POPULATION DISTRIBUTION RELATING TO THE ALTITUTE LEVELS IN HAMAMÖZÜ TOWN

Year 2009, Volume: 17 Issue: 1, 269 - 278, 01.01.2009

Abstract

In this study, the distribution of villages and the difference of rural population relating to the altitude levels in Hamamözü district are examined. The rural population who earn their living from agriculture and animals are affected by the altitude increases; the agricultural activity becomes limited and the animal keeping gains importance by altitude. The statistical data about the area is obtained from TUIK and KHGM inventory. According to the evaluated data and the observations in the area the 45.2% of the rural population have between 750 and 1000 m high. Furthermore, the population decreases when the altitude rises and above 1500 m there is no perminant a settlement. Between 1990 and 2000 the population of Hamamözü town didn’t an important change, but the rural areas’ decreased about 29%

References

  • 1. Tanoğlu, A. (1963). Dünyada nüfus artışı ve doğurduğu problem. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi Sayı:15, İstanbul.
  • 2. Tunçdilek, N. (1977). Türkiye’nin dağlık ve ormanlık bölgelerinin ekonomik problemleri. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi Sayı:22, İstanbul.
  • 3. Atalay, İ. (1989). Türkiye’de kır yerleşmelerinin arazi degredasyonu üzerindeki etkileri. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Coğrafya Araştırmaları Dergisi Cilt:1 Sayı:1, İstanbul.
  • 4. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü (1996), Yayımlanmamış Döküm Cetvelleri. Ankara.
  • 5. Devlet Planlama Teşkilatı, (2004). İlçelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Ankara.
  • 6. Amasya Valiliği, (2007). 2006 Yılı Faaliyet Raporu. Amasya
  • 7. Doğanay, H. (1994). Türkiye Beşeri Coğrafyası. Gazi Büro kitapevi, Ankara.
  • 8. Karabağ, S.- Şahih, Salih. (2006). Türkiye Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası. Gazi Kitapevi, Ankara.
  • 9. Yeşilırmak Havzası Coğrafi Bilgi Sistemi, (2007). Amasya İli Meyil Haritası. Erişim Tarihi:29.01.2007. den http://81.215.1.28/cbs/AmasyaMeyil/ viewer. htm
  • 10. Tanoğlu, A. (1959). Türkiye’de nüfusun dağılışı. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi Cilt:5 Sayı:10, İstanbul.
  • 11. Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), (2001). Başbakanlık Türkiye statistik Kurumu Yayınları. Ankara.
  • 12. Sergün, Ü. (1994). Türkiye’de kır nüfusunun yükselti kademelerine göre dağılışı. İstanbul
  • Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enstitüsü Sayı:11, İstanbul. 13. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, (1991). Amasya İli Arazi Varlığı, İl Rapor No:05, Ankara.

HAMAMÖZÜ İLÇESİNDE YÜKSELTİ BASAMAKLARINA GÖRE KIRSAL NÜFUS DAĞILIŞI

Year 2009, Volume: 17 Issue: 1, 269 - 278, 01.01.2009

Abstract

Bu çalışmada, Hamamözü ilçesinde köylerin ve bu köylerde yaşayan kırsal nüfusun yükselti basamaklarına göre dağılımı ve değişimi incelenmiştir. Genelde geçimini tarım ve hayvancılıktan sağlayan kırsal nüfusun yüksekliğe bağlı olarak yeryüzü şekillerinden etkilendiği görülür. İlçede yükseklik arttıkça, kırsal alanlarda tarımsal faaliyetlerin büyük ölçüde sınırlandığı ve hayvancılık faaliyetlerinin ön plana geçtiği görülür. Saha ile ilgili istatistiki veriler TUİK’den ve KHGM Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan envanter çalışmalarından çıkarılmıştır. Elde edilen verilerin değerlendirilmesi ve sahada yapılan gözlemlerin sonucu Hamamözü ilçesinde kırsal nüfusun %45.2’si 750-1000 m yükseklik kademesinde yaşamaktadır. Ayrıca, yüksekliğe bağlı olarak nüfusun azaldığı ve 1500 m yükseklikten sonra sürekli yerleşme bulunmadığı görülmüştür. 1990 ve 2000 yılları arasındaki on yıllık dönemde Hamamözü ilçe merkezinde nüfus çok fazla değişmediği, kırsal alanlarda nüfusun %29 azaldığı tespit edilmiştir.

References

  • 1. Tanoğlu, A. (1963). Dünyada nüfus artışı ve doğurduğu problem. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi Sayı:15, İstanbul.
  • 2. Tunçdilek, N. (1977). Türkiye’nin dağlık ve ormanlık bölgelerinin ekonomik problemleri. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi Sayı:22, İstanbul.
  • 3. Atalay, İ. (1989). Türkiye’de kır yerleşmelerinin arazi degredasyonu üzerindeki etkileri. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Coğrafya Araştırmaları Dergisi Cilt:1 Sayı:1, İstanbul.
  • 4. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü (1996), Yayımlanmamış Döküm Cetvelleri. Ankara.
  • 5. Devlet Planlama Teşkilatı, (2004). İlçelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Ankara.
  • 6. Amasya Valiliği, (2007). 2006 Yılı Faaliyet Raporu. Amasya
  • 7. Doğanay, H. (1994). Türkiye Beşeri Coğrafyası. Gazi Büro kitapevi, Ankara.
  • 8. Karabağ, S.- Şahih, Salih. (2006). Türkiye Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası. Gazi Kitapevi, Ankara.
  • 9. Yeşilırmak Havzası Coğrafi Bilgi Sistemi, (2007). Amasya İli Meyil Haritası. Erişim Tarihi:29.01.2007. den http://81.215.1.28/cbs/AmasyaMeyil/ viewer. htm
  • 10. Tanoğlu, A. (1959). Türkiye’de nüfusun dağılışı. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi Cilt:5 Sayı:10, İstanbul.
  • 11. Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), (2001). Başbakanlık Türkiye statistik Kurumu Yayınları. Ankara.
  • 12. Sergün, Ü. (1994). Türkiye’de kır nüfusunun yükselti kademelerine göre dağılışı. İstanbul
  • Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enstitüsü Sayı:11, İstanbul. 13. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, (1991). Amasya İli Arazi Varlığı, İl Rapor No:05, Ankara.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Faruk Aylar This is me

Publication Date January 1, 2009
Published in Issue Year 2009 Volume: 17 Issue: 1

Cite

APA Aylar, F. (2009). HAMAMÖZÜ İLÇESİNDE YÜKSELTİ BASAMAKLARINA GÖRE KIRSAL NÜFUS DAĞILIŞI. Kastamonu Education Journal, 17(1), 269-278.

10037