Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 23.05.2019 tarihli ve E. 2017/1263, K. 2019/603 sayılı kararına konu olan olayda miras bırakan ölmeden beş yıl önce bir taşınmazını oğlunun eşine temlik etmiştir. Genel Kurul, miras bırakana normal bir bakımının ötesinde bakım ve destek sağlayan gelininin aşırı hizmetinin semen olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Temlik işleminin muvazaalı olduğu iddiasına karşı Genel Kurul, miras bırakanın mal kaçırma amacıyla değil, gelininin kendisine sağladığı bakım ve desteğin yarattığı minnet duygusu ile hareket ettiği gerekçesiyle temlikin muvazaalı olmadığını kabul etmiştir. Bu çalışmada Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun anılan kararı, muris muvazaasının kaynağı olan 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu kararı ve öğretideki görüşler doğrultusunda incelenecektir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Muris muvazaası Miras bırakan Mal kaçırma amacıyla temlik Minnet duygusuyla yapılan temlik
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Legal Theory, Jurisprudence and Legal Interpretation, Law in Context (Other) |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | March 13, 2024 |
Submission Date | November 7, 2023 |
Acceptance Date | January 1, 2024 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 2 Issue: 2 |