Türkiye’de Kuma Evliliklerinin Nedenleri Üzerine Sosyolojik Bir Analiz: Hatay-Samandağ Örneği | Sociological Analyses on Reasons of Co-wife Marriages in Turkey: Hatay-Samandağ Examples
Öz
Evli erkeklerin mevcut eşinin üzerine başka bir kadınla gayriresmî olarak evlenmesi olarak tanımlanan kumalık dünyada ve Türkiye’de eskiye oranla sayısal olarak azalma gösterse de bazı bölgelerde hâlâ görülebilmektedir. Söz konusu evliliklerin başta ekonomi, göç, eğitim eksikliği, toplumsal cinsiyet ve geleneksel değerler olmak üzere birçok nedeni bulunmaktadır. Bu çalışmada bir toplumsal olgu/sorun olan kuma evliliklerinin nedenleri Hatay ili Samandağ ilçesi örneği üzerinden analiz edilmiştir. Çalışmada nitel araştırma yöntemi ve derinlemesine görüşme tekniği kullanılmıştır. 16 ilk eş ve 16 kuma olmak üzere toplamda 32 kadınla görüşülmüştür.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
M.S.K.Ü. BAP Koordinatörlüğü
Proje Numarası
16/123
Teşekkür
Bu çalışma Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi (BAP) tarafından 16/123 numara ile desteklenen “Türkiye’de Toplumsal Bir Sorun Olarak Kuma Evliliği: Hatay Örneği” başlıklı projeye dayanaktadır. BAP’a ve proje ekibine teşekkür ederiz.
Kaynakça
- Referans1 Acar-Savran, G (2004). “Marx’tan Delph’ye Bir Ufuk Taraması”: Beden ve Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul, Kanat Yayınları
- Referans2 Bal, U. ve Yılmaz, E. ve Tamam, L, (2015). “Poligami ve Ruh Sağlığına Etkileri” 7/2 : 227-228
- Referans3 Douglas R. White and Michael L. Burton (1988). “Causes of Polygyny: Ecology, Economy, Kinship, and Warfare”, American Anthropologist, New Series, Vol. 90, No. 4 (Dec., 1988), pp. 871-887
- Referans4 Ember, M. (1974). “Warfare, Sex Ratio, and Polygyny”, Ethnology , Apr., 1974, Vol. 13, No. 2 (Apr., 1974), pp. 197-206
- Referans5 Ember M. & Ember C. (2007). “Comparing Explanations of Polygyny”, Human Relations Area Files Bobbi S. Low, University of Michigan 431-437
- Referans6 Engels F. (2003). Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni, (Çeviren: Kenan Somer) Seçme Yapıtlar, Cilt: III, Ankara: Sol Yayınları, (Birinci Baskı, Aralık 1979, 2003 yılında Eriş Yayınları tarafından düzenlenmiştir).
- Referans7 Eyce, B (2000). “Tarihten Günümüze Türk Aile Yapısı” Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi, sayı 4,s:223-244
- Referans8 Grossbard A (1976). “An Economic Analysis of Polygyny: The Case of Maiduguri”, Current Anthropology, Vol. 17, No. 4. (Dec., 1976), pp. 701-707.
- Referans9 Güvenç, B. (1993). “Geleneklerden Kalıntılar: Başlık, Berdel, Kız-Kaçırma, Kuma ve Amca-Kızı Evliliği”, Kadın Araştırmaları Dergisi, 43-48.
- Referans10 Kongar E. (1993). Türk Toplum Bilimcileri 1, İstanbul: Remzi Kitabevi
- Referans11 Lee, G.R. (1979). “Marital Structure and Economic Systems”, Source: Journal of Marriage and Family , Nov., 1979, Vol. 41, No. 4 (Nov., 1979), pp. 701-713
- Referans12 Murdock P.G. (1965). Social Structure, The Macmillian Company: New York
- Referans13 Sayın Ö. (2020). Aile Sosyolojisi, Ankara: Doğu Batı Yayınları
- Referans14 Tabak A. (2008). “Endoktinoloji ve Metabolizma Polikliniğimizden Takipli Hastalarda Akraba Evliliği sıklığı ve Akraba Evliliğini Etkileyen Faktörler” , Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, İstanbul
- Referans15 Neuman W.L (2010). Toplumsal Araştırma Yöntemleri: Nitel ve Nicel Yaklaşımlar, Çev: Özge S. I. Cilt (4. Baskı), İstanbul, Yayınodası.
- Referans16 Yasa, İ. (1962). Türkiye’de Kız Kaçırma Gelenekleri ve Bununla İlgili İdari Meseleler. Ankara: Todaiye Yayını
- Referans17 Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin
- İnternet Kaynakları Referans18 TBMM, Kadın Erkek Eşitliği Komisyonu, 2013
- Referans18 www.tuik.gov.tr, (Erişim tarihi 13.07.2020
Sociological Analyses on Reasons of Co-wife Marriages in Turkey: Hatay-Samandağ Examples | Türkiye’de Kuma Evliliklerinin Nedenleri Üzerine Sosyolojik Bir Analiz: Hatay-Samandağ Örneği
Öz
Co-wife marriages can be defined as the informal marriage of a married man to another woman besides his first wife. Such marriages can still exist in the world and in some parts of Turkey despite declining numbers. Economy, migration, lack of education, gender and traditional values lie at the root of them. In this study, co-wife marriages, which is a social notion and a problem in Turkey, were analyzed through Hatay province, Samandağ district. Qualitative method and in-depth interview technique were used in this study. Among 32 women interviewed in the study, 16 of them are first wives and 16 of them are co-viwes.
Anahtar Kelimeler
Co-Wife Marriages Marriage Patriarchal Mindset Poligamy Polygyny
Proje Numarası
16/123
Kaynakça
- Referans1 Acar-Savran, G (2004). “Marx’tan Delph’ye Bir Ufuk Taraması”: Beden ve Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul, Kanat Yayınları
- Referans2 Bal, U. ve Yılmaz, E. ve Tamam, L, (2015). “Poligami ve Ruh Sağlığına Etkileri” 7/2 : 227-228
- Referans3 Douglas R. White and Michael L. Burton (1988). “Causes of Polygyny: Ecology, Economy, Kinship, and Warfare”, American Anthropologist, New Series, Vol. 90, No. 4 (Dec., 1988), pp. 871-887
- Referans4 Ember, M. (1974). “Warfare, Sex Ratio, and Polygyny”, Ethnology , Apr., 1974, Vol. 13, No. 2 (Apr., 1974), pp. 197-206
- Referans5 Ember M. & Ember C. (2007). “Comparing Explanations of Polygyny”, Human Relations Area Files Bobbi S. Low, University of Michigan 431-437
- Referans6 Engels F. (2003). Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni, (Çeviren: Kenan Somer) Seçme Yapıtlar, Cilt: III, Ankara: Sol Yayınları, (Birinci Baskı, Aralık 1979, 2003 yılında Eriş Yayınları tarafından düzenlenmiştir).
- Referans7 Eyce, B (2000). “Tarihten Günümüze Türk Aile Yapısı” Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi, sayı 4,s:223-244
- Referans8 Grossbard A (1976). “An Economic Analysis of Polygyny: The Case of Maiduguri”, Current Anthropology, Vol. 17, No. 4. (Dec., 1976), pp. 701-707.
- Referans9 Güvenç, B. (1993). “Geleneklerden Kalıntılar: Başlık, Berdel, Kız-Kaçırma, Kuma ve Amca-Kızı Evliliği”, Kadın Araştırmaları Dergisi, 43-48.
- Referans10 Kongar E. (1993). Türk Toplum Bilimcileri 1, İstanbul: Remzi Kitabevi
- Referans11 Lee, G.R. (1979). “Marital Structure and Economic Systems”, Source: Journal of Marriage and Family , Nov., 1979, Vol. 41, No. 4 (Nov., 1979), pp. 701-713
- Referans12 Murdock P.G. (1965). Social Structure, The Macmillian Company: New York
- Referans13 Sayın Ö. (2020). Aile Sosyolojisi, Ankara: Doğu Batı Yayınları
- Referans14 Tabak A. (2008). “Endoktinoloji ve Metabolizma Polikliniğimizden Takipli Hastalarda Akraba Evliliği sıklığı ve Akraba Evliliğini Etkileyen Faktörler” , Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, İstanbul
- Referans15 Neuman W.L (2010). Toplumsal Araştırma Yöntemleri: Nitel ve Nicel Yaklaşımlar, Çev: Özge S. I. Cilt (4. Baskı), İstanbul, Yayınodası.
- Referans16 Yasa, İ. (1962). Türkiye’de Kız Kaçırma Gelenekleri ve Bununla İlgili İdari Meseleler. Ankara: Todaiye Yayını
- Referans17 Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin
- İnternet Kaynakları Referans18 TBMM, Kadın Erkek Eşitliği Komisyonu, 2013
- Referans18 www.tuik.gov.tr, (Erişim tarihi 13.07.2020
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Proje Numarası | 16/123 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Kasım 2020 |
| Gönderilme Tarihi | 5 Ağustos 2020 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 3 Sayı: 2 |
Kaynak Göster
Dergide yayımlanan tüm çalışmalar, kamu ve tüzel kişilerce, gerekli atıflar verilmek koşuluyla kullanıma açık olup dergide yayımlanmış çalışmaların tüm sorumluluğu yazarlarına aittir.