Research Article
BibTex RIS Cite

Effects of Coronavirus Pandemic on Culture

Year 2020, Issue: 7, 81 - 96, 15.12.2020
https://doi.org/10.46250/kulturder.783463

Abstract

Cultural behaviors that present a complicated structure from one community to another are one of the important factors in shaping societies and nations in the sense that it is an action performed in a traditional form by an individual. The concept of culture which is used to emphasize the individual’s bond with his/her ancestor is once again brought up after the concept of socialization that started to change with the transition from traditional life to modern life. Root-seeking of nations and the mystery of the root in culture have become the center of interest of social sciences like anthropology and folklore especially in 19th century. 20th century, which is one of the most important phases of the transition from socialization to individualism with the development of technology, covers a period in which a new social life is shaped, and new communication methods are developed. While this change in communication technology turns the world into a place where individuals being aware of each other live, the countries, which complete their development late or do not complete, are in the position of having a complicated life in which oral, written and electronic cultures are intertwined. This process has brought up new problems and new solutions towards these problems. The issue of preserving and transferring cultural elements, which have been replaced by a new structure due to the confusion in all these concepts and lifestyles and therefore, which have been introduced for thousands of years but have been forgotten in a short time due to new conditions, is one of the topics that mostly social sciences in particular folklore mention. In this context, the study examines the sociocultural effects of Covid-19 process, the aggregation of old and new cultures, cultural behaviors that are likely to change in the case of continuation of the process as part of culture- identity concepts. At this point, the main starting point of the study is the view that the attempts which have been made to revive the cultural behaviors stray away from the purpose after a certain point and become popular, but on the other hand the revival of culture is need-centered but not context-independent.

References

  • Aslan, Recep (2020). “Tarihten Günümüze Epidemiler, Pandemiler ve Covid 19”. Göller Ayrıntı Dergisi, 85: 25-41.
  • Assmann, Jan (2018). Kütürel Bellek: Eski Yüksek Kültürlerde Yazı, Hatır-lama ve Politik Kimlik. Çev. Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Benedict, Ruth (2018). Kültür Kalıpları. Çev. Mustafa Topal. İstanbul: İletişim Yayınevi.
  • Demir, Ayşegül (2018). “Bourdieu'nun Kavramları Doğrultusunda İlişkisel Olarak Fiziksel Engelliliğin Kültürel İnşası: Konak Örneği”. Journal of Social & Humanities Sciences Research (JSHSR), 29: 3777- 3786.
  • Doğan, İsmail (2011). Eğitim Sosyolojisi. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Eagleton, Terry (2019). Kültür. Çev. Berrak Göçer. İstanbul: Can Yayınları.
  • Kızıldağ, Hasan (2016). “Anakronik Bir Kahraman: ‘Keloğlan Aramızda’”. The Journal of Academic Social Science Studies, 53: 447-458.
  • Malinowski, Bronislaw (2016). Bilimsel Bir Kültür Teorisi. Çev. Deniz Ulu-dağ. Ankara: Doğubatı Yayınları.
  • Oğuz, M. Öcal (2018). Somut Olmayan Kültürel Miras Nedir? Ankara: Geleneksel Yayıncılık.
  • Oğuz, M. Öcal (2001). “Küreselleşme ve Ulusal Kalıt Kavramları Arasında Türk Halk Bilimi”, Milli Folklor, 50: 5-8.
  • 0ng, Walter J. (2018). Sözlü ve Yazılı Kültür: Sözün Teknojileşmesi. Çev. Sema Postacıoğlu Banon. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Özdemir, Nebi (2019). “Dördüncü Sanayi Devrimi ve Gelenek Kültürü”. 9. Milletlerarası Türk Halk Kültürü Kongresi (Ordu, 20-23 Kasım 2017). Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 207-241.
  • Özdemir, Mehmet Soner (2011). “Toplumsal Değişme ve Küreselleşme Bağlamında Eğitim ve Eğitim Programları: Kavramsal Bir Çözümleme”. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12: 85-110.
  • URL-1: https://pazarlamasyon.com/mart-ayinda-hangi-urunlerin-satislari -artti-hangilerininki-azaldi/ (Erişim Tar.: 07.07.2020).
  • Yeşildal, Hatice (2012). “Toplumsal Değişme ve Küreselleşme”. Sosyolojiye Giriş. Ed. Nadir Suğur. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.

Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri

Year 2020, Issue: 7, 81 - 96, 15.12.2020
https://doi.org/10.46250/kulturder.783463

Abstract

Topluluktan topluluğa göre karmaşık bir yapı arz eden kültürel davranışlar, kişinin geleneksel bir formda gerçekleştirdiği bir eylem olması yönüyle toplumların ve milletlerin şekillenmesindeki en önemli etkenlerden biridir. Bireyin atasıyla bağını vurgulamak üzere kullanılan kültür kavramı, geleneksel yaşamdan modern yaşama geçişle birlikte değişmeye başlayan toplumsallık kavramı sonrası yeniden gündeme alınmıştır. Özellikle 19. yüzyılda milletlerin köken arayışı ve kökenin kültür içindeki gizemi, antropoloji, halk bilimi gibi sosyal bilimlerin ilgi odağı haline dönüşmüştür. Teknolojinin gelişmesi ile toplumsallıktan bireyselliğe geçişin en önemli aşamalarından biri olan yirminci yüzyıl; yeni sosyal yaşamın şekillendiği, yeni iletişim yöntemlerinin geliştiği bir dönemi kapsamaktadır. İletişim teknolojisinde yaşanan bu değişim, dünyayı birbirinden haberdar bireylerin yaşadığı bir yer haline dönüştürürken gelişimini geç tamamlayan ya da tamamlamayan ülkeler; sözlü, yazılı ve elektronik kültürün iç içe geçtiği bir kompleks yaşama sahip olmak durumunda kalmıştır. Bu süreç beraberinde yeni problemleri ve bu problemlere yönelik yeni çözümleri gündeme getirmiştir. Tüm bu kavram ve yaşam biçimlerindeki karmaşa nedeniyle kültürel öğelerin yerini yeni bir yapıya bıraktığı ve dolayısıyla binlerce yıldan beri getirilen ancak yeni şartlar nedeniyle kısa sürede unutulmaya yüz tutan kültürel öğeleri, korunma ve geleceğe aktarma konusu, genelde sosyal bilimlerin özelde halk bilimin sıklıkla dile getirdiği başlıklardan biri haline dönüşmüştür. Bu kapsamda çalışma, Covid-19 sürecinin sosyokültürel etkilerini, eski ve yeni kültürlerin mayalanma şeklini, sürecin devam etmesi durumunda değişebilmesi muhtemel kültürel davranışları, kültür-kimlik kavramları etrafında irdelemektedir. Bu noktada çalışmanın temel çıkış noktası, kültürel davranışları canlandırma amacıyla yapılan girişimlerin bir noktadan sonra amaçtan uzaklaşması, popüler olması öte yandan kültürün canlanmasının ihtiyaç merkezli olmakla birlikte bağlamdan bağımsız olmadığı görüşüdür.

References

  • Aslan, Recep (2020). “Tarihten Günümüze Epidemiler, Pandemiler ve Covid 19”. Göller Ayrıntı Dergisi, 85: 25-41.
  • Assmann, Jan (2018). Kütürel Bellek: Eski Yüksek Kültürlerde Yazı, Hatır-lama ve Politik Kimlik. Çev. Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Benedict, Ruth (2018). Kültür Kalıpları. Çev. Mustafa Topal. İstanbul: İletişim Yayınevi.
  • Demir, Ayşegül (2018). “Bourdieu'nun Kavramları Doğrultusunda İlişkisel Olarak Fiziksel Engelliliğin Kültürel İnşası: Konak Örneği”. Journal of Social & Humanities Sciences Research (JSHSR), 29: 3777- 3786.
  • Doğan, İsmail (2011). Eğitim Sosyolojisi. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Eagleton, Terry (2019). Kültür. Çev. Berrak Göçer. İstanbul: Can Yayınları.
  • Kızıldağ, Hasan (2016). “Anakronik Bir Kahraman: ‘Keloğlan Aramızda’”. The Journal of Academic Social Science Studies, 53: 447-458.
  • Malinowski, Bronislaw (2016). Bilimsel Bir Kültür Teorisi. Çev. Deniz Ulu-dağ. Ankara: Doğubatı Yayınları.
  • Oğuz, M. Öcal (2018). Somut Olmayan Kültürel Miras Nedir? Ankara: Geleneksel Yayıncılık.
  • Oğuz, M. Öcal (2001). “Küreselleşme ve Ulusal Kalıt Kavramları Arasında Türk Halk Bilimi”, Milli Folklor, 50: 5-8.
  • 0ng, Walter J. (2018). Sözlü ve Yazılı Kültür: Sözün Teknojileşmesi. Çev. Sema Postacıoğlu Banon. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Özdemir, Nebi (2019). “Dördüncü Sanayi Devrimi ve Gelenek Kültürü”. 9. Milletlerarası Türk Halk Kültürü Kongresi (Ordu, 20-23 Kasım 2017). Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 207-241.
  • Özdemir, Mehmet Soner (2011). “Toplumsal Değişme ve Küreselleşme Bağlamında Eğitim ve Eğitim Programları: Kavramsal Bir Çözümleme”. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12: 85-110.
  • URL-1: https://pazarlamasyon.com/mart-ayinda-hangi-urunlerin-satislari -artti-hangilerininki-azaldi/ (Erişim Tar.: 07.07.2020).
  • Yeşildal, Hatice (2012). “Toplumsal Değişme ve Küreselleşme”. Sosyolojiye Giriş. Ed. Nadir Suğur. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Anthropology
Journal Section Research Articles
Authors

Filiz Güven 0000-0002-9123-929X

Publication Date December 15, 2020
Published in Issue Year 2020 Issue: 7

Cite

APA Güven, F. (2020). Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri. Kültür Araştırmaları Dergisi(7), 81-96. https://doi.org/10.46250/kulturder.783463
AMA Güven F. Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri. KAD. December 2020;(7):81-96. doi:10.46250/kulturder.783463
Chicago Güven, Filiz. “Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri”. Kültür Araştırmaları Dergisi, no. 7 (December 2020): 81-96. https://doi.org/10.46250/kulturder.783463.
EndNote Güven F (December 1, 2020) Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri. Kültür Araştırmaları Dergisi 7 81–96.
IEEE F. Güven, “Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri”, KAD, no. 7, pp. 81–96, December 2020, doi: 10.46250/kulturder.783463.
ISNAD Güven, Filiz. “Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri”. Kültür Araştırmaları Dergisi 7 (December 2020), 81-96. https://doi.org/10.46250/kulturder.783463.
JAMA Güven F. Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri. KAD. 2020;:81–96.
MLA Güven, Filiz. “Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri”. Kültür Araştırmaları Dergisi, no. 7, 2020, pp. 81-96, doi:10.46250/kulturder.783463.
Vancouver Güven F. Koronavirüs Pandemisinin Kültüre Etkileri. KAD. 2020(7):81-96.