Review
BibTex RIS Cite

Seleksiyon ve damızlık boğa seçim kriterleri

Year 2018, Volume: 3 Issue: 1, 85 - 95, 30.06.2018
https://doi.org/10.24880/maeuvfd.390933

Abstract

Çeşitli
yetiştirme biçimlerinin incelenmesi do
ğrultusunda
ıslah çalışmalarının ayrıntılı ve anlaşılır bir biçimde planlanması ve
yönetilmesi başarının ön koşuludur. Bu planlamayla uygulamaya konulacak çalışma
ta
kvimine “ıslah programı” adı verilir. Hayvan ıslahının amacı, tüketiciye
sunulacak olan hayvansal ürünlerin üretiminde verimliliğin arttırılması ve ürün
kalitesinin yükseltilme
sidir. Islah programlarında mevcut populasyonun ıslahına, üzerinde
durulan verim/verimler bakımından varyasyonun tesbiti ve analizi ile
başlanmakta ve istenen özelliklere sahip olan bo
ğalar
damızlık olarak ayrılmaktadır. Böylelikle sürü içindeki bu  bireylere, diğerlerine göre daha fazla döl
verme olanağı sağlanır.
Gelişmekte olan hayvancılık
sektöründe en önemli
unsurlardan biri damızlık hayvanların seçilmesidir. Yüksek verim potansiyeline
sahip damızlık sürülerin genetik kapasitelerini yavrularına aktarması ile
ilgili karakterde işletme ve ülke bazında karlılık artmaktadır. Bu süreçte d
amızlık seçiminde bazı
kriterlerin göz önünde bulundurulması ve bu kriterlerin nasıl değerlendirilmeye
alınacağının bilinmesi büyük önem arz etmektedir. Özellikle suni
tohumlamada kullanılacak damızlık boğa adayının spermalarının ne gibi
özellikler taşıdığı iyi analiz edilmeli ve en önemlisi uygulanacak sürüye
uygunluğunun belirlenmesi
gerekmektedir. Bu derlemede damızlık
bir boğanın hangi yöntemlerle seçildiği ve kullanıma sunulan spermaların nasıl
değerlendirilmesi gerektiği anlatılmaya çalışılmıştır.

References

  • McCraw RL, Butcher KR, McDaniel BT. Progeny tested sires compared with pedigree selected young sires. J Dairy Sci. 1980; 63: 1342-1350.
  • Romanowski W, Marre H. Selection of bulls fit for potential insemination with special reference to their sires and herds of origin. Deutsche Tierarztliche Wochenschrift. 1985; 92: 6-9.
  • Daşkın A. Sığırcılık İşletmelerinde Reprodüksiyon Yönetimi ve Suni Tohumlama. p. 98-136. Ankara: Aydan Web Ofset; 2005.
  • Norman HD, Powell RL, Wright JR, Sattler CG. Timeliness and effectiveness of progeny testing through artificial insemination. J Dairy Sci. 2003; 86: 1513-25.
  • Meinert TR, Norman HD, Mattison JM, Sattler CG. Usability for genetic evaluations of records from herds participating in progeny test programs of artificial insemination organizations. J Dairy Sci. 1997; 80: 2599-605.
  • Kaya İ, Uzman C, Kaya A, Akbaş Y. Comparative analysis of milk yield and reproductive traits of Holstein-Friesian cows born in Turkey or imported from Italy and kept on farms under the Turkish-ANAFI project. Ital Anim Sci. 2003; 2: 141-50.
  • Tırpan MB, Tekin N. Türkiye’deki progeny test çalışmalarına genel bir bakış. 2014; 11(3): 197-203.
  • Akman N. Damızlık süt sığırı yetiştiriciliğinde döl kontrolü. Damızlık Sığır Yetiştiricileri Dergisi. 1999: 6, 14-15.
  • Meinert TR, Pearson RE. Estimates of genetic trend in an artificial insemination progeny test program and their association with herd characteristics. J Dairy Sci. 1992; 75: 2254-64.
  • Weigel KA, Zwald NR. Extent and benefits of multi-country progeny testing of young dairy sires. J Dairy Sci. 2002; 85: 1339-1344.
  • Doğan İ. Kümeleme analizi ile seleksiyon. Turkish Journal of Veterinary Animal Science. 2002; 26: 47-53.
  • Türkiye Damızlık Sığır Yetiştiricileri Merkez Birliği. Boğa Kataloğu. 2013.
  • Goddard ME, Hayes BJ. Genomic selection. Journal of Animal Breeding and Genetics. ISSN 0931-2668; 2007.
  • Özbeyaz C, Kocakaya A. Süt sığırlarında Genomik Değerlendirme. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2011; 51(2): 93-104.
  • Powell RL, Norman HD, Sanders AH. Progeny testing and selection intensity for holstein bulls in different countries. J Dairy Sci. 2003; 86: 3386-93.
  • Dekkers JCM, Vandervoort GE, Burnside EB. Optimal size of progeny groups for progeny-testing programs by artificial insemination firms. J Dairy Sci, 1996; 79: 2056-2070.
  • William A, Egger-Danner C, Solkner J, Gierzinger E. Optimization of progeny testing schemes when functional traits play an important role in the total merit index. Domest Prod Sci. 2002; 77: 217-25.
  • Sönmez M. Reprodüksiyon Suni Tohumlama ve Androloji. Elazığ: Fırat Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dölerme ve Suni Tohumlama Anabilim Dalı Ders Notları; 2008.
  • Resmi Gazete. 4631 sayılı Hayvan Islahı Kanunu. 2001.
  • Tekin N. Hayvan yetiştiriciliğinde reprodüktif biyotekniklerin önemi ve yeri. Vet Hek Derg. 2007; 78: 15-7.
  • Kumlu S. Zootekni. p. 159. Ankara: Setma Matbaacılık; 1999.
  • Özbeyaz C. Sığır Yetiştiriciliği. p. 44-45. Ankara: Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni Anabilim Dalı Ders Notları; 2006.
  • Alpan O, Arpacık R. Sığır Yetiştiriciliği. p. 83-119. Ankara: Şahin Matbaası; 1996.
  • Akçapınar H, Ünal N. Hayvan Islahı Temel Bilgileri. p. 34-47. Ankara: Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni Anabilim Dalı Ders Notları; 2005.
  • Tuncel E, Koyuncu M. Zootekni. p. 56-137. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Basımevi; 1995.
  • Düzgüneş O, Eliçin A, Akman N. Hayvan Islahı. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi; 2003.

Selection criterias of stud bull

Year 2018, Volume: 3 Issue: 1, 85 - 95, 30.06.2018
https://doi.org/10.24880/maeuvfd.390933

Abstract

Breeding studies planned
detailed and clearly is a prerequisite for success in accordance with the
examination of livestock breeding systems. The study schedule is named
“breeding program”. The aim of breeding program is increasing the efficiency of
animal products and improving the quality of the product. The breeding program
of a certain population is started with the determination and analysis of
variation in terms with the considered productivity and the bulls having the
required properties are seperated as studs. Thus, these individuals in the herd
will be given the opportunity to give more offspring than others. 
Selection of stud bull is the most important factor in developing
livestock sector. Stud herds transfer high genetic characteristics to the
offspring, that makes the herd more efficient so that the country and
managements can make a profit. In this process, regarding the selection
criteria and to be known how to evaluate these criterias, is very important, in
selection of stud bulls.
Especially, selected semen for
artificial insemination, must be analyzed for its carried characteristics and
most importantly the suitability to the herd should be determined. In this
review, methods for selection of stud bulls and how the evaluation should be
made to the semen, is tried to be explained.  

References

  • McCraw RL, Butcher KR, McDaniel BT. Progeny tested sires compared with pedigree selected young sires. J Dairy Sci. 1980; 63: 1342-1350.
  • Romanowski W, Marre H. Selection of bulls fit for potential insemination with special reference to their sires and herds of origin. Deutsche Tierarztliche Wochenschrift. 1985; 92: 6-9.
  • Daşkın A. Sığırcılık İşletmelerinde Reprodüksiyon Yönetimi ve Suni Tohumlama. p. 98-136. Ankara: Aydan Web Ofset; 2005.
  • Norman HD, Powell RL, Wright JR, Sattler CG. Timeliness and effectiveness of progeny testing through artificial insemination. J Dairy Sci. 2003; 86: 1513-25.
  • Meinert TR, Norman HD, Mattison JM, Sattler CG. Usability for genetic evaluations of records from herds participating in progeny test programs of artificial insemination organizations. J Dairy Sci. 1997; 80: 2599-605.
  • Kaya İ, Uzman C, Kaya A, Akbaş Y. Comparative analysis of milk yield and reproductive traits of Holstein-Friesian cows born in Turkey or imported from Italy and kept on farms under the Turkish-ANAFI project. Ital Anim Sci. 2003; 2: 141-50.
  • Tırpan MB, Tekin N. Türkiye’deki progeny test çalışmalarına genel bir bakış. 2014; 11(3): 197-203.
  • Akman N. Damızlık süt sığırı yetiştiriciliğinde döl kontrolü. Damızlık Sığır Yetiştiricileri Dergisi. 1999: 6, 14-15.
  • Meinert TR, Pearson RE. Estimates of genetic trend in an artificial insemination progeny test program and their association with herd characteristics. J Dairy Sci. 1992; 75: 2254-64.
  • Weigel KA, Zwald NR. Extent and benefits of multi-country progeny testing of young dairy sires. J Dairy Sci. 2002; 85: 1339-1344.
  • Doğan İ. Kümeleme analizi ile seleksiyon. Turkish Journal of Veterinary Animal Science. 2002; 26: 47-53.
  • Türkiye Damızlık Sığır Yetiştiricileri Merkez Birliği. Boğa Kataloğu. 2013.
  • Goddard ME, Hayes BJ. Genomic selection. Journal of Animal Breeding and Genetics. ISSN 0931-2668; 2007.
  • Özbeyaz C, Kocakaya A. Süt sığırlarında Genomik Değerlendirme. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2011; 51(2): 93-104.
  • Powell RL, Norman HD, Sanders AH. Progeny testing and selection intensity for holstein bulls in different countries. J Dairy Sci. 2003; 86: 3386-93.
  • Dekkers JCM, Vandervoort GE, Burnside EB. Optimal size of progeny groups for progeny-testing programs by artificial insemination firms. J Dairy Sci, 1996; 79: 2056-2070.
  • William A, Egger-Danner C, Solkner J, Gierzinger E. Optimization of progeny testing schemes when functional traits play an important role in the total merit index. Domest Prod Sci. 2002; 77: 217-25.
  • Sönmez M. Reprodüksiyon Suni Tohumlama ve Androloji. Elazığ: Fırat Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dölerme ve Suni Tohumlama Anabilim Dalı Ders Notları; 2008.
  • Resmi Gazete. 4631 sayılı Hayvan Islahı Kanunu. 2001.
  • Tekin N. Hayvan yetiştiriciliğinde reprodüktif biyotekniklerin önemi ve yeri. Vet Hek Derg. 2007; 78: 15-7.
  • Kumlu S. Zootekni. p. 159. Ankara: Setma Matbaacılık; 1999.
  • Özbeyaz C. Sığır Yetiştiriciliği. p. 44-45. Ankara: Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni Anabilim Dalı Ders Notları; 2006.
  • Alpan O, Arpacık R. Sığır Yetiştiriciliği. p. 83-119. Ankara: Şahin Matbaası; 1996.
  • Akçapınar H, Ünal N. Hayvan Islahı Temel Bilgileri. p. 34-47. Ankara: Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni Anabilim Dalı Ders Notları; 2005.
  • Tuncel E, Koyuncu M. Zootekni. p. 56-137. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Basımevi; 1995.
  • Düzgüneş O, Eliçin A, Akman N. Hayvan Islahı. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi; 2003.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Reviews
Authors

Mehmet Borga Tirpan

Necmettin Tekin This is me

Publication Date June 30, 2018
Submission Date February 6, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Tirpan, M. B., & Tekin, N. (2018). Seleksiyon ve damızlık boğa seçim kriterleri. Veterinary Journal of Mehmet Akif Ersoy University, 3(1), 85-95. https://doi.org/10.24880/maeuvfd.390933