Research Article
BibTex RIS Cite

TÜRKİYE SAHASI GEÇİŞ DÖNEMLERİNDE MİSANDRİ UNSURLARI

Year 2024, Volume: 17 Issue: 48, 2443 - 2460, 26.12.2024
https://doi.org/10.12981/mahder.1530818

Abstract

Genel niteliği ile toplumların farklı kültürel yapı taşları bulunmakta ve bu yapı taşları süregelen yaşantı içerisinde çeşitli yollar ile aktarılmakta ve belirli bir toplumsal temel oluşturmaktadır. Bu bağlamda geçiş dönemleri, toplumların yaşayışlarını ve kültürlerini aktardıkları en önemli ve geniş alanlardan biridir. Bu dönemler ile ilgili hem bölgelere göre hem doğum, evlilik, ölüm gibi ayrı şekillerde hem farklı topluluk ve kültürler karşılaştırılmalı olarak pek çok bilimsel çalışmaya konu olmuştur. Bunun yanında bu dönemlerin ‘toplumsal cinsiyet ayrımcılığı’ yönünün de bulunduğu tespit edilmiştir. Geçiş dönemleri de dahil olmakla birlikte toplumlar içerisinde çeşitli alan ve açılarda hem kadınlara hem de erkeklere yönelik olarak pek çok baskı ve zorluklar görülmektedir. Genel olarak ‘nefret’ çerçevesinde tanımlanan bu tutumlar, erkekler ve kadınlar için farklı bir şekilde anlamlandırılmaktadır. Ağırlıklı mizojiniye yönelik çalışmalar bulunsa da bu çalışmada geçiş dönemlerinden hareketle göz ardı edildiği düşünülen misandri unsurunun değerlendirilmesi hedeflenmiştir. Bu çalışmada modernleşmenin ve modernleşen toplumların dışında toplumsal cinsiyet ayrımcılığının kültürel yapı taşlarında bulunduğu ve bu yapı taşları ile toplumsal cinsiyet ayrımcılığının kültür ile birlikte aktarıldığı savunulmaktadır. Sahanın genişliği sebebi ile alan, Türkiye sahasında görülen geçiş dönemleri olarak sınırlandırılarak bu sahadaki geçiş dönemleri içerisindeki misandri unsurları açıklanacak ve pek çok çalışmaya konu olmuş geçiş dönemlerinin cinsiyet ayrımcılığı yönü gösterilecektir.

References

  • Adler, A. (2022). İnsan tabiatını tanıma. (çev.: Ayda Yörükân). İstanbul: İş Bankası Yayınları.
  • Balkan, E. - Kılıç, N. (2005). Sünnet ve komplikasyonları. The Journal of Current Pediatrics, 3(1), 22-23
  • Brizendine, L. (2021). Erkek beyni. (çev.: Gül Tonak), İstanbul: Say Yayınları.
  • Çetin, H. (2021). Türk toplum sözleşmesi/sosyal, siyasal ve ekonomik kültür/yazılı ata yasalar: Orhun Abideleri ve Siyasetnameler/1. Cilt, Ankara: Kadim Yayınları
  • Foucault, M. (2007). Cinselliğin tarihi. İstanbul: Ayrıntı Yayınları: İstanbul
  • Ghiglieri, M. P. (2002). Erkeğin karanlık yüzü. (çev.: Ülgen Yıldız), Ankara: Phoenix Yayınları.
  • Gulas, C. S., McKeage, K. K., Weinberger, M. G. (2010). It’s just a joke: Violence against males in humorous advertising, Journal of Advertising, 39(4), 109-120.
  • Halpern-Meekin, S.- Talkington, A. (2022). Low-income families in the twenty-first century: Effective public policy responses. RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, 8(5), 98-119.
  • Jung, C. G. (2020). Maskülen/erilliğin farklı yüzleri. (çev.: Didem Gamze Erdinç), İstanbul: Pinhan Yayınları.
  • Koçer, M. (2019). Psikolojik yönden askerlik ve askeri ortam. Askerlik Hizmetinde Psikiyatri, (ed.: S. Ebrinç – K. N. Özmenler), 7-12, Ankara: Türkiye Klinikleri.
  • Lloyd, G. (2021). Erkek akıl/batı felsefesinde ‘erkek’ ve ‘kadın’. (çev.: Muttalip Özcan), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Natharson, P. – Young, K. (2001). Spreading misandry/the teaching of contempt for men in popular culture. Kanada: McGill-Queen’s University Press.
  • Nathanson, P. – Young, K. K. (2012). Misandry and emptiness, masculine identity in a toxic cultural environment. New Male Studies: An International Journal, 1(1), 4-18.
  • Örnek, S. V. (1977). Türk halkbilimi. İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Reed, E. (2012). Kadının evrimi I/anaerkil klandan ataerkil aileye. (çev.: Şemsa Yeğin), İstanbul: Payel Yayınları.
  • Selek, P. (2021). Sürüne sürüne erkek olmak. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Sandy, W. C. (1932). The mental hazards of adolescence. Junior-Senior High School Clearing House, 6(8), 485-487.
  • Shapiro, A. - Yarborough-Hayes, R. (2008). Retirement and older men’s health. Generations: Journal of the American Society on Aging, 32(1), 49-53.
  • Singer, A. (1973). Marriage payments and the exchange of people. Man, New Series, 8(1), 80-92.
  • Toubia, A. M. (2014). Kadın genital mütilasyonu nedir?. Müslüman Toplumlarda Kadın ve Cinsellik, (der.: Pınar İlkkaracan), 265-280, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Uludağ, Z. (2023). Anaerkil döneme geçişte bir güç: Sosyal medya. Culture Academy Dergisi, 3(1), 51-70.
  • van GENNEP, A. (2022). Geçiş Ritleri/Tabular, Batıl İnançlar, Büyüler, Ayinler ve Törenler, (çev.: Oylum Bülbül Beşler), Nora Kitap: İstanbul
  • Vertinsky, P. (1991). Old age, gender and physical activity: The biomedicalization of aging. Journal of Sport History, 18(1), 64-80.
  • Yavuz, Ş. (2014). İktidar olma sürecinde erkeklerin erkeklikle imtihanı. Millî Folklor, 104, 110-127.
  • Yıldız Altın, K. (2018). Türk kültüründe atalar kültü. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmış Doktora Tezi.

MISANDRY ELEMENTS OF TURKEY AREA IN TRANSITION PERIODS

Year 2024, Volume: 17 Issue: 48, 2443 - 2460, 26.12.2024
https://doi.org/10.12981/mahder.1530818

Abstract

In general basis, societies have different cultural building blocks and these building blocks are transferred in various ways in the ongoing life and form a certain social basis. In this context, transition periods are one of the most important and broad areas where societies convey their lives and cultures. These periods have been the subject of many scientific studies, both regionally and comparatively, in terms of birth, marriage and death, as well as in different communities and cultures. In addition, it has been determined that these periods also had a 'social gender discrimination' aspect. There are many pressures and difficulties for both women and men in various areas and aspects within societies, including transition periods. These attitudes, generally defined within the framework of ‘hate’, are interpreted differently for men and women. Although there are studies focusing mainly on misogyny, this study aimed to evaluate the misandrist element, which is thought to have been ignored due to transitional periods. In this study, it is argued that apart from modernization and modernizing societies, gender discrimination is found in cultural building blocks and that gender discrimination is transmitted together with these building blocks and culture. Due to the vastness of the field, the area will be limited to the transition periods observed in the field of Turkey, and the elements of misandrist in the transition periods in this field will be explained and the gender discrimination aspect of the transition periods, which has been the subject of many studies, will be shown.

References

  • Adler, A. (2022). İnsan tabiatını tanıma. (çev.: Ayda Yörükân). İstanbul: İş Bankası Yayınları.
  • Balkan, E. - Kılıç, N. (2005). Sünnet ve komplikasyonları. The Journal of Current Pediatrics, 3(1), 22-23
  • Brizendine, L. (2021). Erkek beyni. (çev.: Gül Tonak), İstanbul: Say Yayınları.
  • Çetin, H. (2021). Türk toplum sözleşmesi/sosyal, siyasal ve ekonomik kültür/yazılı ata yasalar: Orhun Abideleri ve Siyasetnameler/1. Cilt, Ankara: Kadim Yayınları
  • Foucault, M. (2007). Cinselliğin tarihi. İstanbul: Ayrıntı Yayınları: İstanbul
  • Ghiglieri, M. P. (2002). Erkeğin karanlık yüzü. (çev.: Ülgen Yıldız), Ankara: Phoenix Yayınları.
  • Gulas, C. S., McKeage, K. K., Weinberger, M. G. (2010). It’s just a joke: Violence against males in humorous advertising, Journal of Advertising, 39(4), 109-120.
  • Halpern-Meekin, S.- Talkington, A. (2022). Low-income families in the twenty-first century: Effective public policy responses. RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, 8(5), 98-119.
  • Jung, C. G. (2020). Maskülen/erilliğin farklı yüzleri. (çev.: Didem Gamze Erdinç), İstanbul: Pinhan Yayınları.
  • Koçer, M. (2019). Psikolojik yönden askerlik ve askeri ortam. Askerlik Hizmetinde Psikiyatri, (ed.: S. Ebrinç – K. N. Özmenler), 7-12, Ankara: Türkiye Klinikleri.
  • Lloyd, G. (2021). Erkek akıl/batı felsefesinde ‘erkek’ ve ‘kadın’. (çev.: Muttalip Özcan), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Natharson, P. – Young, K. (2001). Spreading misandry/the teaching of contempt for men in popular culture. Kanada: McGill-Queen’s University Press.
  • Nathanson, P. – Young, K. K. (2012). Misandry and emptiness, masculine identity in a toxic cultural environment. New Male Studies: An International Journal, 1(1), 4-18.
  • Örnek, S. V. (1977). Türk halkbilimi. İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Reed, E. (2012). Kadının evrimi I/anaerkil klandan ataerkil aileye. (çev.: Şemsa Yeğin), İstanbul: Payel Yayınları.
  • Selek, P. (2021). Sürüne sürüne erkek olmak. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Sandy, W. C. (1932). The mental hazards of adolescence. Junior-Senior High School Clearing House, 6(8), 485-487.
  • Shapiro, A. - Yarborough-Hayes, R. (2008). Retirement and older men’s health. Generations: Journal of the American Society on Aging, 32(1), 49-53.
  • Singer, A. (1973). Marriage payments and the exchange of people. Man, New Series, 8(1), 80-92.
  • Toubia, A. M. (2014). Kadın genital mütilasyonu nedir?. Müslüman Toplumlarda Kadın ve Cinsellik, (der.: Pınar İlkkaracan), 265-280, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Uludağ, Z. (2023). Anaerkil döneme geçişte bir güç: Sosyal medya. Culture Academy Dergisi, 3(1), 51-70.
  • van GENNEP, A. (2022). Geçiş Ritleri/Tabular, Batıl İnançlar, Büyüler, Ayinler ve Törenler, (çev.: Oylum Bülbül Beşler), Nora Kitap: İstanbul
  • Vertinsky, P. (1991). Old age, gender and physical activity: The biomedicalization of aging. Journal of Sport History, 18(1), 64-80.
  • Yavuz, Ş. (2014). İktidar olma sürecinde erkeklerin erkeklikle imtihanı. Millî Folklor, 104, 110-127.
  • Yıldız Altın, K. (2018). Türk kültüründe atalar kültü. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmış Doktora Tezi.
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Turkish Folklore in the Türkiye Field, Turkish Folklore (Other)
Journal Section Articles
Authors

Zeynep Uludağ 0000-0002-3511-3094

Early Pub Date December 25, 2024
Publication Date December 26, 2024
Submission Date August 9, 2024
Acceptance Date December 10, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 17 Issue: 48

Cite

APA Uludağ, Z. (2024). TÜRKİYE SAHASI GEÇİŞ DÖNEMLERİNDE MİSANDRİ UNSURLARI. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 17(48), 2443-2460. https://doi.org/10.12981/mahder.1530818