A Comparison of the Housing Experience of Healthy and Sick Individuals during COVID-19 Pandemic: The Case Study of Antalya, Turkey

Year 2021, Volume: 12 Issue: 2, 179 - 193, 01.12.2021

Ayşe Sağsöz Mehmet Uğur Kahraman Shirin Izadpanah Yaren Şekerci

https://doi.org/10.29048/makufebed.874560

Cited By: 1

Abstract

One of the ancient problems of humanity is epidemic and infectious diseases called "pandemic". According to the World Health Organization's definition in its 2019 report, this last pandemic caused by a new coronavirus called SARS-CoV-2 was named COVID-19. It has affected the lives of many people globally and changed their daily life routines. While the activities in common spaces within the scope of fight against the pandemic were restricted, work and education lives were moved to online environments. The fact that students and employees carried their activities to the home environment as much as possible have been increased the importance of working at home and made its operability questionable. The difficult pandemic period, in which various user profiles experience different problems through intense bans and lockdowns lays the groundwork for this study. In the process which is conducted with the survey method in Antalya scale due to limitations, one more perspective was being tried to brought to the discourses on the concept of "home", while it is aimed to identify the differences and similarities in daily experiences by making a comparison in which the home experience of chronic patients and healthy individuals are evaluated separately during the COVID-19 pandemic. In this context, the housing experiences of the participants in the residential spaces where all of them are healthy and where at least one sick individual lives were compared.

Keywords

Covid 19, housing, pandemic and housing, pandemic and residential space experience

COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlıklı ve Hasta Bireylerin Konut Deneyimine Dair Bir Karşılaştırma: Antalya Örneği

Abstract

İnsanlığın kadim sorunlarından biri de “pandemi” olarak adlandırılan salgın ve bulaşıcı hastalıklardır. Dünya Sağlık Örgütü’nün 2019 raporunda tanımlamasına göre, SARS-CoV-2 adı verilen yeni bir koronavirüsün neden olduğu bu son pandemi ise COVID-19 olarak adlandırılmıştır. COVID-19, küresel anlamda tüm insanların hayatını etkilemiş ve gündelik hayat rutinlerini değiştirmiştir. Pandemiyle mücadele kapsamında ortak kullanılan alanlarda yapılan faaliyetler kısıtlanırken, çalışma ve eğitim hayatları çevrimiçi ortamlara taşınmıştır. Öğrenci ve çalışan kesimin de faaliyetlerini mümkün olduğunca konut ortamına taşıması, konut içinde çalışmanın önemini arttırırken, konutun işlerliğini de sorgulanır hale getirmektedir. Dışarı çıkma yasaklarının yoğun şekilde yaşandığı ve çeşitli kullanıcı profillerinin farklı sorunları deneyimlediği zorlu pandemi süreci, yapılan bu çalışmaya zemin oluşturmaktadır. Kısıtlamalardan dolayı, anket yöntemiyle Antalya ölçeğinde gerçekleştirilen çalışmada; “konut” kavramına ilişkin söylemlere, bir bakış açısı daha getirilmek istenirken, COVID-19 pandemisi sırasında kronik hasta ve sağlıklı bireylerin konut mekânı deneyimlerinin ayrı ayrı değerlendirildiği bir karşılaştırma yaparak, gündelik deneyimlere dair farklılıkları ve benzerlikleri saptamak amaçlanmaktadır. Bu bağlamda, tümünün sağlıklı olduğu ve en az bir hasta bireyin yaşadığı konutlardaki deneklerin konut deneyimleri karşılaştırılmıştır.

Keywords

Covid 19, konut, pandemi ve konut, pandemi ve konut mekan deneyimi

References

• Altınyıldız Artun, N., Ojalvo, R. (2018). Arzu Mimarlığı, İletişim Yayınları, 318 s.
• Arın Ensarioğlu, S. (2020). Pandemi Sürecinin “Evrensel Tasarım” İlkelerine Etkileri. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 7(55): 1673-1680.
• Durukan, A., Öztürk, Ö. B. (2020). Küresel Salgından İç Mimari Çıkarımlar: Boşu Tasarlamak ve Boşluk Körlüğünden Kurtulmak. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 7(56): 1962-1968.
• Genç, Ö. (2011). Kara Ölüm: 1348 Veba Salgını ve Ortaçağ Avrupa’sına Etkileri. Journal of History School, 123-150.
• Gürel, H., Ülkü, S. (2007). Bitişik Nizamlı Villa Tipi Konutlarda Yapısal Konfor Koşulları Üzerine Bir Araştırma. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 12(2): 97-107.
• Harari, Y. N. (2019). HOMO DEUS yarının kısa bir tarihi, Kolektif Kitap, İstanbul, 453 s.
• Lefebvre, H. (2014). Mekanın Üretimi, Sel Yayıncılık, 447 s.
• Özer, B. (1987). Yorumlar Resim Heykel Mimarlık, Mimar Sinan Üniversitesi Yayını, 293 s.
• Parıldar, H. (2020). Tarihte Bulaşıcı Hastalık Salgınları. Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Dergisi, (30):19-26.
• Temel, M. K. (2012). 1918 Grip Pandemisi. İstanbul Üniversitesi Sağlik Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• URL-1 (2020). https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-coronaviruses (Erişim Tarihi: 18.11.2020).
• URL-2 (2020). https://newsroom.unsw.edu.au/news/health/covid-19-double-blow-chronic-disease-patients (Erişim Tarihi: 29.11.2020).
• URL-3 (2021). https://www.hurriyet.com.tr/galeri-sokaga-cikma-yasagi-genelgesine-gore-kronik-hastalar-ne-zaman-sokaga-cikabilecek-41518267/1 (Erişim Tarihi: 26.02.2021).
• Yaşar K. K., Pehlivanoğlu, F., Çiçek, G., Şengöz, G. (2011). 21. Yüzyılın İlk Pandemisi H1N1: Kesin Tanılı Hastaneye Yatırılan Olguların Değerlendirilmesi. Fırat Tıp Dergisi, 16(3), 132-136.
• Zeydan, İ., Gürbüz, A. (2020). 21. Yüzyıldaki Pandemiler ve Turizm Sektörüne Etkileri. In Econder 2020 3rd. International Economics, Business and Social Sciences Congress, 125-131.