Retrospective comparison of embryo morphokinesis between cases of teratozoospermia and normozoospermia in IVF cycles followed by time-lapse imaging system

Year 2019, Volume: 11 Issue: 1, 5 - 9, 01.04.2019

Özge Berberoğlu Mehmet Cıncık Belgin Selam

Abstract

Aim: To investigate the correlation of embryo quality, fertilization and pregnancy rates with sperm morphology in ICSI Intracytoplasmic sperm injection cycles. Also, to compare early cleavage percentage with the sperm morphology. Methods: 60 infertile couples were included in this retrospective study. Azoospermic patients were not included in the study and female age was kept below 40. Sperm preparates were stained with hematoxylin method and morphology was evaluated according to Kruger criteria. Sperm morphology > 4% was accepted as normal. Fertilization was accepted as 2 pronuclei between 16th and 18th hours; embryo quality was classified as grade 1, 2 ,3 depending on the morphology and uniform distribution of blastomeres, and fragmentation on the third day. Fertilization, morphokinesis, embryo quality, early cleavage and pregnancy rates were evaluated according to sperm morphology in the current study. Results: Study group with teratozoospermi normal morphology 0,01 . Embryo quality were similar among both groups according to grade 1, grade 2 and grade 3 embryos p>0,01 . There was no significant correlation between the early cleavage and sperm morphology p>0,01 . Pregnancy rates were similar in both groups 45% and 55% in study and control groups, respectively p>0,01 . Conclusion: There is no significant relationship between sperm morphology and fertilization, , embryo quality, early cleavage and pregnancy rates in the current study

Keywords

Sperm morphology, embryo, early cleavage

Time-lapse tam zamanli görüntüleme sistemi ile takip edilen IVF sikluslarinda, teratozoospermi ile normozoospermi vakalarinin embriyo morfokinetiğinin retrospektif karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı, ICSI sikluslarında sperm morfolojisi ile fertilizasyon, gebelik oranı ve embriyo kalitesinin ilişkisini araştırmak ayrıca sperm morfolojisi ile erken yarıklanma yüzdesini karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Reprospektif olarak planlanan çalışmaya 60 infertil çift alınmıştır. Azospermik hastalar çalışmaya dahil edilmezken kadın yaşı 40’ın altında tutulmuştur. Sperm morfolojisi hematoksilen yöntemiyle boyanan preperatlar, Kruger morfoloji kriterlerine göre değerlendirilmiştir. Sperm morfolojisi ≥%4, normal kabul edilmiştir. Fertilizasyon, 1618. saatte 2 pronukleus olarak kabul edilirken, embriyokalitesi embriyoların 3. günde morfolojik olarak günüyle uyumlu blastomer sayısı, blastomer büyüklüklerinin eşitliği ve fragmentasyon durumuna göre grade 1, 2, 3 olarak klasifiye edilmiştir. Çalışmada, sperm morfolojisi ile fertilizasyon, morfokinezis, embriyo kalitesi, erken yarıklanma ve gebelik oranları değerlendirildi.Bulgular: Normal morfolojili sperm oranı 0,01 . Bu gruplar embriyo kalitesi olarak karşılaştırıldığında grade 1, 2, 3 embriyo oranlarında, gruplar arasında fark izlenmemiştir p>0,01 . Erken yarıklanma ile sperm morfolojisi arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır p>0,01 . Gebelik oranları incelendiğinde sonuç, teratozoospermi grubunda %45, normozoospermi grubunda %55’dir p>0,01 .Sonuç: Bu çalışmada, sperm morfolojisi ile fertilizasyon, embriyo kalitesi, erken yarıklanma ve gebelik yüzdeleri arasında anlamlı bir ilişki görülmemiştir

Keywords

Sperm morfolojisi, embriyo, erken yarıklanma

References

• 1. Wyngaarden JB, Lloyd SH Jr, Bennett JC (editors). Cecil Textbook of Medicine. In: ennes JA.Gastrintestinal endoscopy. 19th Edition,Philedelphia: W. B. Saunders Company. 1992: 630-634.
• 2. Ugiagbe RA, Omuemu CE. Diagnosticindications for upper gastrointestinal endoscopy.Annals of Biomedical Sciences 2013;11(2):65-70.
• 3. Sit M, Aktas G, Yılmaz EE. Endoscopy in timecan be a life saver: our upper endoscopy results.Natl J Med Res 2013;3(3):270-2.
• 4. Alis H, Oner OZ, Kalayci MU, Dolay K, KapanS, et al. Is endoscopic band ligation superior toinjection therapy for Dieulafoy lesion? SurgEndosc. 2009 Jul;23(7):1465- 9. doi: 10.1007/s00464-008-0255-8. Epub 2009 Jan 6.
• 5. Demirören K, Dülger AC, Ölmez Ş, Avci V, etal. Flexible endoscopic procedure in children withforeign bodies in their upper gastrointestinal systemDicle Tıp Dergisi / 2014; 41 (1): 205-209 DicleMedical Journal doi: 10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0400
• 6. Delaney BC. Prevalence and epidemiology of gastrooesophagealreflux disease. Aliment Pharmacol her,2004; 20 Suppl 8: 2-4.
• 7. Woodfield CA, Levine MS. The postoperativestomach European Journal of Radiology, 2005; 5:341-352.
• 8. İhsan yıldız, Yavuz Savaş Koca Med J SDU/SDÜ Tıp Fak Derg 2018:25(1):1-6DOI:10.17343/sdutfd.341514
• 9. Yusuf Yücel et al. Endoskopi DergisiAralık 2017 Sayı 3 e-ISSN: 2149-0597
• 10. . Tamer A, Korkut E, Korkmaz U, Akçan Y. TheUpper Gastrointestinal Endoscopy Results: Regionof Duzce Kocatepe Tıp Dergisi 6: 31-34 / Mayıs200
• 11. Günay E, Özkan E, Odabaşı HM, Abuoğlu HH,Cengiz Erişet al. Symptom-histopathology relationin upper GI endoscopy Ulusal Cer Derg 2013; 29:115-8 DOI: 10.5152/UCD.2013.2157
• 12. Özden A, Şahin B, Yılmaz U, Soykan İ. Gastroenteroloji.Dumlu Ş, Özden A. Peptik Ülser hastalığı.1.Baskı, Ankara. Fersa Matbaacılık. 2002: 95- 98.
• 13. Tamer A , Korkut E, Korkmaz U, Akcan Y. Üst Gastrointestinal Endoskopi Sonuçları:Düzce Bölgesi The Medical Journal of Kocatepe 2005 6 : 31-34.
• 14. Memik F (Editör). Klinik Gastroenteroloji. İçinde:Bayraktar Y. Portal Hipertansiyon. 1. Baskı, stanbul:Nobel & Güneş Kitabevi. 2004: 646-653
• 15.Yılmaz N, Bölükbaş C, Bölükbaş F, ve ark. Üstgastrointestinal endoskopi bulgularımız; Harran niversitesi.Turk J Gastroenterol, 2003; 14 (Suppl 1): P:198.
• 16. Özer B, Coşar A, Serin E, ve ark. Endoskopiendikasyon ve tanı oranlarımız. Turk J Gastroenterol,2003; 14 (Suppl 1): P. 251.
• 17. Ökten A. Gastroenterohepatoloji. İçinde: Mungan Z.Özofagus Hastalıkları. 1. Baskı, İstanbul: NobelKitabevi. 2001: 6-9
• 18. Bor S, Mandıracıoğlu A, Kitapçıoğlu G, ve ark.Gastroözofageal reflü prevelansı: İzmirMenderesbölgesinde toplum tabanlı bir çalışma. 17. Türk Gastroenterolojikongresi, özet bildiri kitabı, Antalya 3-7Ekim, 2000
• 19. Mungan Z, Demir K, Onuk M, ve ark. Ülkemizdegastroözofageal reflü hastalığının karakteristiközellikleri.Turk J Gastroenterol, 1999; 10: 101-106.