Research Article
BibTex RIS Cite

Ofis ve ofis mobilyalarının ergonomik kriterler açısından değerlendirilmesi üzerine bir araştırma: Uşak üniversitesi akademik personel örneği

Year 2020, Volume: 3 Issue: 1, 42 - 51, 29.06.2020
https://doi.org/10.33725/mamad.750942

Abstract

Ofisler; yapılan organizasyonel faaliyetlere göre özelleşmiş, kullanıcıları tarafından gereksinim ve beklentiler doğrultusunda şekillenen, sonradan değiştirilmesi zor olan fiziksel durumları göz önüne alındığında kişilerin işteki performanslarını etkileyen çalışma mekânlarıdır. Bu çalışma da; Uşak Üniversitesi akademik personeline ait ofisler ile ofis mobilyalarının ve ekipmanlarının ergonomik yönden çalışma koşullarına uygunluğunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma evrenini Uşak Üniversitesinde çalışan akademik personel oluşturmaktadır. Çalışma yapıldığı 2017-2018 bahar döneminde üniversitede toplam 720 akademik personel çalışmaktadır. Çalışma kapsamında akademik personelin tümüne ulaşılması hedeflenmiş, ancak 300 akademik personele çalışma anketi ulaştırılmıştır. Çalışma kapsamında 182 akademik personelden anketler geri alınabilmiştir. Elde edilen anket formları daha sonra SPSS paket programı yardımıyla istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Akademik personelin %79.1’i çalıştıkları ofisler de ek olarak özel aydınlatmaya ihtiyaç duymadığını, %83.5’i ofislerde kullanılan mobilyaların çalışan sağlığı dikkate alınarak düzenlenmesinin çalışanın verimi üzerinde etkisi olduğuna, %85.7’sinin çalışma sırasında belli aralıklarla mola verdiklerini bildirmişlerdir. Katılımcıların %78.6’sı çalışma masalarının kenarlarını oval olmasının, kendisini ruhsal ve fiziksel olarak etkilemediğini, %68.1’i çalışma sandalyelerinde sırt aparatı olmadığı veya takmadığını belirtmişlerdir.

References

  • Altınok, H.Z.K., Tuncel, D., (2012), Ofis iç mekân tasarımlarında gelişen teknolojiler ışığında esneklik, Tasarım+Kuram Dergisi, 8(14), 79-96.
  • Armağan, K., (2003), Büro verimliliğinin tesis edilmesinde ergonomik tasarımın önemi, Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Baslo, M., (2002), Ofis ergonomisi- sırt ve boyun ağrılarını önlemek için ofis ortamını düzenlemek, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri, Sempozyum Dizisi, No:30, 155-165.
  • Başal, M., (2002), Donatı elemanları, Basılmamış Ders Notları, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Ankara.
  • Demir, B., Kazançoğlu, İ., (2020). Mobilya sektöründe yeni ürün geliştirme kararlarında müşteri katılımının önemi: ofis mobilyaları üzerinde bir çalışma, Alanya Akademik Bakış, 4(2), 445-470.
  • Dilik, T., Tanrıtanır, E., (1994), Mobilya tasarımı ve antropometri, 5. Ulusal Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayını, Ankara, 1994.
  • Erkan,, N., (2003), Ergonomi, MPM Yayınları, No.373, Ankara.
  • Ghosh, J., (2011), Dealing with “The Poor.” Development and Change, 42(3), 849-858, United Kingdom.
  • Göral, R. (2007), Büro yönetimi ve iletişim teknikleri, Yücel Medya Yayınlar, Konya, 2007.
  • Güney, Ş., (2005), Bürolardaki mekân-mobilya organizasyonundaki ergonomi faktörü ve verimliliğe etkisi: bir banka örneği, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Haslegrave. C., (2000), What do we mean by a working posture ergonomics, Nicholas Publishing, London, 2000, United Kingdom.
  • Kıraç, Y., (2005), Büro yönetiminde ergonomi ve ergonominin verimliliğe etkisi: Ankara emniyet müdürlüğünde bir uygulama, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Morkoç, D.K., Okcu, O., (2017), Çalışma mekânlarının ve büro mobilyalarının ergonomik açıdan değerlendirilmesine yönelik bir araştırma: Çanakkale Onsekiz Mart üniversitesi örneği, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6(3), 422-434.
  • Özok, A., (1997), Ergonomik açıdan çalışma yeri düzenlenmesi ve antropometri, Metal Sanayi Sendika Yayınları, İstanbul, 1997.
  • Suher, H., Ocakçı, M., Karabay, H., (1996), İstanbul metropolitan kent planlama sürecinde kent kimliği ve kent imgesi, İstanbul 2020 Sempozyumu, Metropolün geleceğine yönelik bildiriler kitabı 58: İstanbul, Türkiye.
  • Telli, A., Şenol, S., (2013), Antropometrik ölçülere göre büro masası ve sandalyesi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Büro yönetimi Özel Sayısı, 1, 71-84.
  • Tengilimoğlu, D., Acar, S., Kahyaoğlu F., (2008), Büro mobilyalarının tasarımında ergonominin önemine ilişkin bir araştırma, Ankara Üniversitesi, Dikimevi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Dergisi, 7(2), 23-36.
  • Tiftik, E., (2016), Kastamonu üniversitesi bürolarında mekân ve mobilyaların ergonomik kriterler açısından değerlendirilmesi, Kastamonu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Üst, S., (2015), Konutlarda iç mekân ile mobilya etkileşimi bağlamında mobilyaya dair özelliklerin incelenmesi, Sanat ve Tasarım Dergisi, 15(1), 103-118.

A research on the evaluation of office and office furniture by ergonomic criteria: Uşak university academic staff example

Year 2020, Volume: 3 Issue: 1, 42 - 51, 29.06.2020
https://doi.org/10.33725/mamad.750942

Abstract

Offices are work spaces, where are tailored to organizational activities, are shaped by the users in the direction of need and expectations, and affect the performance of the attendees when they are taken into account in their physical situations. In this study; It is aimed to determine the suitability of office furniture and equipment belonging to Uşak University academic staff to ergonomic working conditions. The research population consists of academic staff working at Uşak University. In the spring semester of 2017-2018, totally 720 academic staff work at the university. Within the scope of the study, it was aimed to reach all academic staff, but 300 academic staff were sent a survey. Surveys were received from 182 academic staff within the scope of the study. The questionnaire forms obtained were then evaluated statistically with the help of SPSS package program. 79.1% of the academic staff do not need special lighting in addition to the offices they work in, 83.5% of the furniture used in the offices is based on the health of the employees, 85.7% of them have a break during the study periodically reported. 78.6% of the participants stated that the edges of the work tables are oval, did not affect themselves physically and physically, and 68.1% stated that they did not have or have a back apparatus on the work chairs.

References

  • Altınok, H.Z.K., Tuncel, D., (2012), Ofis iç mekân tasarımlarında gelişen teknolojiler ışığında esneklik, Tasarım+Kuram Dergisi, 8(14), 79-96.
  • Armağan, K., (2003), Büro verimliliğinin tesis edilmesinde ergonomik tasarımın önemi, Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Baslo, M., (2002), Ofis ergonomisi- sırt ve boyun ağrılarını önlemek için ofis ortamını düzenlemek, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri, Sempozyum Dizisi, No:30, 155-165.
  • Başal, M., (2002), Donatı elemanları, Basılmamış Ders Notları, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Ankara.
  • Demir, B., Kazançoğlu, İ., (2020). Mobilya sektöründe yeni ürün geliştirme kararlarında müşteri katılımının önemi: ofis mobilyaları üzerinde bir çalışma, Alanya Akademik Bakış, 4(2), 445-470.
  • Dilik, T., Tanrıtanır, E., (1994), Mobilya tasarımı ve antropometri, 5. Ulusal Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayını, Ankara, 1994.
  • Erkan,, N., (2003), Ergonomi, MPM Yayınları, No.373, Ankara.
  • Ghosh, J., (2011), Dealing with “The Poor.” Development and Change, 42(3), 849-858, United Kingdom.
  • Göral, R. (2007), Büro yönetimi ve iletişim teknikleri, Yücel Medya Yayınlar, Konya, 2007.
  • Güney, Ş., (2005), Bürolardaki mekân-mobilya organizasyonundaki ergonomi faktörü ve verimliliğe etkisi: bir banka örneği, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Haslegrave. C., (2000), What do we mean by a working posture ergonomics, Nicholas Publishing, London, 2000, United Kingdom.
  • Kıraç, Y., (2005), Büro yönetiminde ergonomi ve ergonominin verimliliğe etkisi: Ankara emniyet müdürlüğünde bir uygulama, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Morkoç, D.K., Okcu, O., (2017), Çalışma mekânlarının ve büro mobilyalarının ergonomik açıdan değerlendirilmesine yönelik bir araştırma: Çanakkale Onsekiz Mart üniversitesi örneği, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6(3), 422-434.
  • Özok, A., (1997), Ergonomik açıdan çalışma yeri düzenlenmesi ve antropometri, Metal Sanayi Sendika Yayınları, İstanbul, 1997.
  • Suher, H., Ocakçı, M., Karabay, H., (1996), İstanbul metropolitan kent planlama sürecinde kent kimliği ve kent imgesi, İstanbul 2020 Sempozyumu, Metropolün geleceğine yönelik bildiriler kitabı 58: İstanbul, Türkiye.
  • Telli, A., Şenol, S., (2013), Antropometrik ölçülere göre büro masası ve sandalyesi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Büro yönetimi Özel Sayısı, 1, 71-84.
  • Tengilimoğlu, D., Acar, S., Kahyaoğlu F., (2008), Büro mobilyalarının tasarımında ergonominin önemine ilişkin bir araştırma, Ankara Üniversitesi, Dikimevi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Dergisi, 7(2), 23-36.
  • Tiftik, E., (2016), Kastamonu üniversitesi bürolarında mekân ve mobilyaların ergonomik kriterler açısından değerlendirilmesi, Kastamonu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Üst, S., (2015), Konutlarda iç mekân ile mobilya etkileşimi bağlamında mobilyaya dair özelliklerin incelenmesi, Sanat ve Tasarım Dergisi, 15(1), 103-118.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Abdurrahman Karaman 0000-0002-5925-7519

Publication Date June 29, 2020
Submission Date June 12, 2020
Acceptance Date June 21, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Karaman, A. (2020). Ofis ve ofis mobilyalarının ergonomik kriterler açısından değerlendirilmesi üzerine bir araştırma: Uşak üniversitesi akademik personel örneği. Mobilya Ve Ahşap Malzeme Araştırmaları Dergisi, 3(1), 42-51. https://doi.org/10.33725/mamad.750942

Open Access and International Peer-reviewed Journal

18332  18333 3221732219   18334  18335  18336 18434

32216 32218 32220 32221  32273 32274 

32275 32308 32309 32312

32332