İklim Değişikliği İçin Ahlaki Eylem, Kolektif Eylem ve Sorumluluk

Year 2020, , 203 - 219, 31.12.2020

James Connelly

https://doi.org/10.29228/mjes.2

Abstract

Bu makale, karbon salımlarını düşürme uğraşında insanların tek başına ve bir arada hareket etmelerini sekteye uğratan ahlaki ve siyasi zorlukları inceleyerek, hükümetin vatandaşlarını davranışlarını değiştirmeye ve iyi çevresel vatandaşlara dönüşmeye teşvik edebileceği ve etmesi gereken yolları ele almaktadır. Makale, rasyonel seçim ve kolektif (ir)rasyonellik hususlarına değinmekte; bu hususlara verilen bireysel ahlaki yanıtı ve hükümetin kolektif eylem sorunlarından kaynaklanan atalet tehlikesini ne derecede bertaraf edebileceğini veya azaltabileceğini değerlendirmektedir. Makale, esasen, bireylerin genel itibariyle sorumluluklarına yoğunlaşsa da bireylerin devletlerin ve Avrupa Birliği gibi ulusüstü kurumların vatandaşları olarak da rollerini ve görüşlerini dikkate almaktadır. Makale ayrıca iklim değişikliği sorununu bireylerden devletlere, Avrupa Birliği’nden uluslararası organizasyonlara, antlaşmalara ve mutabakatlara dek tüm siyasi düzeylerde tekrar eden “meşumca iç içe geçmiş” bir sorun olarak kısaca ele almaktadır.

Keywords

İklim değişikliği, kollektif eylem, Avrupa Birliği, bireysel sorumluluk, etik

Moral Action, Collective Action, and Responsibility for Climate Change

Abstract

Through an examination of some of the moral and political difficulties impeding people acting individually and collectively in pursuit of reduced carbon emissions, this article addresses the ways in which the government can and should encourage citizens to modify their behaviour and become good environmental citizens. The article touches on issues of rational choice and collective (ir)rationality, considers the individual moral response to these and the extent to which the government can act to eliminate or reduce the threat of inertia caused by collective action problems. Although the article is primarily focussed on the responsibilities of individuals in general, it also considers their role and views as citizens of states and supranational organisations such as the European Union. It also briefly addresses the problem of climate change as a “viciously nested” collective action problem, repeated at all political levels, from individuals to states to the European Union to international organisations, treaties and accords.

Keywords

Climate Change, Collective action, European Union, individual responsibility, ethics

References

• McLean, I. (2008) “Climate change and UK politics, from Brynle Williams to Sir Nicholas Stern”, The Political Quarterly, 79(2): 184-93.
• Singer, P. (2004) One World, (London: Yale University Press).
• Sunstein, C. and Thaler, R. (2009) Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness, (London: Penguin).