Research Article
BibTex RIS Cite

Ceza Muhakemesinde Kısmi Kesinleşme

Year 2020, Volume: 26 Issue: 2, 571 - 607, 30.12.2020
https://doi.org/10.33433/maruhad.806924

Abstract

Ceza muhakemesinin, sanık ve fiil olmak üzere iki temel unsuru bulunmaktadır. Yargılamadaki bütün ispat faaliyeti de temelde suç sayılan fiilin işlenip işlenmediğine ve işlenmiş ise sanığın bu suçu işleyip işlenmediğine odaklanmaktadır. Yargılama sonunda verilen hüküm de temelde bu iki hususa ilişkin olarak kurulmaktadır. Ceza muhakemesi açısından bu iki temel unsur birbirine bağlı olduğundan bir bütünün parçaları gibidir.
Tek sanığın tek bir eylem nedeniyle yargılandığı dava bakımından hüküm, yargılama konusu fiil ve sanık bakımından bütün olduğundan, hükmün bölünmezliği ilkesi uyarınca hükmün kısmen kanun yoluna götürülebilmesi mümkün değildir. Ancak bu bütünün dışında kalan yargılamaya ilişkin hususların (örneğin, harç veya vekalet ücreti vs.) kısmen kanun yoluna götürülebilmesi mümkündür.
Sanık sayısının ve yargılama konusu suç sayısının birden fazla olduğu hallerde ise gerçekte birbirinden bağımsız ceza davaları mevcuttur. Ancak yargılamaya ilişkin bazı yararları sebebiyle bu ceza davaları birlikte görülmektedir. Bağlantılı ceza davalarının birlikte görülmesi halinde dahi, kurulan hüküm gerçekte her sanık ve her suç yönünden ayrı ve bağımsız birden fazla hüküm içermektedir. Bu sebeple, mahiyeti itibariyle bağımsız hükümler mevcut olduğundan, herhangi bir sanık veya herhangi bir suç yönünden kurulan hükmün diğerlerinden bağımsız bir şekilde kısmen kesinleşmesi mümkündür.

References

  • Akkaş, Ahmet Hulusi, Ceza Muhakemesi Bağlamında Yargı Mercileri Kararlarının Birbirleri Üzerindeki Etkisi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2016.
  • Akyürek, Güçlü, Yargılamanın Yenilenmesi (Güncellemiş 2. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2016.
  • Artuç, Mustafa ve Tahir Hırslı, Hüküm Kurma Esasları. Ankara: Adalet Yayınevi, 2010.
  • Baştürk, İhsan, Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2014.
  • Birtek, Fatih, AİHM, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları Işığında Ceza Muhakemesinde Delil ve İspat. 2. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2017.
  • Birtek, Fatih, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
  • Cebeci, Şeyma, Türk Ceza Hukuku Bağlamında Ne Bis İn İdem İlkesi. (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi), 2008.
  • Centel, Nur ve Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku. 15. Bası, İstanbul: Beta Basım Yayın, 2018.
  • Centel, Nur, Hamide Zafer ve Özlem Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş. 10. Bası, İstanbul: Beta Basım Yayın, 2017.
  • Cihan, Erol ve Feridun Yenisey, Ceza Muhakemesi Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Beta Yayınevi, 1996.
  • Cihan, Erol ve Feridun Yenisey, “Ne Bis İn İdem” İlkesi”, “Prof. Dr. Çetin Özek Armağanı”. Ed. Köksal Bayraktar, İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Yayını, 2004: 219-224.
  • Çakmut, Özlem Yenerer, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Esas Mahkemesinin Verdiği Hüküm”. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XI/ 3-4 (2007): 29-61.
  • Deniz, İsmail, Ceza Muhakemesinde Hüküm. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2014.
  • Dönmezer, Sulhi ve Sahir Erman, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku. C. II, 6. Bası, İstanbul: Sulhi Garan Matbaası, 1978.
  • Erdem, Mustafa Ruhan, Ceza Muhakemesinde Yeni Bir Denetim Muhakemesi Yolu Olarak İstinaf. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2010.
  • Erem, Faruk, “Bozmanın Sirayeti”. Ankara Barosu Dergisi, 1 (1963): 5-8.
  • Erem, Faruk, Ceza Usulü Hukuku. Ankara: Sevinç Matbaası, 1973.
  • Giyik, Abdulbaki, Ceza Muhakemesi Hukukunda Akıl Hastalığı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2020
  • Gökcen, Ahmet, Murat Balcı, M. Emin Alşahin ve Kerim Çakır, Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
  • Gölcüklü, Feyyaz, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde “Adil Yargılama”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 49/1 (1994): 199-234. Görkemli, Burcu, Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinaf Kanun Yolunda Kovuşturma. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
  • Gössel, Karl Heinz, “İstinaf Kanun Yolu Hakkında Sistematik Açıklama”, Birinci Yılında İstinaf ve Temyizde Karşılaşılan Sorunlara Mukayeseli Hukukun Cevapları Sempozyumu. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12/159-160 (2017): 57-70.
  • Kantar, Baha, Ceza Muhakemeleri Usulü. 4. Bası, Ankara: Güzel Sanatlar Matbaası, 1957.
  • Karakurt, Ahu, Ceza Muhakemesi Hukukunda Muhakemenin Yenilenmesi. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2009.
  • Kaymaz, Seydi, Ceza Muhakemesinde İstinaf. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2017.
  • Kaymaz, Seydi, “Davasız Yargılama Olmaz İlkesinin İhlal Edilmesi ve Sonuçları”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, 21/ Özel Sayı: 295-326.
  • Keklik, Ramazan, “Ceza Yargılamasına İlişkin Temyiz Yasa Yolunda Yargıtay Kararları Üzerine Yapılacak İşlemlerin Kronolojik İncelemesi”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 6 (2015): 185-225.
  • Kelep Pekmez, Tuğba, Ceza Muhakemesinde Fiil. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2019.
  • Keskin, Serap, Ceza Muhakemesi Hukukunda Temyiz Nedeni Olarak Hukuka Aykırılık. İstanbul: Alfa Basım Yayın Dağıtım, 1997.
  • Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. 10. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2017.
  • Kunter, Nurullah, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku. 8. Baskı, İstanbul: Kazancı Matbaacılık Sanayi, 1986.
  • Kunter, Nurullah, Feridun Yenisey ve Ayşe Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku. Onsekizinci Bası, İstanbul: Beta Basım, 2010.
  • Nişancı, Dilaver, Ceza Muhakemesinde Yargılamanın Yenilenmesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
  • Özen, Mustafa, “Non Bis İn İdem (Aynı Fiilden Dolayı İki Kez Yargılama Olmaz)” İlkesi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14/1, (2010): 389-417.
  • Özen, Mustafa, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2017.
  • Özgen, Eralp, Ceza Muhakemesinin Yenilenmesi. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1968.
  • Özgenç, İzzet, “Non Bis İn İdem Kuralının Milletlerarası Değeri ve TCK’nun 10/A Maddesi Hükmüne İlişkin Değerlendirme”. Yargıtay Dergisi, 28/3 (Temmuz 2002): 323-358.
  • Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. 13. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2017.
  • Özkan, Faruk, “Türk Hukukunda Non Bis In Idem İlkesi”. Haz. Fatih Selami Mahmutoğlu, İstanbul: İstanbul Barosu Yayınları, 2010.
  • Öztürk, Bahri, Durmuş Tezcan, Mustafa Ruhan Erdem, Özge Sırma Gezer, Yasemin F. Saygılar Kırıt, Esra Alan Akcan, Özdem Özaydın, Efser Erden Tütüncü, Derya Altınok Villemin ve Mehmet Can Tok, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2018.
  • Schroeder, Friedrich ve Torsten Verrel, Ceza Muhakemesi Hukuku. Çev. Salih Oktar, İstanbul: Yetkin Yayınları, 2019. Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku. 7. Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları, 2018.
  • Şahin, Cumhur, “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İtirazda İncelemenin Kapsamı”. Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (MÜHF- HAD), 19/2, 2013: 283-293.
  • Şahin, Cumhur ve Neslihan Göktürk, Ceza Muhakemesi Hukuku –I-. 10. Bası, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2019.
  • Talas, Serdar, Ceza Yargılaması Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi. (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), 2004.
  • Taner, M. Tahir, Ceza Muhakemeleri Usulü. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1945.
  • Toroslu, Nevzat ve Metin Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Savaş Yayınevi, 2008.
  • Tosun, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri. C. II, İstanbul: Sulhi Garan Matbaası, 1976.
  • Tosun, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri. C. 1, 4. Bası, İstanbul: Acar Matbaacılık, 1984.
  • Ünver, Naci, Ceza Yargılamasında Yasa Yolları ve Bireysel Başvuru Hakkı. Ankara: Tüze Yayıncılık, 1998.
  • Ünver, Yener ve Hakan Hakeri, Ceza Muhakemesi Hukuku. C. 3, 15. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
  • Yenisey, Feridun, Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinaf ve Tekrar Kabulü Sorunu. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1979.
  • Yenisey, Feridun, Milletlerarası Ceza Hukuku. İstanbul: Beta Basım, 1988.
  • Yenisey, Feridun, Duruşma ve Kanun Yolları. İstanbul: Beta Basım Yayın, 1990.
  • Yenisey, Feridun ve Salih Oktar, Alman Ceza Muhakemesi Kanunu. Almanca Metin- Türkçe Çeviri, 2. Baskı, İstanbul: Beta Yayınevi, 2015.
  • Yurtcan, Erdener, Kesin Hüküm. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınları No. 57, 1987.
  • Yurtcan, Erdener, CMK Şerhi. C. II, 7. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2015.
  • Yurtcan, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku. 15. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
Year 2020, Volume: 26 Issue: 2, 571 - 607, 30.12.2020
https://doi.org/10.33433/maruhad.806924

Abstract

References

  • Akkaş, Ahmet Hulusi, Ceza Muhakemesi Bağlamında Yargı Mercileri Kararlarının Birbirleri Üzerindeki Etkisi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2016.
  • Akyürek, Güçlü, Yargılamanın Yenilenmesi (Güncellemiş 2. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2016.
  • Artuç, Mustafa ve Tahir Hırslı, Hüküm Kurma Esasları. Ankara: Adalet Yayınevi, 2010.
  • Baştürk, İhsan, Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2014.
  • Birtek, Fatih, AİHM, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları Işığında Ceza Muhakemesinde Delil ve İspat. 2. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2017.
  • Birtek, Fatih, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
  • Cebeci, Şeyma, Türk Ceza Hukuku Bağlamında Ne Bis İn İdem İlkesi. (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi), 2008.
  • Centel, Nur ve Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku. 15. Bası, İstanbul: Beta Basım Yayın, 2018.
  • Centel, Nur, Hamide Zafer ve Özlem Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş. 10. Bası, İstanbul: Beta Basım Yayın, 2017.
  • Cihan, Erol ve Feridun Yenisey, Ceza Muhakemesi Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Beta Yayınevi, 1996.
  • Cihan, Erol ve Feridun Yenisey, “Ne Bis İn İdem” İlkesi”, “Prof. Dr. Çetin Özek Armağanı”. Ed. Köksal Bayraktar, İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Yayını, 2004: 219-224.
  • Çakmut, Özlem Yenerer, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Esas Mahkemesinin Verdiği Hüküm”. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XI/ 3-4 (2007): 29-61.
  • Deniz, İsmail, Ceza Muhakemesinde Hüküm. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2014.
  • Dönmezer, Sulhi ve Sahir Erman, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku. C. II, 6. Bası, İstanbul: Sulhi Garan Matbaası, 1978.
  • Erdem, Mustafa Ruhan, Ceza Muhakemesinde Yeni Bir Denetim Muhakemesi Yolu Olarak İstinaf. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2010.
  • Erem, Faruk, “Bozmanın Sirayeti”. Ankara Barosu Dergisi, 1 (1963): 5-8.
  • Erem, Faruk, Ceza Usulü Hukuku. Ankara: Sevinç Matbaası, 1973.
  • Giyik, Abdulbaki, Ceza Muhakemesi Hukukunda Akıl Hastalığı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2020
  • Gökcen, Ahmet, Murat Balcı, M. Emin Alşahin ve Kerim Çakır, Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
  • Gölcüklü, Feyyaz, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde “Adil Yargılama”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 49/1 (1994): 199-234. Görkemli, Burcu, Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinaf Kanun Yolunda Kovuşturma. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
  • Gössel, Karl Heinz, “İstinaf Kanun Yolu Hakkında Sistematik Açıklama”, Birinci Yılında İstinaf ve Temyizde Karşılaşılan Sorunlara Mukayeseli Hukukun Cevapları Sempozyumu. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12/159-160 (2017): 57-70.
  • Kantar, Baha, Ceza Muhakemeleri Usulü. 4. Bası, Ankara: Güzel Sanatlar Matbaası, 1957.
  • Karakurt, Ahu, Ceza Muhakemesi Hukukunda Muhakemenin Yenilenmesi. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2009.
  • Kaymaz, Seydi, Ceza Muhakemesinde İstinaf. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2017.
  • Kaymaz, Seydi, “Davasız Yargılama Olmaz İlkesinin İhlal Edilmesi ve Sonuçları”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, 21/ Özel Sayı: 295-326.
  • Keklik, Ramazan, “Ceza Yargılamasına İlişkin Temyiz Yasa Yolunda Yargıtay Kararları Üzerine Yapılacak İşlemlerin Kronolojik İncelemesi”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 6 (2015): 185-225.
  • Kelep Pekmez, Tuğba, Ceza Muhakemesinde Fiil. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2019.
  • Keskin, Serap, Ceza Muhakemesi Hukukunda Temyiz Nedeni Olarak Hukuka Aykırılık. İstanbul: Alfa Basım Yayın Dağıtım, 1997.
  • Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. 10. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2017.
  • Kunter, Nurullah, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku. 8. Baskı, İstanbul: Kazancı Matbaacılık Sanayi, 1986.
  • Kunter, Nurullah, Feridun Yenisey ve Ayşe Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku. Onsekizinci Bası, İstanbul: Beta Basım, 2010.
  • Nişancı, Dilaver, Ceza Muhakemesinde Yargılamanın Yenilenmesi. Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
  • Özen, Mustafa, “Non Bis İn İdem (Aynı Fiilden Dolayı İki Kez Yargılama Olmaz)” İlkesi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14/1, (2010): 389-417.
  • Özen, Mustafa, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2017.
  • Özgen, Eralp, Ceza Muhakemesinin Yenilenmesi. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1968.
  • Özgenç, İzzet, “Non Bis İn İdem Kuralının Milletlerarası Değeri ve TCK’nun 10/A Maddesi Hükmüne İlişkin Değerlendirme”. Yargıtay Dergisi, 28/3 (Temmuz 2002): 323-358.
  • Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. 13. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2017.
  • Özkan, Faruk, “Türk Hukukunda Non Bis In Idem İlkesi”. Haz. Fatih Selami Mahmutoğlu, İstanbul: İstanbul Barosu Yayınları, 2010.
  • Öztürk, Bahri, Durmuş Tezcan, Mustafa Ruhan Erdem, Özge Sırma Gezer, Yasemin F. Saygılar Kırıt, Esra Alan Akcan, Özdem Özaydın, Efser Erden Tütüncü, Derya Altınok Villemin ve Mehmet Can Tok, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2018.
  • Schroeder, Friedrich ve Torsten Verrel, Ceza Muhakemesi Hukuku. Çev. Salih Oktar, İstanbul: Yetkin Yayınları, 2019. Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku. 7. Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları, 2018.
  • Şahin, Cumhur, “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İtirazda İncelemenin Kapsamı”. Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (MÜHF- HAD), 19/2, 2013: 283-293.
  • Şahin, Cumhur ve Neslihan Göktürk, Ceza Muhakemesi Hukuku –I-. 10. Bası, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2019.
  • Talas, Serdar, Ceza Yargılaması Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi. (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), 2004.
  • Taner, M. Tahir, Ceza Muhakemeleri Usulü. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1945.
  • Toroslu, Nevzat ve Metin Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Savaş Yayınevi, 2008.
  • Tosun, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri. C. II, İstanbul: Sulhi Garan Matbaası, 1976.
  • Tosun, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri. C. 1, 4. Bası, İstanbul: Acar Matbaacılık, 1984.
  • Ünver, Naci, Ceza Yargılamasında Yasa Yolları ve Bireysel Başvuru Hakkı. Ankara: Tüze Yayıncılık, 1998.
  • Ünver, Yener ve Hakan Hakeri, Ceza Muhakemesi Hukuku. C. 3, 15. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
  • Yenisey, Feridun, Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinaf ve Tekrar Kabulü Sorunu. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1979.
  • Yenisey, Feridun, Milletlerarası Ceza Hukuku. İstanbul: Beta Basım, 1988.
  • Yenisey, Feridun, Duruşma ve Kanun Yolları. İstanbul: Beta Basım Yayın, 1990.
  • Yenisey, Feridun ve Salih Oktar, Alman Ceza Muhakemesi Kanunu. Almanca Metin- Türkçe Çeviri, 2. Baskı, İstanbul: Beta Yayınevi, 2015.
  • Yurtcan, Erdener, Kesin Hüküm. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınları No. 57, 1987.
  • Yurtcan, Erdener, CMK Şerhi. C. II, 7. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2015.
  • Yurtcan, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku. 15. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
There are 56 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Articles
Authors

Fatih Birtek 0000-0001-7019-0653

Publication Date December 30, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 26 Issue: 2

Cite