Abstract
References
- Albayrak, M. (2015). İç Denetçiler İçin Sürdürülebilirlik Raporlamalarına Güvence Verme Kılavuzu. İç Denetim Dergisi (41), 32-37.
- Aras, G. (2006). İşletmelerde Sürdürülebilir Değer Yaratma ve İç Denetim. İç Denetim Dergisi (16), 20-21.
- Aras, G., ve Sarıoğlu, G. U. (2015). Kurumsal Raporlamada Yeni Dönem: Entegre Raporlama. İstanbul: TÜSİAD.
- Aydın, S. (2015). Entegre Raporlama. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
- BİST. (2014a). Şirketler İçin Sürdürülebilirlik Rehberi. İstanbul: Borsa İstanbul.
- BİST. (2014b). Borsa İstanbul Sürdürlebilirlik Bülteni 2014. İstanbul: Borsa İstanbul.
- CDP Türkiye. (2012). CDP Türkiye - En İyi Uygulamalar Kitapçığı - CDP'ye Yanıt Veren Türkiye Şirketleri İçin En İyi Uygulamalar Rehberi. İstanbul: Carbon Dısclosure Project Türkiye.
- Doğru, E. (2016). GRI Sürdürülebilirlik Raporlamaları Analizi: İyi Uygulama Örnekleri ve Geliştirme Önerileri. İç Denetim Dergisi (44), 24-27.
- GRI. (2014a). G4 Sürdürülebilirlik Raporlaması Kılavuzları - Raporlama İlkeleri ve Standart Bildirimler. Amsterdam: Global Reporting Initiative.
- GRI. (2014b). G4 Sürdürülebilirlik Raporlamasi Kılavuzları - Uygulama El Kitabı. Amsterdam: Global Reporting Initiative.
- IIRC. (2013). Uluslararası (ER) Çercevesi - Entegre Raporlama (ER). England and Wales: International Integrated Reporting Council.
- İMKB. (2011). Sürdürülebilirlikle İlgili Özet Bilgiler. İstanbul: İstanbul Menkul Kıymetler Borsası.
- Mengi, B. T., ve Özgül, B. (2016). Kurumsal Sürdürülebilirlik ve Güvencesi "İç Denetim" - BİST Sürdürülebilirlik Endeksi'ne Tabi Şirketlerde Anket Çalışması. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
- PwC Türkiye. (2011). Türk İş Dünyası’nda Sürdürülebilirlik Uygulamaları Değerlendirme Raporu. İstanbul: Pricewaterhouse Coopers International Limited.
- SKD Türkiye. (2017). 100 Maddede Sürdürülebilirlik Rehberi. İstanbul: İş Dünyası ve Sürdürülebilir Kalkınma Derneği.
- TİSK. (2016). Herkes İçin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Projesi - Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlaması Ulusal Inceleme Raporu. Ankara: Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu.
- UNGC. (2008). Birleşmiş Milletler Küresel İlkeler Sözleşmesi İlerleme Bildirimi (COP) Konusunda Pratik Rehber. New York: The United Nations Global Compact.
Abstract
Bugün işletmelerin
en önemli gündemini iş stratejilerinin ve operasyonlarının ayrılmaz bir parçası
haline gelen sürdürülebilirlik konusu oluşturmaktadır. Toplum ve paydaşlardan
gelen baskılar sonucu çevresel, sosyal ve ekonomik performanslarını raporlayan
işletme sayısı her geçen gün artmaktadır. İşletmelerin çevresel, sosyal ve
ekonomik faaliyetlerini ve bu faaliyetlerinin sonuçlarını raporlayabilecekleri
dünya çapında kabul görmüş raporlama çerçeveleri bulunmaktadır. Güvenilirlik,
tutarlılık ve karşılaştırılabilirlik ilkelerinin sağlanabilmesi için
belirlenmiş standartlarda raporlama yapmak, hem raporlama yapan işletmelere hem
de raporların okuyucularına uygulamada ve değerlendirmede büyük fayda ve
kolaylık sağlamaktadır. Bu çalışmada ilgili konularda standart belirleyici
kurumların yayınları ve genel kabul görmüş uygulama esasları çerçevesinde bir
literatür taraması yapılmak suretiyle sürdürülebilirlik raporlaması farklı
raporlama çerçeveleri ele alınarak açıklanmaya çalışılmıştır.
References
- Albayrak, M. (2015). İç Denetçiler İçin Sürdürülebilirlik Raporlamalarına Güvence Verme Kılavuzu. İç Denetim Dergisi (41), 32-37.
- Aras, G. (2006). İşletmelerde Sürdürülebilir Değer Yaratma ve İç Denetim. İç Denetim Dergisi (16), 20-21.
- Aras, G., ve Sarıoğlu, G. U. (2015). Kurumsal Raporlamada Yeni Dönem: Entegre Raporlama. İstanbul: TÜSİAD.
- Aydın, S. (2015). Entegre Raporlama. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
- BİST. (2014a). Şirketler İçin Sürdürülebilirlik Rehberi. İstanbul: Borsa İstanbul.
- BİST. (2014b). Borsa İstanbul Sürdürlebilirlik Bülteni 2014. İstanbul: Borsa İstanbul.
- CDP Türkiye. (2012). CDP Türkiye - En İyi Uygulamalar Kitapçığı - CDP'ye Yanıt Veren Türkiye Şirketleri İçin En İyi Uygulamalar Rehberi. İstanbul: Carbon Dısclosure Project Türkiye.
- Doğru, E. (2016). GRI Sürdürülebilirlik Raporlamaları Analizi: İyi Uygulama Örnekleri ve Geliştirme Önerileri. İç Denetim Dergisi (44), 24-27.
- GRI. (2014a). G4 Sürdürülebilirlik Raporlaması Kılavuzları - Raporlama İlkeleri ve Standart Bildirimler. Amsterdam: Global Reporting Initiative.
- GRI. (2014b). G4 Sürdürülebilirlik Raporlamasi Kılavuzları - Uygulama El Kitabı. Amsterdam: Global Reporting Initiative.
- IIRC. (2013). Uluslararası (ER) Çercevesi - Entegre Raporlama (ER). England and Wales: International Integrated Reporting Council.
- İMKB. (2011). Sürdürülebilirlikle İlgili Özet Bilgiler. İstanbul: İstanbul Menkul Kıymetler Borsası.
- Mengi, B. T., ve Özgül, B. (2016). Kurumsal Sürdürülebilirlik ve Güvencesi "İç Denetim" - BİST Sürdürülebilirlik Endeksi'ne Tabi Şirketlerde Anket Çalışması. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
- PwC Türkiye. (2011). Türk İş Dünyası’nda Sürdürülebilirlik Uygulamaları Değerlendirme Raporu. İstanbul: Pricewaterhouse Coopers International Limited.
- SKD Türkiye. (2017). 100 Maddede Sürdürülebilirlik Rehberi. İstanbul: İş Dünyası ve Sürdürülebilir Kalkınma Derneği.
- TİSK. (2016). Herkes İçin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Projesi - Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlaması Ulusal Inceleme Raporu. Ankara: Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu.
- UNGC. (2008). Birleşmiş Milletler Küresel İlkeler Sözleşmesi İlerleme Bildirimi (COP) Konusunda Pratik Rehber. New York: The United Nations Global Compact.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Business Administration |
| Journal Section | MAIN SECTION |
| Authors | |
| Publication Date | July 3, 2019 |
| Submission Date | September 13, 2018 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 21 Issue: 2 |
Cited By
ESG Raporlaması ve Sürdürülebilir Kalkınma Bağlamında İç Denetim
Menba Kastamonu Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.58626/menba.1589661
Sürdürülebilirlik Kapsamında Faaliyet Gösteren Gıda Bankalarının Kurumsal Raporlarının İncelenmesi
Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi
https://doi.org/10.29067/muvu.1484317
SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK KÜLTÜRÜ VE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: İSTANBUL’DA ÇEVRE KONUSUNDA FAALİYET GÖSTEREN DERNEKLER
Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.21550/sosbilder.1282979
THE RELATIONSHIP BETWEEN SUSTAINABILITY AND EARNINGS MANAGEMENT: A STUDY ON OECD COUNTRIES
Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi
https://doi.org/10.31460/mbdd.1211177
Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.17153/oguiibf.1147346
Entegre Raporlamanın Sürdürülebilir Kalkınma ve İşletmeler Üzerindeki Etkisine İlişkin Kavramsal Çerçeve
Cankiri Karatekin Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakultesi Dergisi
https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.1007561
Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.
For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.
The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.