Research Article
BibTex RIS Cite

REGULATIONS FOR AGRICULTURAL ACTIVITIES UNDER THE FINANCIAL REPORTING FRAMEWORK IN TURKEY: A COMPARISON OF TAS/TFRS, BOBI FRS, KUMI FRS AND TAX PROCEDURE LAW

Year 2022, Volume: 24 Issue: 3, 620 - 640, 30.09.2022
https://doi.org/10.31460/mbdd.953500

Abstract

The standardization process in the field of accounting, which started with the Turkish Accounting and Financial Reporting Standards (TMS/TFRS), continued with the Financial Reporting Standards for Large and Medium-Sized Enterprises (BOBI FRS) and the Financial Reporting Standards Draft for Small and Micro Enterprises (KUMI FRS).
The objective of this study is to discuss the similarities and differences between Turkish Accounting and Financial Reporting Standards (TAS/TFRS), the Financial Reporting Standards for Large and Medium-Sized Enterprises (BOBI FRS), the Financial Reporting Standards Draft for Small and Micro Enterprises (KUMI FRS) and the Tax Procedure Law (TPL) which provide the Financial Reporting Framework for agricultural activities. The results show that KUMI FRS draft and BOBI FRS have similar regulations for agricultural activities. However, there are differences between both of these standards and TMS/TFRS, and between all three standards and TPL.

References

  • Antepli, A. (2018). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi: BOBİ FRS ve TMS 41 Çerçevesinde Teorik İnceleme. Journal of Social and Humanities Science Research, 5(30), 3984-3992.
  • Arslan, S. (2012). Balık Üretim İşletmelerinde Maliyetlerin Muhasebe Standartları ve Vergi Mevzuatı Çerçevesinde Hesaplanması: Bir Vaka Çalışması. [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Niğde Üniversitesi], YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  • Ataman, B., & Cavlak, H. (2017). Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS ile Tam Sek Türkiye Muhasebe ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS/TFRS) Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 153-168.
  • Demir, V., & Bahadır, O. (2014). Yeni Avrupa Birliği Yönergesi (2013/34 EU) Kapsamında Bireysel Finansal Tablolar. Mali Çözüm Dergisi, (121), 13-33.
  • BOBİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • Ergüden, E. (2020). Ülkemiz İçin Yeni Finansal Raporlama Standardı: KÜMİ FRS. Erişim Adresi: https://vergialgi.net/ulkemiz-icin-yeni-finansal-raporlama-standardi-kumi-frs, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
  • Gökçen, G., Öztürk, E., & Güleç, Ö.F. (2019). KÜMİ FRS Taslağı, BOBİ FRS Seti ve Tam Set TMS/TFRS’nin Temel Konular Açısından Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 413-430.
  • Greuning, H.V., Scott, D., & Terblanche, S. (2011). International Financial Reporting Standards-A Practical Guide. The World Bank.
  • Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Taslağı’nın BOBİ FRS ve Vergi Uygulamalarımız İle Karşılaştırılması ve Genel Değerlendirme. Business and Economic Research Journal, 11(1), 187-199.
  • Gündüz, A. (2021). 2020 ve 2021 Yılı İçin Bağımsız Denetime Tabi Olma Kriterleri. Erişim Adresi: http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/ahmet/066/, (Erişim Tarihi: 12.05.2021).
  • Kaya, U., & Atasel, Y. (2019, Mayıs 02-04). Büyük Ortay Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Kapsamında Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi ve İlgili Diğer Düzenlemelerle Karşılaştırılması. 18. Uluslararası İşletmecilik Kongresi, Osmaniye.
  • KGK. (2019). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Taslağının Kamuoyu Görüşüne Açılması. Erişim Adresi: https://www.kgk.gov.tr/ContentAssignmentDetail /3596/Ku%CC%88c%CC%A7u%CC%88k-ve-Mikro-I%CC%87s%CC%A7letmeler-I%CC%87 c%CC%A7in-Finansal-Raporlama-Standard%C4%B1-Taslag%CC%86%C4%B1-kamuoyu-go%C C%88ru%CC%88s%CC%A7u%CC%88ne-ac%CC%A7%C4%B1lm%C4%B1s%C%A7t%C4% B1r-, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
  • Kıymetli Şen, İ., & Özbirecikli, M. (2020). KÜMİ FRS’nin İş Dünyasına Sağlayabileceği Yararlar: BOBİ FRS, TMS/TFRS ve Mevcut Muhasebe Sistemi İle Mukayeseli Bir İnceleme. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, (Özel Sayı), 1-19. KÜMİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • Lalic, S., Peric, N., & Jovanovic, D. (2012). The Accounting Treatment of the Biological Process of Transformation. Research Journal of Agricultural Science, 44(3), 233-239.
  • Lefter, V., & Roman, A.G. (2007). IAS 41 Agriculture: Fair Value Accounting. Theoretical and Applied Economics, (5), 15-22.
  • TMS 41: Tarımsal Faaliyetler Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • TFRS 13: Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • Tokay, S.H., & Deran, A. (2006). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesinde Türk Vergi Mevzuatı ile Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Getirilen Düzenlemelerin Karşılaştırılması-I. Yaklaşım Dergisi, (157), 1-21.
  • Yavuzarslan, T., & Özerhan, Y. (2019). TMS 41 Tarımsal Faaliyetler Standardı Kapsamında Canlı Varlıkların Ölçümü ve Finansal Tablolarda Raporlanması-Borsa İstanbul Örneği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 54(3), 1207-1220.
  • Yüceli, E. (2021). 2021 Yılı Defter Tutma ve Sınıf Değiştir me Hadleri. Erişim Adresi: https://www.muhasebedr.com/2021-yili-defter-tutma-ve-sinif-degistirme-hadleri”, Erişim Tarihi: 12.05.2021.

TÜRKİYE’DEKİ FİNANSAL RAPORLAMA ÇERÇEVESİ KAPSAMINDA TARIMSAL FAALİYETLERE YÖNELİK DÜZENLEMELER: TMS/TFRS, BOBİ FRS, KÜMİ FRS ve VUK ÇERÇEVESİNDE BİR KARŞILAŞTIRMA

Year 2022, Volume: 24 Issue: 3, 620 - 640, 30.09.2022
https://doi.org/10.31460/mbdd.953500

Abstract

Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları (TMS/TFRS) ile başlayan muhasebe alanındaki standartlaşma süreci, Büyük ve Orta Ölçekli İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartları (BOBİ FRS) ve Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama standart taslağı (KÜMİ FRS) ile devam etmiştir. Bu çalışmanın amacı, tarımsal faaliyetlere yönelik Finansal Raporlama Çerçevesini oluşturan TMS/TFRS, BOBİ FRS ve KÜMİ FRS taslağı ile Vergi Usul Kanunu (VUK) düzenlemelerindeki benzerlik ve farklılıkların incelenmesidir. Çalışma sonucunda, KÜMİ FRS taslağı ile BOBİ FRS’nin tarımsal faaliyetlere yönelik düzenlemelerde benzeştiği, ancak her iki standart ile TMS/TFRS arasında ve bu üç standart ile VUK arasında farklılıkların bulunduğu tespit edilmiştir.

References

  • Antepli, A. (2018). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi: BOBİ FRS ve TMS 41 Çerçevesinde Teorik İnceleme. Journal of Social and Humanities Science Research, 5(30), 3984-3992.
  • Arslan, S. (2012). Balık Üretim İşletmelerinde Maliyetlerin Muhasebe Standartları ve Vergi Mevzuatı Çerçevesinde Hesaplanması: Bir Vaka Çalışması. [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Niğde Üniversitesi], YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  • Ataman, B., & Cavlak, H. (2017). Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS ile Tam Sek Türkiye Muhasebe ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS/TFRS) Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 153-168.
  • Demir, V., & Bahadır, O. (2014). Yeni Avrupa Birliği Yönergesi (2013/34 EU) Kapsamında Bireysel Finansal Tablolar. Mali Çözüm Dergisi, (121), 13-33.
  • BOBİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • Ergüden, E. (2020). Ülkemiz İçin Yeni Finansal Raporlama Standardı: KÜMİ FRS. Erişim Adresi: https://vergialgi.net/ulkemiz-icin-yeni-finansal-raporlama-standardi-kumi-frs, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
  • Gökçen, G., Öztürk, E., & Güleç, Ö.F. (2019). KÜMİ FRS Taslağı, BOBİ FRS Seti ve Tam Set TMS/TFRS’nin Temel Konular Açısından Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 413-430.
  • Greuning, H.V., Scott, D., & Terblanche, S. (2011). International Financial Reporting Standards-A Practical Guide. The World Bank.
  • Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Taslağı’nın BOBİ FRS ve Vergi Uygulamalarımız İle Karşılaştırılması ve Genel Değerlendirme. Business and Economic Research Journal, 11(1), 187-199.
  • Gündüz, A. (2021). 2020 ve 2021 Yılı İçin Bağımsız Denetime Tabi Olma Kriterleri. Erişim Adresi: http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/ahmet/066/, (Erişim Tarihi: 12.05.2021).
  • Kaya, U., & Atasel, Y. (2019, Mayıs 02-04). Büyük Ortay Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Kapsamında Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi ve İlgili Diğer Düzenlemelerle Karşılaştırılması. 18. Uluslararası İşletmecilik Kongresi, Osmaniye.
  • KGK. (2019). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Taslağının Kamuoyu Görüşüne Açılması. Erişim Adresi: https://www.kgk.gov.tr/ContentAssignmentDetail /3596/Ku%CC%88c%CC%A7u%CC%88k-ve-Mikro-I%CC%87s%CC%A7letmeler-I%CC%87 c%CC%A7in-Finansal-Raporlama-Standard%C4%B1-Taslag%CC%86%C4%B1-kamuoyu-go%C C%88ru%CC%88s%CC%A7u%CC%88ne-ac%CC%A7%C4%B1lm%C4%B1s%C%A7t%C4% B1r-, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
  • Kıymetli Şen, İ., & Özbirecikli, M. (2020). KÜMİ FRS’nin İş Dünyasına Sağlayabileceği Yararlar: BOBİ FRS, TMS/TFRS ve Mevcut Muhasebe Sistemi İle Mukayeseli Bir İnceleme. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, (Özel Sayı), 1-19. KÜMİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • Lalic, S., Peric, N., & Jovanovic, D. (2012). The Accounting Treatment of the Biological Process of Transformation. Research Journal of Agricultural Science, 44(3), 233-239.
  • Lefter, V., & Roman, A.G. (2007). IAS 41 Agriculture: Fair Value Accounting. Theoretical and Applied Economics, (5), 15-22.
  • TMS 41: Tarımsal Faaliyetler Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • TFRS 13: Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
  • Tokay, S.H., & Deran, A. (2006). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesinde Türk Vergi Mevzuatı ile Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Getirilen Düzenlemelerin Karşılaştırılması-I. Yaklaşım Dergisi, (157), 1-21.
  • Yavuzarslan, T., & Özerhan, Y. (2019). TMS 41 Tarımsal Faaliyetler Standardı Kapsamında Canlı Varlıkların Ölçümü ve Finansal Tablolarda Raporlanması-Borsa İstanbul Örneği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 54(3), 1207-1220.
  • Yüceli, E. (2021). 2021 Yılı Defter Tutma ve Sınıf Değiştir me Hadleri. Erişim Adresi: https://www.muhasebedr.com/2021-yili-defter-tutma-ve-sinif-degistirme-hadleri”, Erişim Tarihi: 12.05.2021.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section MAIN SECTION
Authors

Dursun Keleş 0000-0001-9075-476X

Early Pub Date September 21, 2022
Publication Date September 30, 2022
Submission Date June 16, 2021
Published in Issue Year 2022 Volume: 24 Issue: 3

Cite

APA Keleş, D. (2022). TÜRKİYE’DEKİ FİNANSAL RAPORLAMA ÇERÇEVESİ KAPSAMINDA TARIMSAL FAALİYETLERE YÖNELİK DÜZENLEMELER: TMS/TFRS, BOBİ FRS, KÜMİ FRS ve VUK ÇERÇEVESİNDE BİR KARŞILAŞTIRMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 24(3), 620-640. https://doi.org/10.31460/mbdd.953500