BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ
Abstract
İstanbul
Tahkim Merkezi, kurumsal tahkim hizmeti
sunmak üzere kurulmuş, bağımsız bir tahkim kurumudur. Tek Hakem veya Hakem
Kurulu, davanın dayanağı olan vakıaları tespit edebilmek için uygun bulduğu tüm
yöntemleri kullanır. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, taraflardan birinin talebi
üzerine veya kendiliğinden tarafları, tanıkları ve diğer kişileri dinleyebilir.
Tek Hakem veya Hakem Kurulu, taraflarca atanan uzmanları dinleyebileceği gibi, gerekli
gördüğü hallerde tarafların görüşünü aldıktan sonra görevinin kapsamını
belirleyerek kendisi de bilirkişi atayabilir. Tek Hakem veya Hakem Kurulu,
yargılama süresince taraflardan ek bilgi ve belge sunmalarını isteyebilir. Tahkikatın
sona erdiği bildirildikten sonra, kararda hükme bağlanacak konular hakkında
taraflar, iddia ve savunmada bulunamaz; delil sunamaz. Lüzum görülen istisnai
hallerde Tek Hakem veya Hakem Kurulu’nun talebi veya izni ile tarafların yeni
beyanda bulunması ve belge sunması mümkün olabilir.
Keywords
References
- AKINCI Ziya, Milletlerarası Tahkim, İstanbul, 2016
- AKINCI Ziya, Neden İstanbul Tahkim Merkezi, 2014
- ALANGOYA Yavuz, UNCITRAL Tahkim Yönetmeliği Hakkında, İstanbul 1990
- ERMENEK İbrahim, Hakem Yargılamasında Bağlantılı Davalar, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'e Armağan, Özel Sayı,
- ERTEKİN Erol/KARATAŞ İzzet, Uygulamada İhtiyari Tahkim ve Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizi Tanınması, Yetkin Yayınları, Ankara 1997
- DAYINLARLI Kemal, Milletlerarası Tahkim Rehberi, Ankara, 2014,
- DOĞAN Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara,2015
- GÖKYAYLA Demir Cemile, Milletlerarası Tahkimde Belge İbrazı, İstanbul, 2014, s.135
- HACIBEKİROĞLU Ekin, Milletlerarası Tahkim Hukukunda Deliller ve Delillerin Değerlendirilmesi, On İki levha Yayıncılık, 2012 Nisan
- RASHDA Rana/SANSON Michelle, International Commercial Arbitratıon
Abstract
References
- AKINCI Ziya, Milletlerarası Tahkim, İstanbul, 2016
- AKINCI Ziya, Neden İstanbul Tahkim Merkezi, 2014
- ALANGOYA Yavuz, UNCITRAL Tahkim Yönetmeliği Hakkında, İstanbul 1990
- ERMENEK İbrahim, Hakem Yargılamasında Bağlantılı Davalar, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'e Armağan, Özel Sayı,
- ERTEKİN Erol/KARATAŞ İzzet, Uygulamada İhtiyari Tahkim ve Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizi Tanınması, Yetkin Yayınları, Ankara 1997
- DAYINLARLI Kemal, Milletlerarası Tahkim Rehberi, Ankara, 2014,
- DOĞAN Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara,2015
- GÖKYAYLA Demir Cemile, Milletlerarası Tahkimde Belge İbrazı, İstanbul, 2014, s.135
- HACIBEKİROĞLU Ekin, Milletlerarası Tahkim Hukukunda Deliller ve Delillerin Değerlendirilmesi, On İki levha Yayıncılık, 2012 Nisan
- RASHDA Rana/SANSON Michelle, International Commercial Arbitratıon
Details
| Journal Section | Articles |
|---|---|
| Authors | |
| Publication Date | January 26, 2017 |
| Published in Issue | Year 2016 Issue: 8 |