Research Article
BibTex RIS Cite

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR

Year 2021, Issue: 17, 69 - 92, 26.06.2021
https://doi.org/10.18771/mdergi.957883

Abstract

Ceza muhakemesinde istinaf kanun yolunun kabul edilmesi ile
birlikte bir kısım kararların, istinaf kanun yolunda kesinleşecek olması,
bu kararların en azından bir kez daha denetimi için, çareler üretilmesine
neden olmuştur. İşte bu amaçla, BAM Cumhuriyet Başsavcılığına
da, ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı başvuru yolu
tanınmıştır. Hangi kararlara karşı bu yolun tanındığı hususu CMK’nın
308/A maddesinde yer alan “Bölge adliye mahkemeleri ceza dairelerinin
kesin nitelikteki kararlarına karşı” düzenlemesinden ve CMK’nın 286.
Maddesinde yer alan hangi kararların temyiz edilemeyeceğine ilişkin
hükümden çıkarmak mümkündür.

References

  • ARSLAN Çetin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı (CMK md. 308.), Ceza Hukuku Dergisi, Yıl:2, Sayı:5, Aralık 2007,
  • ARTUÇ Mustafa, Açıklamalı-Pratik Ceza Muhakemesi Kanunu, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • ARTUÇ Mustafa/ELMAS Mehmet Tevfi k, Duruşma Yönetimi ve Yasayolları, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • AŞKIN Uğur, Ceza Muhakemesinde İstinaf Kanun Yolu, Adalet Yayınevi, Ankara (2018),
  • BALCI Fidan/ÖZTÜRK Seyithan, Ceza Yargılamasında İstinaf ve Temyiz, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • Ceza Muhakemeleri İstinaf El Kitabı, Türkiye Cumhuriyeti’nde İstinaf Mahkemelerinin Kuruluşunun desteklenmesi Projesi, Mart 2007,
  • DUMAN Barış, Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • ERDEM Mustafa Ruhan/ŞENTÜRK Candide, Ceza Muhakemesinde Kanun Yolları, Seçkin Yayınevi, Ankara (2018),
  • GÜNGÖR Devrim, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Yetkin Yayınevi, Ankara (2016),
  • KAYMAZ Seydi, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Seçkin Yayınevi, Ankara (2017),
  • ÜNSAL Cengiz, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Seçkin Yayınevi, 2. Baskı,
  • ÜNVER Yener/HAKERİ Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku 12. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2016)
Year 2021, Issue: 17, 69 - 92, 26.06.2021
https://doi.org/10.18771/mdergi.957883

Abstract

References

  • ARSLAN Çetin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı (CMK md. 308.), Ceza Hukuku Dergisi, Yıl:2, Sayı:5, Aralık 2007,
  • ARTUÇ Mustafa, Açıklamalı-Pratik Ceza Muhakemesi Kanunu, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • ARTUÇ Mustafa/ELMAS Mehmet Tevfi k, Duruşma Yönetimi ve Yasayolları, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • AŞKIN Uğur, Ceza Muhakemesinde İstinaf Kanun Yolu, Adalet Yayınevi, Ankara (2018),
  • BALCI Fidan/ÖZTÜRK Seyithan, Ceza Yargılamasında İstinaf ve Temyiz, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • Ceza Muhakemeleri İstinaf El Kitabı, Türkiye Cumhuriyeti’nde İstinaf Mahkemelerinin Kuruluşunun desteklenmesi Projesi, Mart 2007,
  • DUMAN Barış, Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  • ERDEM Mustafa Ruhan/ŞENTÜRK Candide, Ceza Muhakemesinde Kanun Yolları, Seçkin Yayınevi, Ankara (2018),
  • GÜNGÖR Devrim, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Yetkin Yayınevi, Ankara (2016),
  • KAYMAZ Seydi, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Seçkin Yayınevi, Ankara (2017),
  • ÜNSAL Cengiz, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Seçkin Yayınevi, 2. Baskı,
  • ÜNVER Yener/HAKERİ Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku 12. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2016)
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Articles
Authors

Mustafa Artuç This is me 0000-0003-1078-8367

Publication Date June 26, 2021
Published in Issue Year 2021 Issue: 17

Cite

APA Artuç, M. (2021). BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(17), 69-92. https://doi.org/10.18771/mdergi.957883
AMA Artuç M. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. June 2021;(17):69-92. doi:10.18771/mdergi.957883
Chicago Artuç, Mustafa. “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17 (June 2021): 69-92. https://doi.org/10.18771/mdergi.957883.
EndNote Artuç M (June 1, 2021) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 17 69–92.
IEEE M. Artuç, “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17, pp. 69–92, June 2021, doi: 10.18771/mdergi.957883.
ISNAD Artuç, Mustafa. “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 17 (June 2021), 69-92. https://doi.org/10.18771/mdergi.957883.
JAMA Artuç M. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2021;:69–92.
MLA Artuç, Mustafa. “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17, 2021, pp. 69-92, doi:10.18771/mdergi.957883.
Vancouver Artuç M. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2021(17):69-92.