mersin univ saglık bilim derg

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi

1308-0830

Mersin University

10.26559/mersinsbd.395799

Health Care Administration

Sağlık Kurumları Yönetimi

Çocuk acil servisine getirilen 624 yenidoğanın geriye dönük olarak değerlendirilmesi

https://orcid.org/0000-0002-9089-8912

Bozlu

Gülçin

Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi,Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Mersin

https://orcid.org/0000-0002-9089-8912

Fatih Sağcan

Mümün

https://orcid.org/0000-0002-9089-8912

Çelik

Yalçın

https://orcid.org/0000-0002-9089-8912

Kuyucu

Necdet

04 15 2018

11 1 7 12 02 16 2018 03 19 2018

2008

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi

Amaç:Yenidoğan dönemi çocuk sağlığı açısından savunmasız bir dönemdir. Yirmi sekizgünlük ve öncesini kapsayan çok sayıda olgu çocuk acil servisleregetirilmektedir. Bu çalışmada çocuk acil servisine getirilen yenidoğanlarınklinik ve demografik özellikleri değerlendirilmiştir. Yöntemler: Ocak 2017 ve Aralık 2017 arasında çocuk acil servisimizegetirilen 28 günlükten küçük olan bebeklerin dosya kayıtları geriye dönükolarak incelendi. Hastaların yaş, cinsiyet, doğum haftası, doğum ağırlığı,doğumun gerçekleştiği yer, hastaneye getiriliş şekli, geliş şikayetleri vehastaneye yatırılma nedenleri kaydedildi. Tanımlayıcı istatistik yöntemlerkullanıldı. Bulgular: Bir yıliçerisinde çocuk acil servise gelen hasta sayısı 62448 olup, bunların 624’ü (%0.9)yenidoğan dönemindeydi. Yenidoğanların %58.8’i erkekti ve %77.9’u ilk bir haftaiçerisinde doğmuştu. En sık başvuru şikayetleri sarılık (%26.0), solunumsıkıntısı (%25.2), prematürite (%16.3) ve asfiksi (%10.3) olarak bulundu.Bunların 489’u (%78.4) yatırılarak tedavi edilmişti. Sonuç: Çocuk acil servisine yenidoğan dönemindeki başvurular ilkyedi gün en yüksek oranda olup en sık başvuru nedeni sarılık olaraksaptanmıştır. Çocuk acil serviste görev yapan doktorların yenidoğanlarınsorunları ve özellikle yaşamın ilk haftasında gelişebilecek hastalıklarıaçısından bilgili olmaları yenidoğanların değerlendirilmesinde kolaylıksağlayabilir.

Acil servis yenidoğan dönemi yenidoğan acili

1. Lee HC, Bardach NS, Maselli JH, Gonzales R. Emergency department visits in the neonatal period in the United States. Pediatr Emerg Care. 2014;30(5):315-318.

2. Sacchetti AD, Gerardi M, Sawchuk P, Bihl I. Boomerang babies: emergency department utilization by early discharge neonates. Pediatr Emerg Care. 1997;13(6):365-368.

3. Wang XL, Wang J, Yuan L, Shi WJ, Cao Y, Chen C. Trend and causes of neonatal mortality in a level III children's hospital in Shanghai: a 15-year retrospective study. World J Pediatr. 2018 Jan 30. doi: 10.1007/s12519-017-0101-y.

4. Batu ED, Yeni S, Teksam O. The factors affecting neonatal presentations to the pediatric emergency department. J Emerg Med. 2015;48(5):542-547.

5. Guidelines for Perinatal Care. 3rd ed. Elk Grove Village, IL, and Washington, DC: American Academy of Pediatrics and American College of Obstetricians and Gynecologists; 1992. American Academy of Pediatrics and American College of Obstetricians and Gynecologists.

6. Liu LL, Clemens CJ, Shay DK, Davis RL, Novack AH. The safety of newborn early discharge. The Washington State experience. JAMA. 1997;278:293–298.

7. Millar KR, Gloor JE, Wellington N, Joubert GI. Early neonatal presentations to the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2000;16(3):145-150.

8. Danielsen B, Castles AG, Damberg CL, Gould JB. Newborn discharge timing and readmissions: California, 1992-1995. Pediatrics. 2000;106(1 Pt 1):31-39.

9. Flanagan CF1, Stewart M. Factors associated with early neonatal attendance to a paediatric emergency department. Arch Dis Child. 2014;99(3):239-243.