BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Volume: 11 Issue: 26, 139 - 149, 08.04.2014

Seviye Neslitürk , Seviye Neslitürk , Mehmet Engin Deniz

Abstract

The aim of this studyis to adapt to the Social Skills Rating System (SSRS)-Family Form developed by Gresham ve Elliot (2008) into Turkish. Validity and reliability studies have been conducted on 319 children of ages 5-6. After establishing the equivalence of the Turkish language form, content validity was presented to the expert opinion. Then the construct validity of the tool was examined by confirmatory factor analysis. The stability coefficients were calculated by using Cronbach’s alpha internal consistency reliability coefficients of the form and test-retest methods. Besides, correlations of total material were also examined. The findings show that the Social Skills Improvement System- Family Form can be used as a valid and reliable scale on Turkish children.

Keywords

Social skills Social Skills Rating System Validity and Reliability.

References

  • Kaynakça
  • Avcıoglu, H. (2003). Okulöncesi dönemdeki çocuklara sosyal becerilerin öğretilmesinde işbirlikçi öğrenme yöntemi ile sunulan öğretim programının etkililiğinin incelenmesi. OMEP Dünya Konsey Toplantısı ve Konferansı. Kuşadası, Türkiye.
  • Avcıoğlu, H. (2009). Etkinliklerle Sosyal Beceri Öğretimi (3.Baskı). Ankara: Kök Yayıncılık.
  • Büyüköztürk, Ş. (2011). Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Çiftci, İ. Ve Sucuoğlu, B. (2004). Bilişsel Süreç Yaklaşımıyla Sosyal Beceri Öğretimi. Ankara: Kök Yayıncılık.
  • Çubukcu, Z. ve Gültekin, M. (2006). İlköğretimde öğrencilere kazandırılması gereken sosyal beceriler. Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 37, 155-174.
  • Dowd, T. ve Tierney,J. (2005). Teaching Social Skills to Youth. Nebraska:Boys Town Press.
  • Ece Bülbül, N. (2008). 4 yaş çocuklarının sosyal becerilerinin bazı değişkenler açısından değerlendirilmesi. Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Elibol Gültekin, S. (2008). 5 yaş çocuklarının sosyal becerilerinin bazı değişkenler açısından değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • Gresham, F.M, ve Elliot, S.N. (1987). The relationship between adaptive behavior and social skills: Issues in definition and assesment. The Journal of Special Education, 21(1), 167-181.
  • Gresham, F.M, ve Elliot, S.N. (1990). Social Skills Rating System Manual. Circle Pines, MN: American Guidance Service.
  • Gresham, F.M, ve Elliot, S.N. (2008). SSİS Social Skills Improvement System: Ratin Scales Manual. Minneapolis:Pearson.
  • Gülay H. ve Akman B. (2009). Okulöncesi Dönemde Sosyal Beceriler. (1. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Jamison Kristen R., Forston, .D. Stanton-Chapman, T.L. (2012). Encouraging social skill development through play in childhood special education classrooms. Young Exceptional Children,15, 2, 3-19.
  • Kamaraj, I. (2004). Sosyal becerileri derecelendirme ölçeğinin Türkçeye uyarlanması ve beş yaşçocuklarının atılganlık sosyal becerisini kazanmalarında eğitici drama programının etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Karasar, N. (2000). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Korinek, L. ve Popp, P. A. (1997). Collobarative mainstream ıntegration of social skills with academic ınstruction. Preventing Scholl Failure, 41, 148-152.
  • Mars, H.W. & Hocevar, D. (1988). A new more powerful approach to multitrait multimethod
  • analyses: Application of second-order confirmatory factor analysis.
  • Journal of Applied Psychology, 73, 107-117.
  • Myers, W. H. (2000), A structural equation model of family factors associated with adolescent depression.
  • Sümer, N. (2000). Yapısal eşitlik modelleri: Temel kavramlar ve örnek uygulamalar. Türk
  • Psikoloji Yazıları, 3(6), 49-74.
  • Şimşek, Ö.F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş: Temel ilkeler ve LISREL uygulamaları. Ankara: Ekinoks Basın Yayın Dağıtım Ltd Şti.
  • Westwood, P. (1993). Commonsense Methods for Children With Special Needs Strategies fort he Regular Classroom. London.
  • Wu, C.H, Hursh, D.E. ve Walls, R. T. (2012). The Effects of Social Skills Training on the PeerInteractions of a Nonnative Toddler. Education and Treatment of Children. Vol. 35, No. 3
  • Yüksel, Galip (2004). Sosyal Beceri Envanteri El Kitabı, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.

SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU'NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI

Year 2014, Volume: 11 Issue: 26, 139 - 149, 08.04.2014

Seviye Neslitürk , Seviye Neslitürk , Mehmet Engin Deniz

Abstract

Bu çalışmanın amacı Gresham ve Elliot (2008) tarafından geliştirilen Sosyal Beceri Geliştirme Sistemi Aile Formu'nun Türkçe'ye uyarlanmasıdır. Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları 5-6 yaş grubu 319 çocuk  üzerinde yapılmıştır. Formun Türkçe dil eşdeğerliği sağlandıktan sonra, kapsam geçerliği için uzman görüşüne sunulmuştur. Ardından doğrulayıcı faktör analizi ile aracın yapı geçerliği incelenmiştir.  Formun güvenilirliğine ilişkin Cronbach alfa iç tutarlık katsayısı ve testin tekrarı yöntemleri kullanılarak kararlılık katsayısı hesaplanmış ayrıca toplam madde korelasyonları incelenmiştir. Elde edilen bulgular, Sosyal Beceri Geliştirme Sistemi Aile Formu'nun Türk çocuklar üzerinde geçerli ve güvenilir olarak kullanılabileceğini göstermektedir.

Keywords

Sosyal beceri Sosyal Beceri Geliştirme Sistemi Güvenirlik ve Geçerlik

References

  • Kaynakça
  • Avcıoglu, H. (2003). Okulöncesi dönemdeki çocuklara sosyal becerilerin öğretilmesinde işbirlikçi öğrenme yöntemi ile sunulan öğretim programının etkililiğinin incelenmesi. OMEP Dünya Konsey Toplantısı ve Konferansı. Kuşadası, Türkiye.
  • Avcıoğlu, H. (2009). Etkinliklerle Sosyal Beceri Öğretimi (3.Baskı). Ankara: Kök Yayıncılık.
  • Büyüköztürk, Ş. (2011). Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Çiftci, İ. Ve Sucuoğlu, B. (2004). Bilişsel Süreç Yaklaşımıyla Sosyal Beceri Öğretimi. Ankara: Kök Yayıncılık.
  • Çubukcu, Z. ve Gültekin, M. (2006). İlköğretimde öğrencilere kazandırılması gereken sosyal beceriler. Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 37, 155-174.
  • Dowd, T. ve Tierney,J. (2005). Teaching Social Skills to Youth. Nebraska:Boys Town Press.
  • Ece Bülbül, N. (2008). 4 yaş çocuklarının sosyal becerilerinin bazı değişkenler açısından değerlendirilmesi. Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Elibol Gültekin, S. (2008). 5 yaş çocuklarının sosyal becerilerinin bazı değişkenler açısından değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • Gresham, F.M, ve Elliot, S.N. (1987). The relationship between adaptive behavior and social skills: Issues in definition and assesment. The Journal of Special Education, 21(1), 167-181.
  • Gresham, F.M, ve Elliot, S.N. (1990). Social Skills Rating System Manual. Circle Pines, MN: American Guidance Service.
  • Gresham, F.M, ve Elliot, S.N. (2008). SSİS Social Skills Improvement System: Ratin Scales Manual. Minneapolis:Pearson.
  • Gülay H. ve Akman B. (2009). Okulöncesi Dönemde Sosyal Beceriler. (1. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Jamison Kristen R., Forston, .D. Stanton-Chapman, T.L. (2012). Encouraging social skill development through play in childhood special education classrooms. Young Exceptional Children,15, 2, 3-19.
  • Kamaraj, I. (2004). Sosyal becerileri derecelendirme ölçeğinin Türkçeye uyarlanması ve beş yaşçocuklarının atılganlık sosyal becerisini kazanmalarında eğitici drama programının etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Karasar, N. (2000). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Korinek, L. ve Popp, P. A. (1997). Collobarative mainstream ıntegration of social skills with academic ınstruction. Preventing Scholl Failure, 41, 148-152.
  • Mars, H.W. & Hocevar, D. (1988). A new more powerful approach to multitrait multimethod
  • analyses: Application of second-order confirmatory factor analysis.
  • Journal of Applied Psychology, 73, 107-117.
  • Myers, W. H. (2000), A structural equation model of family factors associated with adolescent depression.
  • Sümer, N. (2000). Yapısal eşitlik modelleri: Temel kavramlar ve örnek uygulamalar. Türk
  • Psikoloji Yazıları, 3(6), 49-74.
  • Şimşek, Ö.F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş: Temel ilkeler ve LISREL uygulamaları. Ankara: Ekinoks Basın Yayın Dağıtım Ltd Şti.
  • Westwood, P. (1993). Commonsense Methods for Children With Special Needs Strategies fort he Regular Classroom. London.
  • Wu, C.H, Hursh, D.E. ve Walls, R. T. (2012). The Effects of Social Skills Training on the PeerInteractions of a Nonnative Toddler. Education and Treatment of Children. Vol. 35, No. 3
  • Yüksel, Galip (2004). Sosyal Beceri Envanteri El Kitabı, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
There are 27 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Araştırma Makaleleri
Authors

Seviye Neslitürk

Seviye Neslitürk

Mehmet Engin Deniz This is me

Publication Date April 8, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 11 Issue: 26

Cite

APA Neslitürk, S., Neslitürk, S., & Deniz, M. E. (2014). SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(26), 139-149.
AMA Neslitürk S, Neslitürk S, Deniz ME. SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. July 2014;11(26):139-149.
Chicago Neslitürk, Seviye, Seviye Neslitürk, and Mehmet Engin Deniz. “SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11, no. 26 (July 2014): 139-49.
EndNote Neslitürk S, Neslitürk S, Deniz ME (July 1, 2014) SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 26 139–149.
IEEE S. Neslitürk, S. Neslitürk, and M. E. Deniz, “SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 11, no. 26, pp. 139–149, 2014.
ISNAD Neslitürk, Seviye et al. “SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11/26 (July 2014), 139-149.
JAMA Neslitürk S, Neslitürk S, Deniz ME. SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2014;11:139–149.
MLA Neslitürk, Seviye et al. “SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 11, no. 26, 2014, pp. 139-4.
Vancouver Neslitürk S, Neslitürk S, Deniz ME. SOSYAL BECERİ GELİŞTİRME SİSTEMİ AİLE FORMU’NUN TÜRK KÜLTÜRÜNE UYARLANMASI: GÜVENİRLİK VE GEÇERLİK ÇALIŞMASI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2014;11(26):139-4.

.