SAVAŞLAR VE İŞÇİ SINIFI

Year 2016, Volume: 16 Issue: 58, 29 - 44, 01.07.2016

Mustafa Durmuş

Abstract

Kapital tamamlanmamış bir devrimteorisidirKapital’in yazım planına dair yürütülen çalışmalarkimilerine gereksiz ya da fazlaca inceltilmişbir tartışma olarak görülebilir. Oysa plan bize ilkelden Kapital’in tamamlanamamış bir proje olduğunusöyler. Marx’ın yazılarının her bir satırı kendibaşına özel bir öneme sahip olsa da Kapital’deortaya konulan teorinin bütününün neye benzediğinedair bir bakış açısına sahip olmak bütünüoluşturan parçalarla nasıl ilişkilenileceğini debelirler. Bu nedenle plan tartışması Marksizm’eyönelen saldırıların karşılanması için1 biz ardıllarınazemin sağlarken, Marksizm’in yeniden üretimiiçin de ön açıcı bir zenginliğe sahiptir. Kapital,Kapitalizmin bilimsel analizidir. Marx bunu yaparkenKapitalizmi farklı soyutlama düzeylerinde kavramamızaolanak verir; ve sonunda Kapitalizminen somut halinin anlaşılmasına sıra gelir. En azındanbiz Marx’ın öyle yapacağını varsayabiliriz.Soyuttan somuta giden yol iki meta sahibinin ilişkisindentüm meta sahiplerinin ilişkisine gidenyoldur. Bu aynı zamanda tarihsel olarak da en geribiçimden en gelişmiş biçime bir anlatının olduğuya da en basitten en karmaşığa doğru bir yol izlendiğianlamına da gelir. Tabi Marx’ın konuyu elealışı ile anlatısının birbirinden farklı olduğunun dabir kez daha altını çizmek gerekir. Somutu anlayabilmekiçin anlama eylemine elbette ki somuttanbaşlamak gerekir. Marx da bize göre öyle yapmıştır.Ancak kendilerinin de belirttiği gibi anlamak ileanlatmak arasında yöntem farkı vardır. Marx anlatırkenen soyut ya da basit ya da tarihsel olarakerken olandan başlayarak en somut ya da karmaşıkya da tarihsel olarak gelişmiş olana doğru bir yolizlenmiştir. Somuttan soyuta, soyuttan somuta yada tümden gelimci tüme varım yöntemini Marx’ınyöntemi olarak kavradığımızı söyleyebiliriz. Amacımızaslında derin bir Marx’ın yöntemi tartışmasınagirmek değil.

References

• Ransom RL “The Economics of the Civil War” https://eh.net/encyclopedia/the-economics-of-the- civil-war.
• “Colombian conflict has killed 220,000 in 55 years, commission finds” Associated Press in Bogotá, http://www.theguardian.com/world/2013/jul/25/ colombia-conflict-death-toll-commission, 25 July 2013.
• Crawford NC “Civilian Death and Injury in the Iraq War, 2003-2013” Brown University Watson Institute International&Public Affairs. Costs of War. March 2013.
• Lutz C “US and Coalition Casualties in Iraq and Afghanistan.”Watson Institute for Strategic Studies, Brown University. 2013, February 21.
• World Report 2015: Sri Lanka Events of 2014, https://www.hrw.org/world-report/2015/country- chapters/sri-lanka.
• Report of the OHCHR Investigation on Sri Lanka (OISL), Human Rights Council, 16 September 2015.
• “Inside The Advocacy Group That Keeps Track Of Syria’s War Casualties”, http://www.huffingtonpost.com/2014/11/24 /syrian-observatory-for-human- rights_n_6201182.html, 8 May 2015.
• “7 ayda 280 asker ve polis yaşamını yitirdi,” http://siyasihaber2.org/7-ayda-280-asker-ve-polis- yasamini-yitirdi, 6 Şubat 2016.
• HDP Genel Merkezi Enformasyon Masası Tarafından Sunulan 17 Nisan 2016 Tarihli Bilgilendirme Notu.
• World War II, Casualties, WWII Statistics.pdf., moira.meccahosting.com (11 Kasım 2015).
• Dylan M “George W. Bush’s presidency, in 24 charts”, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp /2013/04/24/george-w-bushs-presidency-in-24-chart, April 24, 2013.
• Lenin VI “Imperialism, the Highest Stage of Capitalism” İçinde: Lenin’sSelected Works, Progress Publishers, 1963, Moscow, Volume 1, Erişim: https://www.marxists.org/archive/lenin/works/ 1916/imp-hsc/ch07.htm.
• Chretien T “What’s the cause of endless wars?” Erişim: http://socialistworker.org/2014/10/30/whats-the- cause-of-endless-wars, 30 October 2014.
• Callinicos A “The multiple crises of imperialism” International Socialism 2014; 144. Erişim: http://isj.org.uk/the-multiple-crises-of-imperialism
• Report: “War and Peace in the 21st Century, International Stability and Balance of the New Type” Valdai Discussion Club Report, October 2015.
• Benoit E “Defence and Economic Growth in Developing countries” Boston, MA: Lexington Books, 1973.
• Benoit E “Growth and defence in developing countries” Economic Development and Cultural Change, 1978;26(2).
• World Bank “Breaking the conflict trap: Civil war and development policy” Technical report, Washington, D.C. World Bank, 2003.
• Galvin H “The impact of defence spending on the economic growth of developing countries: A cross- section study” Defence and Peace Economics 2003;14(1):51-59.
• Stewart, D. B. (1991). Economic growth and the defense burden in Africa and Latin America: simulations from a dynamic model. Economic Development and Cultural Change, 40(1).
• Yildirim J, Sezgin, S, Ocal N “Military expenditure and economic growth in Middle Eastern countries: A dynamic panel data analysis” Defence and Peace Economics 2005;16(4): 283–295.
• Collier P “On the economic consequences of civil war” Oxford Economic Papers 1999;51(1):168-183.
• Samarasinghe de SWR “Political Economy of Internal Conflict in Sri Lanka” Working Paper. The Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael. 2003, s.9.
• Renuka GK, Rambaldi AN “Economic Consequences of War: Evidence from Sri Lanka” Journal of Asian Economics 2014;30: 42-53.
• Peltier HG “Employment Impact” Brown University Watson Institute International&Public Affairs. Feb 2015. Erişim: http://www.costsofwar.org/article/lost- jobs.
• Higgs R “Wartime Prosperity? A Reassessment of the U.S. Economy in the 1940s” http://www.independent.org, 1 March 1992..
• Bureau of Labor Statistics, “Employment status of the civilian noninstitutional population, 1940 to date.”
• Tassava C. The American Economy during World War II. Economic History Encyclopedia, February. 2010;5. Erişim:https://eh.net/encyclopedia/the-american- economy-during-world-war-ii (Milward, s. 69’dan aktaran).
• Prepared in the Reports and Analysis Division, Bureau of Employment Security. The material was assembled by Mildred A. Joiner and Clarence M. Welner, Employment of Women in War Production.
• Braybon G “Women War Workers in the First World War” Routledge London, 1989.
• “The impact of WWII on women’s work World War II: 1939-1945”, http://www.striking-women.org.
• Reynolds MO A History of Labor Unions from Colonial Times to 2009” Mises Institute (https://mises.org), 17 July 2009.
• Black R “Fascism in Germany: How Hitler Destroyed the World’s Most Powerful Labor Movement” London: Steyne, 1975.
• Hugh R “The United States: from ploughshares to sword”‘ in Mark Harrison, ed., The Economics of World War Two: Six Great Powers in International Comparison, Cambridge: Cambridge University Press, 1998, s. 94.
• Meisenzahl RR “Organization matters: Trade Union Behavior during Peace and War” Journal of Comparative Economics 2015;43.4:919-937.
• Fuller C “The mass strike in the First World War”, http://isj.org.uk, Issue: 145, 5 January 2015.
• Güzel MŞ “Türkiye’de İşçi Hareketi (1908-1984)” İmge Kitabevi, 2016.l