Research Article
BibTex RIS Cite

Valuation of Design and Samples of Design Valuation Studies

Year 2022, Volume: 10 Issue: 1, 949 - 954, 01.06.2022
https://doi.org/10.18586/msufbd.1086451

Abstract

Designs gain importance day by day due to their financial benefits. This situation increases the importance of design valuation. Thanks to the design valuation, the design, which is an intangible asset, has a monetary value. The monetary values obtained as a result of the valuation provide clarity to the companies in the financial transactions related to the designs. For this reason, design valuation is an area that has gained a lot of importance recently in our country and in the world. In this study, the importance of design valuation, the methods and approaches used in design valuation, and two sample valuation studies were carried out. The data used in the valuation samples prepared using two different methods for the same design were explained and evaluated comparatively.

References

  • https://www.wipo.int/designs/en/, Erişim Tarihi: 06.05.2021.
  • 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, Resmî Gazete, S. 29944, 10 Ocak 2017.
  • Tasarım İnceleme Kılavuzu, Türk Patent ve Marka Kurumu, p.6, 2020.
  • Sözer M.N. Patent Değerlemesi ve Türkiye’deki Uygulamaları. Uzmanlık Tezi, T.C. Türk Patent Enstitüsü Patent Dairesi Başkanlığı, Ankara, 2008.
  • Maddi Olmayan Duran Varlıklara İlişkin Türkiye Muhasebe Standardı (TMS 38) Hakkında Tebliğ Sıra No: 26, Resmî Gazete, S. 26111, 17 Mart 2006, Paragraf 8-17.
  • https://www.telifhaklari.gov.tr/Telif-Hakki-Kac-YilSureyle-Korunur, Erişim Tarihi: 28.01.2020.
  • IP Finance Toolkit, Intellectual Property Office (IPO), 10 Mart 2015.
  • https://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/hwr04688.html, Erişim Tarihi: 20.04.2021.
  • https://www.designindaba.com/articles/point-view/timeless-design, Erişim Tarihi: 08.07.2021
  • https://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/ip_panorama_11_learning_points.pdf, Erişim Tarihi: 06.05.2021.
  • Consor I.P. Consulting and Valuation. Intellectual property valuation methods. The Licensing Journal. 2014. Neifeld R. Patent Valuation from a Practical View Point, and Some Interesting Patent Value Statistics from the Patent Value Predictor Model. 2017.
  • Angèle B., José G., Daphne Y., Handbook on Valuation of Intellectual Property Assets: Main Approaches Steps to Follow Points to Consider, International Chamber of Commerce (ICC). 2019.
  • Ishii Y. Valuation of Intellectual Property, Japan Patent Office. 2017.
  • Kasznik E. IP Valuation-Understanding the Financial Value of IP Assets. 2015.
  • Bendzsel M. IP Valuation At Research Institutes: An Essential Tool For Technology Transfer, Hungarian Intellectual Property Office. 2011.
  • https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/797124c6-08cb-4ffb-a867-13dd8a129282, Erişim Tarihi: 04.05.2021.
  • Park Y., Park G. A new method for technology valuation in monetary value: procedure and application. Technovation. 24:5 387-394, 2004.
  • http://ip-tradeportal.com/valuation/methods-for-valuation/quantitative-valuation/income-methods/premium-profits-method/calculation-of-the-value.aspx, Erişim Tarihi: 06.05.2021.
  • Koc A.B., Yildirim N. A hidden challenge for fostering innovation: selection of IP valuation methods. Research Journal of Business Management (RJBM). 5:3 251- 268, 2018.
  • https://www.designindaba.com/articles/point-view/timeless-design, Erişim Tarihi: 08.07.2021.
  • Potter R.H., Krattiger A.F., Mahoney R.T., Nelsen L.L., Thomson J.A., Bennett A.B., Satyanarayana K., Graff G.D., Fernandez C., Kowalski S.P. Chapter 9.2. Technology Valuation: An Introduction, 2007.
  • Lagrost C., Martin D., Dubois C., Quazzotti S. Intellectual property valuation: how to approach the selection of an appropriate valuation method, Journal of Intellectual Capital. 11:4 481-503, 2010.
  • Wirtz H. Valuation of intellectual property: A review of approachs and methods. International Journal of Business and Management. 7:9 40-48, 2012.
  • Perek A.A. Değerlemede İsim Hakkı Telif Ücreti Ödemekten Kurtulma Yöntemi, Yaklaşım. 216-223, 2008.
  • Zizlavsky O. Net Present Value Approach: Method for Economic Assessment of Innovation Projects. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 156 506-512

Tasarım Değerleme ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları

Year 2022, Volume: 10 Issue: 1, 949 - 954, 01.06.2022
https://doi.org/10.18586/msufbd.1086451

Abstract

Tasarımlar, maddi getirilerinden dolayı günden güne önem kazanmaktadır. Bu durum tasarım değerlemenin önemini artırmaktadır. Tasarım değerleme sayesinde gayri maddi duran varlık olan tasarım, parasal bir değere sahip olmaktadır. Değerleme sonucunda elde edilen parasal değerler, tasarımlar ile ilgili finansal işlemlerde, firmalara netlik sağlamaktadır. Bu sebeple, tasarım değerleme ülkemizde ve dünyada son zamanlarda oldukça önem kazanan bir alandır. Bu çalışmada, tasarım değerlemesinin önemi, tasarım değerlemede kullanılan yöntem ve yaklaşımlar ve örnek iki değerleme çalışması gerçekleştirilmiştir. Aynı tasarım için iki farklı yöntem kullanılarak hazırlanmış olan değerleme örneklerinde kullanılan veriler karşılaştırmalı olarak açıklanmış ve değerlendirilmiştir.

References

  • https://www.wipo.int/designs/en/, Erişim Tarihi: 06.05.2021.
  • 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, Resmî Gazete, S. 29944, 10 Ocak 2017.
  • Tasarım İnceleme Kılavuzu, Türk Patent ve Marka Kurumu, p.6, 2020.
  • Sözer M.N. Patent Değerlemesi ve Türkiye’deki Uygulamaları. Uzmanlık Tezi, T.C. Türk Patent Enstitüsü Patent Dairesi Başkanlığı, Ankara, 2008.
  • Maddi Olmayan Duran Varlıklara İlişkin Türkiye Muhasebe Standardı (TMS 38) Hakkında Tebliğ Sıra No: 26, Resmî Gazete, S. 26111, 17 Mart 2006, Paragraf 8-17.
  • https://www.telifhaklari.gov.tr/Telif-Hakki-Kac-YilSureyle-Korunur, Erişim Tarihi: 28.01.2020.
  • IP Finance Toolkit, Intellectual Property Office (IPO), 10 Mart 2015.
  • https://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/hwr04688.html, Erişim Tarihi: 20.04.2021.
  • https://www.designindaba.com/articles/point-view/timeless-design, Erişim Tarihi: 08.07.2021
  • https://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/ip_panorama_11_learning_points.pdf, Erişim Tarihi: 06.05.2021.
  • Consor I.P. Consulting and Valuation. Intellectual property valuation methods. The Licensing Journal. 2014. Neifeld R. Patent Valuation from a Practical View Point, and Some Interesting Patent Value Statistics from the Patent Value Predictor Model. 2017.
  • Angèle B., José G., Daphne Y., Handbook on Valuation of Intellectual Property Assets: Main Approaches Steps to Follow Points to Consider, International Chamber of Commerce (ICC). 2019.
  • Ishii Y. Valuation of Intellectual Property, Japan Patent Office. 2017.
  • Kasznik E. IP Valuation-Understanding the Financial Value of IP Assets. 2015.
  • Bendzsel M. IP Valuation At Research Institutes: An Essential Tool For Technology Transfer, Hungarian Intellectual Property Office. 2011.
  • https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/797124c6-08cb-4ffb-a867-13dd8a129282, Erişim Tarihi: 04.05.2021.
  • Park Y., Park G. A new method for technology valuation in monetary value: procedure and application. Technovation. 24:5 387-394, 2004.
  • http://ip-tradeportal.com/valuation/methods-for-valuation/quantitative-valuation/income-methods/premium-profits-method/calculation-of-the-value.aspx, Erişim Tarihi: 06.05.2021.
  • Koc A.B., Yildirim N. A hidden challenge for fostering innovation: selection of IP valuation methods. Research Journal of Business Management (RJBM). 5:3 251- 268, 2018.
  • https://www.designindaba.com/articles/point-view/timeless-design, Erişim Tarihi: 08.07.2021.
  • Potter R.H., Krattiger A.F., Mahoney R.T., Nelsen L.L., Thomson J.A., Bennett A.B., Satyanarayana K., Graff G.D., Fernandez C., Kowalski S.P. Chapter 9.2. Technology Valuation: An Introduction, 2007.
  • Lagrost C., Martin D., Dubois C., Quazzotti S. Intellectual property valuation: how to approach the selection of an appropriate valuation method, Journal of Intellectual Capital. 11:4 481-503, 2010.
  • Wirtz H. Valuation of intellectual property: A review of approachs and methods. International Journal of Business and Management. 7:9 40-48, 2012.
  • Perek A.A. Değerlemede İsim Hakkı Telif Ücreti Ödemekten Kurtulma Yöntemi, Yaklaşım. 216-223, 2008.
  • Zizlavsky O. Net Present Value Approach: Method for Economic Assessment of Innovation Projects. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 156 506-512
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Research Article
Authors

Reyyan Pınar Sözbilen 0000-0003-1484-4290

Hüdayim Başak 0000-0001-8066-5384

Publication Date June 1, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Sözbilen, R. P., & Başak, H. (2022). Tasarım Değerleme ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları. Muş Alparslan Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 10(1), 949-954. https://doi.org/10.18586/msufbd.1086451
AMA Sözbilen RP, Başak H. Tasarım Değerleme ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları. MAUN Fen Bil. Dergi. June 2022;10(1):949-954. doi:10.18586/msufbd.1086451
Chicago Sözbilen, Reyyan Pınar, and Hüdayim Başak. “Tasarım Değerleme Ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları”. Muş Alparslan Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 10, no. 1 (June 2022): 949-54. https://doi.org/10.18586/msufbd.1086451.
EndNote Sözbilen RP, Başak H (June 1, 2022) Tasarım Değerleme ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları. Muş Alparslan Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 10 1 949–954.
IEEE R. P. Sözbilen and H. Başak, “Tasarım Değerleme ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları”, MAUN Fen Bil. Dergi., vol. 10, no. 1, pp. 949–954, 2022, doi: 10.18586/msufbd.1086451.
ISNAD Sözbilen, Reyyan Pınar - Başak, Hüdayim. “Tasarım Değerleme Ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları”. Muş Alparslan Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 10/1 (June 2022), 949-954. https://doi.org/10.18586/msufbd.1086451.
JAMA Sözbilen RP, Başak H. Tasarım Değerleme ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları. MAUN Fen Bil. Dergi. 2022;10:949–954.
MLA Sözbilen, Reyyan Pınar and Hüdayim Başak. “Tasarım Değerleme Ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları”. Muş Alparslan Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol. 10, no. 1, 2022, pp. 949-54, doi:10.18586/msufbd.1086451.
Vancouver Sözbilen RP, Başak H. Tasarım Değerleme ve Örnek Tasarım Değerleme Çalışmaları. MAUN Fen Bil. Dergi. 2022;10(1):949-54.