Research Article
BibTex RIS Cite

Evaluation of Young People of Muğla Sıtkı Koçman University Training and Research Hospital Outpatient Clinic of Forensic Medicine

Year 2019, Volume: 6 Issue: 3, 129 - 134, 31.12.2019

Abstract

The objective was to evaluate the young cases of
Muğla Sıtkı Koçman University Training and Research Hospital Outpatient Clinic
of Forensic Medicine, to reveal regional features and to make suggestions by evaluating
these cases. We retrospectively evaluated the medico-legal reports of 901 (%28.6)
cases belonging to the age group of 15-24 years; out of 3147 cases that we
prepared between June 2014 and December 2016. The 40.7% of cases belongs to the
age group of 15-19 years, 59.3% of cases belongs to the age group of 20-24
years; 71.3% was man, 28.7% was woman. The leading causes of reports were
exposure to trauma (82.9%) and intoxication (10.8%). Among the trauma exposure
cases the leading cause was a battery (54.5%) and traffic accidents (34.7%).
There were 24 spousal physical cases of abuse, 22 of them were women and 3 of
them were at the age group of 15-19 years. Sexual abuse ratio was 2.8%. There
were 93 intoxication cases, 58 of them were a suicidal attempt. Accidental
trauma was frequent at the age group of 15-19 years and non-accidental trauma
frequency was higher at the age group of 20-24 years. The 69.6% of the cases
was from the city center and this was followed by Yatağan, Köyceğiz, Ula
districts accordingly. The 66.8% of cases was sent by provincial security
directorate, 13.8% by gendarme stations. There was at least one other type of
record for 93.7% cases, 79.2% was outpatients, 20.8% was having
hospitalizations. In the age group of 20-24 years the ratio of involvement in a
judicial event for men was higher than women, intoxication due to a suicidal
attempt was more frequent among women and the age group of 15-19 years.
Involvement in a sexual crime as a victim was more frequent among women and also
the age group of 15-19 years. It was concluded that among young men show
riskier behaviors and women in the age group of 15-19 years are more vulnerable
to violence. Educational programs should be developed to inform youths about
adolescence and young people.

References

  • 1. World Health Organization. Preventing youth violence: an overview of the evidence. 2015. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/181008/1/9789241509251_eng.pdf?ua=1&ua=1&ua=1. Erişim tarihi: 02.08.2018.
  • 2. TUİK 2015 raporu; tarih: 15.05.2016, Sayı 21517. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21517, Erişim tarihi: 02.08.18.
  • 3. Ekman R, Svanström L, Langberg B. Temporal trends, gender, and geographic distributions in child and youth injury rates in Sweden. Injury Prevention. 2005;11:29–32.
  • 4. Ayaz M, Ayaz AB, Soylu N. Çocuk ve Ergen adli olgularda ruhsal değerlendirme. Klin Psik. 2012;15:33-40.
  • 5. Güven FMK, Bütün C, Yücel Beyaztaş F, Eren ŞH, Korkmaz İ. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp fakültesi hastanesine başvuran adli olguların değerlendirilmesi. ADÜ Tıp Fak Derg. 2009;10(3):23-8.
  • 6. Uluçay T, Ziver A, Zeyfeoğlu Y, Yavuz S, Aşırdizer M. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği’ne başvuran olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Derg. 2006;20(2):22-9.
  • 7. Karaaslan B, Boz H. Samsun Adli Tıp Şube Müdürlüğünde muayene edilen ve rapor düzenlenen çocuk olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Derg. 2012;27(1):36-43.
  • 8. Ketenci HÇ, Kır MZ, Başbulut AZ, Beyhun NE. Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğün’e müracaat eden olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Derg. 2012;27(2):87-93.
  • 9. Aksu H, Karakoç Demirkaya S, Gürbüz Özgür B, Gün B. Aydın ilinde bir yıldaki çocuk ve erhen adli olgularon değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Derg. 2013;14:369-77.
  • 10. Türkmen N, Akgöz S, Çoltu A, Ergin N. Uludağ Üniversitesi Tıp fakültesi Acil Servisine Başvuran Adli Olguların Değerlendirilmesi. Uludağ Üni Tıp Fak Derg. 2006;31(1):25-9.
  • 11. World Health Organization (WHO). Guidelines for medico-legal care for victims sexual violance, Geneva, 2003.
  • 12. Balcı Y, Erbaş M, Işık Ş, Karbeyaz K. Muğlaadli Tıp Şube Müdürlüğü'ne Başvuran Cinsel Saldırı Olgularının Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bült. 2014;19(2):87-95.
  • 13. Yavuz MF, Yavuz MS. Adli rapor standardizasyonu ve adli raporlarda görülen eksiklikler. Türkiye Klinikleri J Surg Med Sci. 2006;2(50):28-32.
  • 14. Kadı G, Çekiç EG, Erbaş M, Balcı Y. Otopsisi yapılan olgularda etil alkol düzeyinin değerlendirilmesi. Muğla Sıtkı Koçman Üni Tıp Derg. 2016;3(3):1-4.
  • 15. Altun G, Azmak D, Yılmaz A, Yılmaz G. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisine başvuran adli olguların özellikleri. Adli Tıp Blt. 1997;2(2):62-6.

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi

Year 2019, Volume: 6 Issue: 3, 129 - 134, 31.12.2019

Abstract

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim-Araştırma
Hastanesi Adli Tıp Polikliniğine yansıyan gençlik yaş grubundaki adli olguların
değerlendirilmesiyle; bölgesel özelliklerin ortaya konması ve öneriler
geliştirmek amaçlanmıştır. Haziran 2014 – Aralık 2016 tarihleri arasında adli
raporu düzenlenen 3147 olgu arasından, 
15-24 yaş grubunda olan 901 (%28.6) olgunun raporları geriye dönük
değerlendirildi. Olguların %71.3’ü erkek, %28.7’si kadın, %40.7’si 15-19 yaş
aralığında, %59.3’ü 20-24 yaş aralığındaydı. En sık rapor düzenlenme nedeni;
travmaya maruz kalma (%82.9) ve zehirlenmeydi (%10.8). Travmaya maruz
kalanlarda neden; en sık etkili eylem (%54.5) ve trafik kazalarıydı (%34.7).
Etkili eylem nedeniyle yaralananlarının 24’ü eş şiddeti, bunların 22’si kadın
ve üçü 15-19 yaş aralığındaydı. Cinsel istismara maruz kalma oranı %2.8’di. 93
zehirlenme olgusunun 58’i intihar amacıyla toksik madde almıştı. Kaza orijinli
yaralanmalar 15-19 yaş aralığında, kaza dışı yaralanmalar 20-24 yaş aralığında
daha fazlaydı. Olguların %69.6’sı il merkezinden gönderilmişti, bunu sırasıyla
Yatağan, Köyceğiz, Ula ilçeleri izlemekteydi. Olguların %66.8’i Emniyet
Müdürlüğü, %13.8’i Jandarma Komutanlığı karakollarından yönlendirilmişti.
Olguların %93’7’inde en az bir farklı rapor vardı, %79.2’si ayaktan
muayene/tedavi edilirken, %20.8’inde hastane yatışı bulunmaktaydı. 20-24 yaş
aralığında adli olaylara karışma oranı erkeklerde kadınlardan daha fazla,
intihar amaçlı zehirlenmeler kadınlarda ve 15-19 yaş aralığında daha fazla,
cinsel suça maruz kalma kadınlarda ve 15-19 yaş aralığında daha fazladır. Erkek
gençlerin daha riskli davranış gösterdiği, 15-19 yaş grubu kadınların şiddete
daha açık oldukları sonucuna varılmıştır. Gençlerin ergenlik/gençlik dönemi
hakkında bilgilendirilmeleri için ulusal/bölgesel eğitim programları
geliştirilmelidir.

References

  • 1. World Health Organization. Preventing youth violence: an overview of the evidence. 2015. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/181008/1/9789241509251_eng.pdf?ua=1&ua=1&ua=1. Erişim tarihi: 02.08.2018.
  • 2. TUİK 2015 raporu; tarih: 15.05.2016, Sayı 21517. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21517, Erişim tarihi: 02.08.18.
  • 3. Ekman R, Svanström L, Langberg B. Temporal trends, gender, and geographic distributions in child and youth injury rates in Sweden. Injury Prevention. 2005;11:29–32.
  • 4. Ayaz M, Ayaz AB, Soylu N. Çocuk ve Ergen adli olgularda ruhsal değerlendirme. Klin Psik. 2012;15:33-40.
  • 5. Güven FMK, Bütün C, Yücel Beyaztaş F, Eren ŞH, Korkmaz İ. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp fakültesi hastanesine başvuran adli olguların değerlendirilmesi. ADÜ Tıp Fak Derg. 2009;10(3):23-8.
  • 6. Uluçay T, Ziver A, Zeyfeoğlu Y, Yavuz S, Aşırdizer M. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği’ne başvuran olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Derg. 2006;20(2):22-9.
  • 7. Karaaslan B, Boz H. Samsun Adli Tıp Şube Müdürlüğünde muayene edilen ve rapor düzenlenen çocuk olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Derg. 2012;27(1):36-43.
  • 8. Ketenci HÇ, Kır MZ, Başbulut AZ, Beyhun NE. Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğün’e müracaat eden olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Derg. 2012;27(2):87-93.
  • 9. Aksu H, Karakoç Demirkaya S, Gürbüz Özgür B, Gün B. Aydın ilinde bir yıldaki çocuk ve erhen adli olgularon değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Derg. 2013;14:369-77.
  • 10. Türkmen N, Akgöz S, Çoltu A, Ergin N. Uludağ Üniversitesi Tıp fakültesi Acil Servisine Başvuran Adli Olguların Değerlendirilmesi. Uludağ Üni Tıp Fak Derg. 2006;31(1):25-9.
  • 11. World Health Organization (WHO). Guidelines for medico-legal care for victims sexual violance, Geneva, 2003.
  • 12. Balcı Y, Erbaş M, Işık Ş, Karbeyaz K. Muğlaadli Tıp Şube Müdürlüğü'ne Başvuran Cinsel Saldırı Olgularının Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bült. 2014;19(2):87-95.
  • 13. Yavuz MF, Yavuz MS. Adli rapor standardizasyonu ve adli raporlarda görülen eksiklikler. Türkiye Klinikleri J Surg Med Sci. 2006;2(50):28-32.
  • 14. Kadı G, Çekiç EG, Erbaş M, Balcı Y. Otopsisi yapılan olgularda etil alkol düzeyinin değerlendirilmesi. Muğla Sıtkı Koçman Üni Tıp Derg. 2016;3(3):1-4.
  • 15. Altun G, Azmak D, Yılmaz A, Yılmaz G. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisine başvuran adli olguların özellikleri. Adli Tıp Blt. 1997;2(2):62-6.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects ​Internal Diseases
Journal Section Original Article
Authors

Ümit Ünüvar Göçeoğlu 0000-0003-1646-7492

Yasemin Balcı 0000-0002-5995-9924

Melike Erbaş This is me 0000-0002-6879-8165

Erhan Serhat Demir This is me 0000-0001-9995-7213

Gülsüm Kadı This is me 0000-0003-3763-1407

Publication Date December 31, 2019
Submission Date August 13, 2018
Published in Issue Year 2019 Volume: 6 Issue: 3

Cite

APA Ünüvar Göçeoğlu, Ü., Balcı, Y., Erbaş, M., Demir, E. S., et al. (2019). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi, 6(3), 129-134.
AMA Ünüvar Göçeoğlu Ü, Balcı Y, Erbaş M, Demir ES, Kadı G. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi. MMJ. December 2019;6(3):129-134.
Chicago Ünüvar Göçeoğlu, Ümit, Yasemin Balcı, Melike Erbaş, Erhan Serhat Demir, and Gülsüm Kadı. “Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi”. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi 6, no. 3 (December 2019): 129-34.
EndNote Ünüvar Göçeoğlu Ü, Balcı Y, Erbaş M, Demir ES, Kadı G (December 1, 2019) Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi 6 3 129–134.
IEEE Ü. Ünüvar Göçeoğlu, Y. Balcı, M. Erbaş, E. S. Demir, and G. Kadı, “Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi”, MMJ, vol. 6, no. 3, pp. 129–134, 2019.
ISNAD Ünüvar Göçeoğlu, Ümit et al. “Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi”. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi 6/3 (December 2019), 129-134.
JAMA Ünüvar Göçeoğlu Ü, Balcı Y, Erbaş M, Demir ES, Kadı G. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi. MMJ. 2019;6:129–134.
MLA Ünüvar Göçeoğlu, Ümit et al. “Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi”. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi, vol. 6, no. 3, 2019, pp. 129-34.
Vancouver Ünüvar Göçeoğlu Ü, Balcı Y, Erbaş M, Demir ES, Kadı G. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinde Rapor Düzenlenen Genç Olguların Değerlendirilmesi. MMJ. 2019;6(3):129-34.