Seroprevalence of Toxoplasma Gondii, Rubella and Cytomegalovirus Among Pregnant Women in Our Clinic

Year 2023, Volume: 10 Issue: 1, 29 - 33, 10.04.2023

Mehmet Ferdi Kıncı , Ercan Saruhan , Ezgi Karakaş Paskal , Burak Ekrem Çitil , Burak Sezgin

https://doi.org/10.47572/muskutd.1078037

Cited By: 2

Abstract

To determine the rate of seropositivity in toxoplasma, rubella and cytomegalovirus infections during pregnancy. 4488 pregnants who applied to outpatient polyclinics of Gynecology and Obstetrics in Muğla Sıtkı Koçman University Training and Research Hospital for pregnancy examination in the first 10 weeks of pregnancy were included in the study. Results of anti-Toxoplasma IgM and IgG, anti-Rubella IgM and IgG, anti-CMV IgM and IgG were evaluated. Seropositivity rates of anti-Toxoplasma, anti-Rubella, anti-CMV IgG and IgM were determined respectively 21.6%, 1.6%, 92.8%, 1%; 98.5%, 1.1% in the study group. Toxoplasma, Rubella and CMV seroprevalence should be evaluated during preconceptional or antenatal screening according to regional conditions.

Keywords

CMV, Pregnancy, Rubella, Seropositivity, Seroprevalence, Toxoplasma

Kliniğimizde Takipli Gebelerin Toksoplazma Gondi, Rubella ve Sitomegalovirus Seroprevelansının İncelenmesi

Abstract

Gebelik döneminde toksoplazma, rubella ve sitomegalovirüs enfeksiyonlarında seropozitiflik oranını belirlemek. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniği’ne gebeliğin ilk 10 haftası içinde gebelik muayenesi için başvuran 4488 gebe çalışmaya alındı. Anti-Toksoplazma IgM ve IgG, Anti-Rubella IgM ve IgG, Anti-CMV IgM ve IgG sonuçları değerlendirildi. Çalışma grubunda Anti-Toksoplazma, Anti-Rubella, Anti-CMV IgG ve IgM seropozitiflik oranı sırası ile %21.6, %1.6; %92.8, %1; %98.5, %1.1 olarak tespit edildi. Günlük pratiğimizde sıklıkla değerlendirilen Toksoplazma, Rubella ve CMV seroprevalansını prekonsepsiyonel veya antenatal tarama döneminde bölgesel şartlara göre değerlendirilmesi maliyet ve etkinlik açısından daha uygun bir yaklaşım olacaktır. Anti-Rubella IgG taramasının prekonsepsiyonel dönemde taranması ve seronegatif hastalara aşılama yapılması uygun bir yaklaşım gibi görünmektedir.

Keywords

CMV, Gebelik, Rubella, Seropozitivite, Seroprevelans, Toksoplazma

References

• 1. Yadav RK, Maity S, Saha S. A review on TORCH: groups of congenital infection during pregnancy. J Sci In Res. 2014;3(2):258-64.
• 2. Newton ER. Diagnosis of perinatal TORCH infections. Clin Obstet Gynecol. 1999;42(1):59-70.
• 3. Tamer GS, Dundar D, Caliskan E. Seroprevalence of Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus among pregnant women in western region of Turkey. Clin Invest Med. 2009;32(1):43-7.
• 4. Abdel Fattah SA, Bhat A, Illanes S, et al. TORCH test for fetal medicine indications: only CMV is necessary in the United Kingdom. Prenat Diagn. 2005;25(11):1028-31.
• 5. Kasap B, Öner G, Küçük M, et al. Muğla’daki gebelerin toksoplazma, rubella, sitomegalovirüs ve hepatit prevalansının değerlendirilmesi. Tepecik Eğit Araşt Hast Derg. 2017;27(1):31-6.
• 6. Neu N, Duchon J, Zachariah P. TORCH infections. Clin Perinatol. 2015;42(1):77-103.
• 7. Numan O, Vural F, Aka N, et al. TORCH seroprevalence among patients attending obstetric Care Clinic of Haydarpasa Training and Research Hospital affiliated to association of Istanbul northern Anatolia public hospitals. North Clin Istanb. 2015;2(3):203.
• 8. Zeb MA, Jamal SF, Mir A, et al. Frequency of Torch Infections during Pregnancy in Peshawar. Adv Appl Sci Res. 2018;9:22-6.
• 9. Obaid HM, Juma SA. TORCH screening test in pregnant women of Kirkuk city. Al-Mustansiriyah Jour Scie. 2017;27(5):17-25.
• 10. Zhang N, Cui X, Wei W, et al. Quantitative detection of rubella virus cytomegalovirus and toxoplasma gondii serum antibodies during pregnancy using liaison xl. Infect Dis Diag Treat. 2019;3(133):2577-1515.
• 11. Wang LC, Yan F, Ruan JX, et al. TORCH screening used appropriately in China?─ three years results from a teaching hospital in northwest China. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19(1):484.
• 12. Çiçek AÇ, Duygu F, İnakçı İH, et al. Şanlıurfa ilinde doğurganlık çağındaki kadınlarda ELISA ile Toxoplasma gondii antikorlarının araştırılması: üç yıllık değerlendirme. J Clin Exp Invest. 2012;3(1):61-5.
• 13. Sahu SK, Pradhan SK, Nayak LM. Seroprevalence of TORCH infection among pregnant women. Int J Community Med Public Health. 2019;6(5):2189-94.
• 14. Chen L, Liu J, Shi L, et al. Seasonal influence on TORCH infection and analysis of multi‐positive samples with indirect immunofluorescence assay. J Clin Lab Anal. 2019;33(4):e22828.
• 15. Wang Y, Li S, Ma N, et al. The association of ToRCH infection and congenital malformations: A prospective study in China. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019;240:336-40.
• 16. Özdemir M, Taşbent FE, Terzi HA, et al. Seroprevalence of major viral pathogens during pregnancy: A multicenter study in Turkey. Adv Clin Med Microbiol. 2016;1(1):1-5.
• 17. Çetinkaya RA, Yenilmez E. The seroprevalence of Rubella in pregnant women in Turkey: a meta-analysis research of 90988 Rubella IgM, 84398 Rubella IgG, and 522 avidity results. Turk J Obstet Gynecol. 2019;16(1):63-71.
• 18. McLean HQ, Fiebelkorn AP, Temte JL, et al. Prevention of measles, rubella, congenital rubella syndrome, and mumps, 2013: summary recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). Morb Mortal Wkly Rep Recomm Rep. 2013;62(4):1-34.
• 19. Gülcen BS, Tüzüner U, Feyzioğlu B, et al. Investigating seropositivitiy of Rubella IgG among women of childbearing age in Konya province. J Turgut Ozal Med Cent. 2016;23(4):384-6.
• 20. Aynali A, Arıdoğan BC, Tola EN, et al. Doğurganlık yaş grubundaki kadınlarda Rubella IgM ve IgG seroprevalansı. Med J SDU. 2016;7(1):10-3.
• 21. Şentürk Ş, Kağıtcı M, Balık G, et al. Seroprevalence of rubella virus among pregnant women in Eastern Black Sea Region. Van Tıp Derg. 2016;23(3):242-5.