Bu çalışmada, Borsa İstanbul’da işlem gören orman ürünleri ve mobilya sektöründeki işletmelerin 2019-2024 dönemine ait finansal performanslarının nesnel ve çok kriterli bir bakış açısıyla değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Analizde, kriter ağırlıklarını nesnel biçimde belirleyen CRITIC yöntemi ile firmaların performans sıralamasını ortaya koyan MABAC yöntemi bütünleşik olarak kullanılmıştır. Araştırma kapsamında, altı firmanın bilanço ve gelir tablolarından elde edilen finansal veriler; likidite, mali yapı, faaliyet ve kârlılık oranlarını içeren on beş kriter üzerinden analiz edilmiştir. Bulgular, firmalar arasında belirgin performans farklılıklarının bulunduğunu ve bu farklılıkların firma bazında değiştiğini ortaya koymaktadır. Sumaş Suni Tahta ve Mobilya A.Ş. en istikrarlı firma olarak öne çıkarken, Gentaş Dekoratif Yüzeyler A.Ş. üst sıralarda yer almıştır. Buna karşılık Doğanlar Mobilya A.Ş. ve Yonga Mobilya A.Ş. çoğu dönemde düşük performans sergilemiş, Orma Orman Mahsulleri A.Ş. ile Koleksiyon Mobilya A.Ş. dönemsel dalgalanmalar göstermiştir. Kruskal-Wallis H testi sonuçları, pandemi öncesi, pandemi dönemi ve pandemi sonrası arasında ortalama finansal performans açısından istatistiksel fark olmadığını göstermektedir. Regresyon analizi bulguları, stok devir hızı, cari oran ve mali rantabilite oranının finansal performansı pozitif ve anlamlı biçimde etkilediğini; finansal kaldıraç oranının ise negatif yönlü bir etkiye sahip olduğunu ortaya koymuştur. Sonuç olarak çalışma, CRITIC-MABAC yaklaşımının finansal performans farklılıklarını ortaya koyduğunu göstermektedir.
This study aims to evaluate the financial performance of companies operating in the forest products and furniture sector listed on Borsa İstanbul (BIST) for the period 2019-2024 by using an objective, multi-criteria perspective. In the analysis, the CRITIC method was employed to determine criterion weights objectively, while the MABAC method was used to rank firm performance. Within the scope of the research, financial data obtained from the balance sheets and income statements of six companies were analyzed based on fifteen key criteria, including liquidity, capital structure, activity, and profitability ratios. The findings reveal the existence of notable performance differences among firms, with these differences varying at the firm level rather than across periods. Sumaş Suni Tahta ve Mobilya A.Ş. emerged as the most stable company throughout the analysis period, while Gentaş Dekoratif Yüzeyler A.Ş. consistently ranked among the top-performing firms. In contrast, Doğanlar Mobilya A.Ş. and Yonga Mobilya A.Ş. exhibited relatively lower performance in most periods, whereas Orma Orman Mahsulleri A.Ş. and Koleksiyon Mobilya A.Ş. showed periodic fluctuations. The results of the Kruskal-Wallis H test indicate that there are no statistically significant differences in average financial performance between the pre-pandemic, pandemic, and post-pandemic periods. Regression analysis further demonstrates that the inventory turnover ratio, current ratio, and return on equity have positive and statistically significant effects on financial performance, while financial leverage has a negative effect. Overall, the findings demonstrate that the CRITIC-MABAC approach reveals differences in financial performance.