An Evaluation of Oral Hygiene Habits of Children in the Post-Earthquake Period in Malatya Province

Year 2024, Volume: 6 Issue: 1, 39 - 47, 30.04.2024

Zekiye Şeyma Gümüşboğa

https://doi.org/10.51122/neudentj.2024.87

Abstract

Aim: This cross-sectional study aimed to evaluate the oral hygiene habits of children in the post-earthquake period in Malatya.
Material and Methods: 300 parents who applied to İnönü University Pediatric Dentistry Department for examination/treatment participated in this study. Questionnaire forms were hand-delivered to the parents. The survey consists of 18 questions in total. While evaluating the study data, Kruskal Wallis test was used for the comparison of the parameters between groups in the comparison of quantitative data as well as descriptive statistical methods (mean, standard deviation, frequency). Chi-square test was used to compare qualitative data. Significance was evaluated at the p<0.05 level.
Results: Before the earthquake, 43.3% of the children who participated in the study brushed their teeth once a day, 40.3% rarely, 15% twice or more a day, and 1.3% did not brush at all. After the earthquake, the rate of brushing once a day was 31.3%, the rate of brushing 2 or more times a day was 13%, the rate of brushing rarely was 50%, and the rate of not brushing at all was 5.7%. The rate of decrease in tooth brushing habit of the children whose living space changed after the earthquake (30.8%) was found to be statistically significantly higher than the children whose living space did not change (20%).(p:0.027; p<0.05).
Conclusion: As a result of this study, it has been observed that the oral hygiene habits of children have unfortunately decreased or disappeared as their living spaces and conditions have changed. Appropriate living conditions for children should be provided as soon as possible after natural disasters, and oral hygiene habits should be started again.

Keywords

Earthquake, oral hygiene habits, brushing teeth, kids

Malatya İlinde Deprem Sonrası Süreçte Çocukların Oral Hijyen Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bu kesitsel çalışma, Malatya ilinde deprem sonrası süreçte çocukların oral hijyen alışkanlıklarını değerlendirmeyi amaçlamıştır.
Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmaya İnönü Üniversitesi Çocuk Diş Hekimliği Anabilim Dalı’na muayene/ tedavi için başvuran 300 ebeveyn katılmıştır. Anket formları ebeveynlere elden verilmiştir. Anket toplam 18 sorudan oluşmaktadır. Çalışma verileri değerlendirilirken tanımlayıcı istatistiksel metodların (Ortalama, Standart sapma, frekans) yanısıra niceliksel verilerin karşılaştırılmasında parametrelerin gruplar arası karşılaştırmalarında Kruskal Wallis testi kullanılmıştır. Niteliksel verilerin karşılaştırılmasında ise Ki-Kare testi kullanılmıştır. Anlamlılık p<0.05 düzeyinde değerlendirilmiştir.
Bulgular: Çalışmaya katılan çocukların deprem öncesi %43.3’ü günde 1 kez, %40.3’ü nadiren, %15’i günde 2 ve üzeri kez dişlerini fırçalıyorken, %1.3’ü hiç fırçalamıyordu. Deprem sonrası günde 1 kez diş fırçalama oranı %31.3, günde 2 ve üzeri kez fırçalama oranı %13, nadiren fırçalama %50 ve hiç fırçalamama oranı %5.7’di. Deprem sonrası yaşam alanı değişen çocukların deprem sonrası diş fırçalama alışkanlığında azalma görülme oranı (%30.8), yaşam alanı değişmeyen çocuklardan (%20) istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek bulunmuştur.(p:0.027; p<0.05).
Sonuç: Bu çalışmanın sonucunda çocukların yaşam alanları ve koşulları değiştiği için oral hijyen alışkanlıklarının da maalesef azaldığı yada kaybolduğu görülmüştür. Doğal afetlerden sonra en yakın sürede çocuklar için uygun yaşam koşulları sağlanarak oral hijyen alışkanlıkları oluşturmaya tekrar başlanmalıdır.

Keywords

deprem, oral hijyen alışkanlıkları, diş fırçalama, çocuklar

References

• 1. Karabulut D, Bekler T. Effects of natural disasters on children and adolescents. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi. 2019;5:368-76.
• 2. Xiong P, Tong L, Zhang K, et al. Towards advancing the earthquake forecasting by machine learning of satellite data. Science of The Total Environment. 2021;771:145256.
• 3. Felix E, Kaniasty K, You S, Canino G. Parent–child relationship quality and gender as moderators of the influence of hurricane exposure on physical health among children and youth. Journal of pediatric psychology. 2016;41:73-85.
• 4. Ali E. Afetlerden sonra ortaya çikabilecek çevresel risklerin yönetimi. Hastane Öncesi Dergisi. 2016;1:15-25.
• 5. Helfand A. Podiatric medicine and public health. Concepts and perspectives. Special Commission of the Podiatric Health Section of the American Public Health Association. Journal of the American Podiatric Medical Association. 1998;88:353-359.
• 6. Kaya M, Büyükşerbetçi M, Meriç MB, et al. Ankara’da bir lisenin 9. ve 10. sınıf öğrencilerinin kişisel hijyen konusunda davranışlarının belirlenmesi. Sted. 2006;15:179-83.
• 7. Gibson S, Williams S. Dental Caries in Pre–School Children: Associations with Social Class, Toothbrushing Habit and Consumption of Sugars and Sugar–Containing Foods: Further Analysis of Data from the National Diet and Nutrition Survey of Children Aged 1.5–4.5 Years. Caries research. 1999;33:101-13.
• 8. Okada M, Kawamura M, Kaihara Y, et al. Influence of parents’ oral health behaviour on oral health status of their school children: an exploratory study employing a causal modelling technique. International journal of paediatric dentistry. 2002;12:101-108.
• 9. Kishi M, Aizawa F, Matsui M, et al. Oral health-related quality of life and related factors among residents in a disaster area of the Great East Japan Earthquake and giant tsunami. Health and quality of life outcomes. 2015;13:1-11.
• 10. Hosokawa R, Taura K, Ito E, Koseki T. Roles of dentists and dental hygienists in two major earthquakes. International dental journal. 2012;62:315-19.
• 11. Sato Y, Aida J, Takeuchi K, et al. Impact of loss of removable dentures on oral health after the Great East Japan Earthquake: a retrospective cohort study. Journal of Prosthodontics. 2015;24:32-36.
• 12. Rokaya D, Suttagul K, Karki S, Rokaya N, Seriwatanachai D, Humagain M. A survey on oral health and practice of Nepalese in areas affected by earthquake in 2015. Kathmandu Univ Med J. 2017;15:45-50.
• 13. Johnson K. SAMHSA disaster technical assistance center supplemental research bulletin greater impact: how disasters affect people of low socioeconomic status. Phys. Health Health Probl. 2017:1-20.
• 14. Sheiham A, Bönecker M. Promoting children's oral health: theory & practice. Quintessence Ed.; 2006.
• 15. Soygüt MB, Gündoğdu H, Kılıç Z, Tekin EÖ. Deprem Bölgesinde Çocuk Olmak. REFLEKTİF Sosyal Bilimler Dergisi. 2023;4:419-35.
• 16. Matsuda S, Yoshimura H, Kawachi I. Impact of natural disaster on oral health: A scoping review. Medicine. 2023;102:e33076-e33076.
• 17. Altun C, Güven G, Başak F, Akbulut E. Altı-onbir yaş grubu çocukların ağız-diş sağlığı yönünden değerlendirilmesi. Gülhane Tıp Dergisi. 2005;47:114-18.
• 18. Tseveenjav B, Suominen AL, Hausen H, Vehkalahti MM. The role of sugar, xylitol, toothbrushing frequency, and use of fluoride toothpaste in maintenance of adults’ dental health: findings from the Finnish National Health 2000 Survey. European journal of oral sciences. 2011;119:40-17.
• 19. Güler Ç, Eltas A, Güneş D, Görgen VA, Ersöz M. Malatya ilindeki 7-14 yaş arası çocukların ağız-diş sağlığının değerlendirilmesi. Annals of Health Sciences Research. 2012;1:19-24.
• 20. Duruk G, Akküç S, Gümüşboğa ZŞ. Children’s Primary Dental Treatment Needs According to Their Parents. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada. 2021;21:e0201.
• 21. Kalanlar B. Kentsel çevre ve sağlık bağlamında Van depreminden çıkarılan dersler. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi.2016;2:100-07
• 22. AKDUR R. Deprem Yönetimi ve Depremde Sağlık Konu ve Amaçları Earthquake Management and Health Topics and Aims in Earthquake Events. Sağlık ve Toplum.2000;10:25-38