<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="research-article"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>neühfd</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Necmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                                        <issn pub-type="epub">2667-4076</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Necmettin Erbakan University</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id/>
                                                                <article-categories>
                                            <subj-group  xml:lang="en">
                                                            <subject>Law in Context (Other)</subject>
                                                    </subj-group>
                                            <subj-group  xml:lang="tr">
                                                            <subject>Hukuk (Diğer)</subject>
                                                    </subj-group>
                                    </article-categories>
                                                                                                                                                        <title-group>
                                                                                                                        <trans-title-group xml:lang="en">
                                    <trans-title>Legal Nature of a Bill of Exchange That Has Become Time-Barred</trans-title>
                                </trans-title-group>
                                                                                                                                                                                                <article-title>Zamanaşımına Uğramış Kambiyo Senedinin Hukuki Niteliği</article-title>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0002-5738-8224</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Er</surname>
                                    <given-names>Sefa</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>YARGITAY</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20250629">
                    <day>06</day>
                    <month>29</month>
                    <year>2025</year>
                </pub-date>
                                        <volume>8</volume>
                                        <issue>1</issue>
                                        <fpage>436</fpage>
                                        <lpage>465</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20250317">
                        <day>03</day>
                        <month>17</month>
                        <year>2025</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20250627">
                        <day>06</day>
                        <month>27</month>
                        <year>2025</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2018, Necmettin Erbakan University School of Law Review</copyright-statement>
                    <copyright-year>2018</copyright-year>
                    <copyright-holder>Necmettin Erbakan University School of Law Review</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <trans-abstract xml:lang="en">
                            <p>Bills of exchange are generally issued for the purpose of fulfilling the debt under the underlying relationship. In this case, two independent claims arise: one arising from the basic relationship, the other arising from the exchange relationship. When the bill of exchange matures, a claim can be made by asserting the cause of action in the basic relationship or in the exchange relationship. In particular, if the bill of exchange is time-barred, the claim must be made based on the underlying relationship, since the bill of exchange cannot be relied upon. In this case, it should be discussed what legal status the time-barred bill of exchange has in terms of proving the underlying relationship. In this study, it has been attempted to examine whether a bill of exchange that has become time-barred will lose its bill of exchange status and what the legal nature of this bill of exchange will be in the case of a request made within the scope of the basic relationship.</p></trans-abstract>
                                                                                                                                    <abstract><p>Kambiyo senetleri genellikle temel ilişki kapsamındaki borcun ifası uğruna düzenlenmektedir. Bu durumda temel ilişkiden doğan borç sona ermeyeceği için biri temel ilişkiden kaynaklanan alacak hakkı, diğeri kambiyo ilişkisinden kaynaklanan alacak hakkı olmak üzere birbirinden bağımsız iki farklı alacak hakkı ortaya çıkmaktadır. Kambiyo senedinin vadesi gelince alacaklı temel ilişkideki dava sebebini ileri sürerek temel ilişkiye de dayanabilecek ise de genellikle kambiyo ilişkisindeki dava sebebini ileri sürerek kambiyo hukukuna dayanarak talepte bulunmaktadır. Öte yandan alacaklı tarafından kambiyo hukukuna dayanarak talepte bulunulamadığı durumda temel ilişkideki dava sebebi ileri sürülerek borçludan talepte bulunulması mümkündür. Özellikle kambiyo senedinin zamanaşımına uğraması üzerine alacaklı tarafından temel ilişkiye dayalı olarak talepte bulunulduğu durumda, alacaklının elinde bulunan zamanaşımına uğramış kambiyo senedinin temel ilişkinin ispatı bakımından hangi niteliğe sahip olduğu hususu önemli bir tartışma olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada zamanaşımına uğramış kambiyo senedinin kambiyo vasfını kaybedip kaybetmeyeceği, alacaklı tarafından temel ilişki kapsamında talepte bulunulduğu durumda bu senedin temel ilişkideki hukuki niteliğinin ne olacağı irdelenmeye çalışılmıştır.</p></abstract>
                                                            
            
                                                                                        <kwd-group>
                                                    <kwd>Zamanaşımının Etkisi</kwd>
                                                    <kwd>  Soyutluk İlkesi</kwd>
                                                    <kwd>  Zamanaşımına Uğramış Kambiyo Senedi</kwd>
                                                    <kwd>  Delil Başlangıcı</kwd>
                                                    <kwd>  Eksik Unsurlu Kambiyo Senedi</kwd>
                                            </kwd-group>
                            
                                                <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>Effect of Limitation</kwd>
                                                    <kwd>  Principle of Abstractness</kwd>
                                                    <kwd>  Time-Barred Bill of Exchange</kwd>
                                                    <kwd>  Initiation of Evidence</kwd>
                                                    <kwd>  Bill of Exchange with Missing Elements</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                                                        </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Adıgüzel, Burak. “Yargıtay Kararları Işığında Kambiyo Senetlerinde Bile Bile Borçlu Zararına Hareket.” Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, C. 4, S. 2, 2018, s. 129-148.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksu, Raziye. “Yargıtay Kararları Işığında Çekte Zamanaşımına İlişkin Düzenlemelerin İncelenmesi.” Süleyman 
Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi, C. 13, S. 1, 2023, s. 625-670.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Arslan, Ramazan, vd., Medeni Usul Hukuku.  7. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Atalı, Murat/ Ermenek, İbrahim/ Erdoğan, Ersin. İcra ve İflas Hukuku. 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2022.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bahtiyar, Mehmet. Kıymetli Evrak Hukuku. 19. Baskı, Beta Basım Yayın, İstanbul, 2022.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Balcı, Betül. İfa Uğruna Edim. 1. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2024. 
Baumbach, Adolf/ Hefermehl, Wolfgong/ Casper, Matthias. Wechselgesetz, Scheckgesetz, Recht des 
Zahlungsverkehrs. 24. Auflage, C.H.Beck, München, 2020.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bozer, Ali/ Göle, Celal. Kıymetli Evrak Hukuku. 11. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2024.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bozgeyik, Hayri. Poliçede Müracaat Hakkı. 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2003.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bozgeyik, Hayri/ Gündoğdu, Süleyman Burak. “Yargıtay Kararları Çerçevesinde Bonoda Düzenleme Sebebinin 
Değiştirilmesine Yönelik Beyanların İspat Yüküne Etkisi.” Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, C. 7, S. 2, 2021, s. 
257-269.
Bozkurt Yüksel, Armağan Ebru. “İspat Hukuku Bakımından Kambiyo Senetleri”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. 
24, S. 3, 2008, s. 501-535.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Budak, Ali Cem / Karaaslan, Varol. Medeni Usul Hukuku. 6. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2022. 
Cemal, Ahmet. “Edime Uygun İfa Kuralının Bir İstisnası Olarak İfa Uğruna Edim.” İstanbul Üniversitesi Mukayeseli 
Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 3, S. 5, 1969, s. 239-256.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Coşkun, Muzaffer. Özel Hukukta Karşılıksız Çek ve Hamilin Hakları. 1. Baskı, Kazancı Yayınları, İstanbul, 1994.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Demir, Ömer Faruk. “Zamanaşımına Uğramış Kambiyo Senedinin Delil Değerinin Delil Başlangıcı Unsurları 
Bakımından Değerlendirilmesi.” Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 22, S. 2, 2024, s. 647-
675.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Demirayak Ünal, Ezgi Başak. “Zamanaşımına Uğrayan Kambiyo Senedinin Temel Borç İlişkisine Dayalı Dava ve 
Takiplerdeki Rolü.” Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, S. 199-200, 2021, s. 553-573.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Deynekli, Adnan. “Bonoda Bedel Kaydının Ve Talilin (Bedel Kaydının Aksini İddia Etmenin) İspat Yüküne Etkisi.” Gazi 
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 1-2, 2005, s. 153-183.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Doğan, Ayşe Albayrak. “Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 2019/1-8 Sayılı 25.12.2019 Tarihli Kararının Değerlendirilmesi.” Yürürlüğünün 8. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında Türk Ticaret Kanunu 
Sempozyumu IV, Tebliğler-Tartışmalar. Ed. Arslan Kaya vd., On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2021, s. 201-210.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Domaniç Hayri. Kıymetli Evrak Hukuku. 2. Baskı, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1975.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ebenroth, Carsten Thomas/ Boujong, Karlheinz. Handelsgesetzbuch. Hrsg.  Detlev Joost vd, 5. Auflage, C.H.Beck, 
München, 2024.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Engin, Baki İlkay. “İfa Uğruna Edim” Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu’na 65. Yaş Günü Armağanı. Ed. Hayri Domaniç, Beta 
Yayınevi, 1999, s. 839-862.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ercan, Ensar. Zamanaşımına Uğramış Kambiyo Senedinin Hukuki Niteliği ve Kambiyo Alacaklısının Temel Borç 
İlişkisine Başvurma İmkanı. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2023.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Erdem, Mehmet. Özel Hukukta Zamanaşımı. 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2010.
Erdönmez, Güray. Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku C. 2.  15. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Eren, Fikret. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. 27. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2022.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ergün, Mevci. Kambiyo Senetlerine Özgü Takip Yolları. 1. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 1989.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ermenek, İbrahim. Medeni Usul Hukukunda Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması. 1. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 
2014.
Güler Özer, Zeynep. İfa Yerine Edim, İfa Uğruna Edim. İstanbul Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Doktora Tezi, 
2025.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Günergök, Özcan. Havale İlişkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 1995. 
İmregün, Oğuz. Kıymetli Evrak Hukuku (Genel Hükümler- Kambiyo Senetleri- Makbuz Senedi- Varant). Filiz Kitapevi, 
İstanbul, 1995.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İnan, Nurkut. Türk Hukukunda Hatır Senetleri ve Özellikle Hatır Bonoları. 1. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1969.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref26">
                        <label>26</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Karlı, Özlem. Sebebi Gösterilmeyen Borç Tanıması. 1. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2008.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref27">
                        <label>27</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Karıksız, Muhammet Can. “Teminat Amacıyla Düzenlenen Kambiyo Senetleri ve Soyutluk İlkesi”, Erzincan Binali 
Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 26, S. 2, 2022, s. 675-722.
Kaya, Sedat. “Zamanaşımına Uğramış Bonodaki Temerrüdün YİBHGK Kararı Işığında Değerlendirilmesi.” Türkiye 
Adalet Akademisi Dergisi, C. 13, S. 52, 2022, s. 407-436.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref28">
                        <label>28</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kayış, Ferhat. “Zamanaşımına Uğramış Kambiyo Alacaklarına Dayalı İhtiyati Haciz Talepleri.” Terazi Hukuk Dergisi, 
C. 13, S. 144, 2018, s. 70-80. 
Kendigelen, Abuzer. Çek Hukuku. 5. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2019.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref29">
                        <label>29</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kendigelen, Abuzer/ İsmail Kırca. Kıymetli Evrak Hukuku Genel Esaslar Kambiyo Senetleri. 2. Baskı, On İki Levha 
Yayıncılık, İstanbul, 2020.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref30">
                        <label>30</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kılınç, Ahmet. “Mecelleye Göre Zamanaşımı: Uygulamada Görülen Aksaklıklar ve Çözüm Önerileri.” Türkiye Adalet 
Akademisi Uluslararası Mecelle Sempozyumu Türkçe Tebliğleri, 1. Baskı, Bursa Kültür A.Ş., Bursa, 2021, s. 185-225.
Kınacıoğlu, Naci. Kıymetli Evrak Hukuku. 5. Baskı, Nobel Yayınları, Ankara 1999.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref31">
                        <label>31</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kocaağa, Köksal. “Borçlanılan Edimin İfası Kuralının Bir İstisnası Olarak İfa Amacıyla Edim.” Banka ve Ticaret Hukuku 
Dergisi, C. 24, S. 1, s. 139-159.
Kocayusufpaşaoğlu, Necip, vd. Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem, Sözleşme. 7. 
Tıpkı Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref32">
                        <label>32</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Konuralp, Haluk. Medeni Usul Hukukunda Yazılı Delil Başlangıcı. Tıpkı Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref33">
                        <label>33</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kuru, Baki. Hukuk Muhakemeleri Usulü. 6. Baskı, Demir-Demir Yayıncılık, 2001.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref34">
                        <label>34</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Mutluay, M. Kemal. “Zamanaşımına Uğramış Bononun Takip ve Maddi Hukuktaki Yeri.” Yargıtay Dergisi, C. 6, S. 4. 1980, s. 560-566.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref35">
                        <label>35</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Narbay, Şafak/ Çelik, Ferhat. “Süresi İçerisinde İbraz Edilmeyen Çekin Hukuki Niteliği.” Legal Hukuk Dergisi, C. 14, S. 
167, 2016, s. 6039-6073.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref36">
                        <label>36</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Oğuzman, M. Kemal/ Öz, M. Turgut. Borçlar Hukuku Genel Hükümler C. I. 22. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2024.
Okan, Ali Arman. “Kambiyo Senetlerinde Zamanaşımı ve Sonuçları.” İstanbul Barosu Dergisi, C. 50, S. 9-10, 1976, s. 
56-64.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref37">
                        <label>37</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Önay, Işık. Yenileme, 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2016.
Özakman, Cumhur. “Havale İlişkisinin Borçlar Hukuku Açısından İncelenmesi ve Kıymetli Evrak Hukukundaki 
Görünüşü.” İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 41, S. 1-2, 1975, s. 255-297.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref38">
                        <label>38</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Özekes, Muhammet. Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku C. 2. 15. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017. 
Özkan, Ömer. “Poliçede Sebepsiz Zenginleşme Davası.” Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu’na 65. Yaş Günü Armağanı, Ed. 
Hayri Domaniç, Beta Yayınevi, İstanbul, 1999, s. 507-535.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref39">
                        <label>39</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Özkaya-Ferendeci, H. Özden. “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri.” 
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan,  C. 16, Özel Sayı, 2014, s. 813-830.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref40">
                        <label>40</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Öztan, Fırat. Kıymetli Evrak Hukuku.  2. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 1997.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref41">
                        <label>41</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Pekcanıtez, Hakan/ Atalay, Oğuz/ Özekes, Muhammet. Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. 10. Baskı, On İki Levha 
Yayıncılık, İstanbul, 2022.
Poroy, Reha/ Tekinalp, Ünal. Kıymetli Evrak Hukuku Esasları. 24. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2021.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref42">
                        <label>42</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Pulaşlı, Hasan. Kıymetli Evrak Hukuku. 10. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2023.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref43">
                        <label>43</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sayhan, İsmet. Kambiyo Senetlerinde Mücerretlik İlkesi ve Bedel İlişkisi. 1. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006.
Schreiber, Klaus. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 2: §§ 355-945b. 6. Auflage, C.H.Beck,  
München, 2020.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref44">
                        <label>44</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Serozan, Rona, vd. Borçlar Hukuku Genel Hüküm C. 3, İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme. 7. Baskı, Filiz Kitabevi, 
İstanbul, 2016.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref45">
                        <label>45</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Serozan, Rona/ Baysal, Başak/ Sanlı, Kerem. Serozan Borçlar Hukuku Genel Bölüm. 8. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2022.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref46">
                        <label>46</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sönmez, Numan Sabit. Kambiyo Senetlerinde Şahsi Defiler. 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2019.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref47">
                        <label>47</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sungurbey, İsmet. Borç İkrarı ve Borç Vaadi. 1. Baskı, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1957.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref48">
                        <label>48</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Susuz, Kağan. Kambiyo Senetlerinde Zamanaşımı. 1. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2008.
Şimşek, Edip. “Kambiyo Senetleri ve Hukuki İlişki Sorunu.” Yargıtay Dergisi, C. 4, S. 3, 1975, s. 281-296.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref49">
                        <label>49</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tanrıver, Süha. Medeni Usul Hukuku C. 1. 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref50">
                        <label>50</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tekinay, Selahattin Sulhi, vd. Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler. 7. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1993.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref51">
                        <label>51</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tuna, Ergun. Ticaret Hukuku Prensipleri Kıymetli Evrak C. 3. Marmara Üniversitesi Nihad Sayâr Eğitim Vakfı Yayınları, İstanbul, 1995.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref52">
                        <label>52</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tutumlu, Mehmet Akif. Zamanaşımı Def’i. 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
Türk, Ahmet. “Kambiyo Senedi Borçlusu Tarafından Açılan Bedelsizliğe ve Hükümsüzlüğe Dayalı Menfi Tespit 
Davalarının Gösterdiği Özellikler.” Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 7, Özel Sayı, 2005, s. 307-381.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref53">
                        <label>53</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Uslu, Kazım Menderes. Yeni TTK Yasa Tasarısı Nazara Alınarak Kambiyo Senetlerinde Zamanaşımı. 1. Baskı, Seçkin 
Yayıncılık, Ankara, 2006.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref54">
                        <label>54</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Uyar, Talih. “Müruruzamana Uğrayan Kambiyo Senetlerinin Akibeti.” İstanbul Barosu Dergisi, C. 45, S. 1-2 1971, s. 12-30.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref55">
                        <label>55</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ülgen, Hüseyin, vd. Kıymetli Evrak Hukuku. 13. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2021.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref56">
                        <label>56</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Üstündağ, Saim. Medeni Yargılama Hukuku. 7. Baskı, Nesil Matbaacılık, İstanbul, 2000.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref57">
                        <label>57</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">von Tuhr, Andreas. Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı 1-2. Çev. Cevat Edege, 1. Baskı, Olgaç Matbaası, Ankara, 1983.
Yalman, Süleyman. “Edime Uygun İfa Kuralının İstisnaları.” Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. Prof. Dr. Halil 
CİN&#039;e Selçuk Üniversitesinde 10. Hizmet Yılı Armağanı, 1995, s. 495-512.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref58">
                        <label>58</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yasan, Mustafa. Yeni Ticaret Kanunu Tasarısı Hükümleri ile de Karşılaştırmalı Olarak Kambiyo Senetlerinde 
Sebepsiz Zenginleşme. 1. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2008.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref59">
                        <label>59</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yavuz, Cevdet/ Acar, Faruk/ Özen, Burak. Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler. 10. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2014.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref60">
                        <label>60</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yıldırım, Hakan. Kambiyo Senetlerinde Rehin Cirosu. 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2023.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref61">
                        <label>61</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yılmaz, Gülşah. “Yargıtay Kararları Işığında Bononun Tali’li.” Ankara Barosu Dergisi, C. 78, S. 4, 2020, s. 3-36.</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
