Abstract
Günlük hayatta sıklıkla birbirleriyle aynı manada
kullanılabilen suç/suçluluk ve sapma/ sapkınlık kavramları birçok durumda
örtüşmelerine rağmen aynı değildirler. Suç toplumsal normlarla birlikte
tanımlanmış ve resmi olarak söz konusu ülkenin yasalarında yer almış durumları
ifade ederken sapkınlıkta böyle bir belirlilik halinden bahsedilemez. Bu
durumda sapkınlık, en genel haliyle herhangi bir toplumda o toplumun üyelerince
kabul edilmiş; bir takım normlara, değerlere uyum göstermeme olarak
tanımlanabilir. Gündelik yaşamdaki kullanımlarından farklı olarak suç ve sapma
kavramları sosyoloji açısından önemli yerlere sahiptirler. Sapkınlığın belirli
bir çerçevede ele alınamayışı birden fazla tanımlama imkânı vermiştir.
Kavramların tanımlanmasında kavramları toplumsal işlevler üzerinden ele alanlar
da olmuştur.
Bu çalışmada ise sözü edilen farklı tanımlama ve
anlamlandırmalara E. Durkheim ve B. Malinowski üzerinden karşılaştırmalı bir
şekilde bakmak esastır.
Keywords
References
- Aman, F. (2012). Bronislaw Malinowski’nin Kültür Teorisi. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 21(1), 135-151.
- Durkheim, E. (1992). İntihar, 2. Baskı, (Çev.) Özer Ozankaya, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
- Durkheim, E. (2006). Toplumsal İşbölümü, 1. Baskı, (Çev.) Özer Ozankaya, İstanbul: Cem Yayınevi.
- Geçgin, E. (2019). Sapma ve Suç Sosyolojisinde Teorik Güzergâhlar, Ercan Geçgin (Ed.), Kenardakiler: Teoriden Uygulamaya Suç ve Sapma Üzerine Sosyolojik Araştırmalar (s.25-84), Heretik Yayıncılık, Ankara.
- Malinowski, B. (2016). Yabanıl Toplumda Suç ve Gelenek, 1. Baskı, (Çev.) Şemsa Yeğin, İstanbul: İtha-ki Yayınları.
- Türkmen, M. (2017). Cezaya Alternatif Bakışlar ve Yeni Disiplin Olarak Ceza Sosyolojisinin İmkânlılığı. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(52), 703-720.
- Sağlık, C. (2019). Emile Durkheim’in Metodolojisi ve Sosyolojisi. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 449-480.
Abstract
References
- Aman, F. (2012). Bronislaw Malinowski’nin Kültür Teorisi. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 21(1), 135-151.
- Durkheim, E. (1992). İntihar, 2. Baskı, (Çev.) Özer Ozankaya, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
- Durkheim, E. (2006). Toplumsal İşbölümü, 1. Baskı, (Çev.) Özer Ozankaya, İstanbul: Cem Yayınevi.
- Geçgin, E. (2019). Sapma ve Suç Sosyolojisinde Teorik Güzergâhlar, Ercan Geçgin (Ed.), Kenardakiler: Teoriden Uygulamaya Suç ve Sapma Üzerine Sosyolojik Araştırmalar (s.25-84), Heretik Yayıncılık, Ankara.
- Malinowski, B. (2016). Yabanıl Toplumda Suç ve Gelenek, 1. Baskı, (Çev.) Şemsa Yeğin, İstanbul: İtha-ki Yayınları.
- Türkmen, M. (2017). Cezaya Alternatif Bakışlar ve Yeni Disiplin Olarak Ceza Sosyolojisinin İmkânlılığı. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(52), 703-720.
- Sağlık, C. (2019). Emile Durkheim’in Metodolojisi ve Sosyolojisi. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 449-480.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 3, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 1 Issue: 2 - Kapadokya Sosyal Bilimler Öğrenci Kongresi Özel Sayısı |
Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.