DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE FARKLI LİGLERDE OYNAYAN ERKEK VOLEYBOLCULARDA FİZİKSEL VE KONDİSYONEL PARAMETRELERİN KARŞILAŞTIRMASI
Abstract
Voleybol branşında fiziksel ve kondisyonel parametrelerin takibi takımların başarısını belirleyen önemli faktörlerdendir. Literatüre bakıldığında daha çok üst liglerdeki elit bayan voleybolcularda fiziksel ve kondisyonel özelliklerin belirlenmesine yönelik çalışmalar yapıldığı gözlenmektedir. Erkek voleybolculara ait veriler kısıtlı olduğu gibi Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Voleybol oynayan erkek sporculara ait veri bulunmamaktadır. Bu çalışmada Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesinden farklı liglerde oynayan erkek voleybolcuların fiziksel ve kondisyonel parametrelerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırmaya Türkiye Voleybol 2009â"2010 sezonunda play-off'a çıkan Üçüncü Lig takımlarından Diyarbakır DSİ ve Muş Sağlıkspor oyuncuları (N=28), Bölgesel Lig takımlarından Mardin Kızıltepe Belediyesi, Şanlıurfa Tedaş, Gaziantep Şahinbey Belediye ve Gaziantep Özel Erdem Koleji oyuncuları (N=29) olmak üzere toplam 57 sporcu gönüllü olarak katılmıştır. Fiziksel parametrelerden boy, ağırlık, uzunluk (kol, kulaç) çevre (göğüs, kol, önkol, bel) ve çap (omuz) ölçümleri ile deri kıvrım kalınlığı (triceps, abdomen, subscapula) ölçümleri alınmıştır. Kondisyonel parametrelerden ise esneklik (otur-eriş), durarak uzun atlama, dikey sıçrama ve pençe kuvveti testleri uygulanmıştır. Bölgesel Lig ve Üçüncü Lig takımlarında oynayan erkek voleybolcuların fiziksel ve kondisyonel parametrelerinin karşılaştırılmasında tanımlayıcı istatistik ile aradaki farkın belirlenmesi için Bağımsız Gruplarda t Testi kullanılmıştır. Test sonuçları fiziksel ve kondisyonel parametreler bakımından takımlar arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olmadığını göstermiştir (p>0.05). Bu çalışma üçüncü lig takımlarının da bölgesel lig takımları gibi yeterli antrenman düzeyinden yoksun olduklarını göstermektedir.
THE COMPARISON OF PHYSICAL AND CONDITIONAL PARAMETERS IN MEN VOLLEYBALL PLAYERS PLAYING IN DIFFERENT LEAGUES IN THE EAST AND SOUTHEAST ANATOLIAN REGION
Abstract
The most important factor that determines the success of teams is the follow-up of physical and conditional parameters in the branch of volleyball. From a literature point of view, it is observed that the studies are mostly made for determination of physical and conditional parameters in elite women volleyball players at upper leagues. The data for men volleyball players are limited, and there is no data related to men volleyball players in the East and Southeast Anatolian Region. In this study, we aim to compare physical and conditional parameters of men volleyball players playing in different leagues. This study includes total 57 players as voluntarily including the Diyarbakır DSİ and ve Muş Sağlıkspor players (N=28) from Third League teams to qualify for play-offs at the Turkish Volleyball season 2009-20010, and players of Mardin Kızıltepe Belediyesi, Şanlıurfa Tedaş, Gaziantep Şahinbey Belediye and Gaziantep Özel Erdem Koleji (N=29) from the Regional League. The height, weight, length (arms, fathoms), perimeter (chest, arm, forearm, lower back) and diameter (shoulder) and skinfold thickness measurements (triceps, abdomen, subscapula) from physical parameters has been taken. The flexibility (sit and reach), standing long jump, vertical jump, handgrip strength tests from conditional parameters has been applied. t Test has been applied in Independent Groups for determination of difference between them with descriptive statistics in comparison of physical and conditional parameters of men volleyball players playing in Regional League and Third League teams. Test results show that the difference between teams is not statistically significant in terms of physical and conditional parameters (p>0.05). this study shows that third league teams have insufficient level of training like regional league teams.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Sports Management |
| Authors | |
| Publication Date | March 1, 2012 |
| Published in Issue | Year 2012 Volume: 7 Issue: 2 |