Using public resources
effectively, economicly and efficiently is one of the most important duty of
state. In addition, financial statements reliability of private companies is
critical for investors, decision makers and third parties. Corruption and fraudulent
documents in the public and private sectors have brought up the need for
quality audit in recent years. The fact that the auditors are independent
affects the effectiveness of the audit positively. One of the factors
contributing to the effectiveness audit is that the auditors are professionally
trained. The purpose of this study is to investigate vocational education
process of independent and Court auditors
who conduct audits in the public sector and private sector. One of the most important outputs of this
study is comparison of the vocational trainings of these two groups of
auditors. In this study, document scanning method has been used. Within this
scope two laws, one decree law, two regulations and one communiqué have been
examined extensively. Independent
auditing and Court auditing have been compared in 9 different headings and
examined similar and different aspects.
Kamusal kaynakların etkili,
ekonomik ve verimli kullanılması devletin en önemli görevleri arasında yer
almaktadır. Özel şirketlerin mali tablolarının güvenilir olması ise
yatırımcılar, karar alıcılar ve üçüncü kişiler için kritik bir öneme sahiptir.
Son yıllarda gerek kamuda gerekse özel sektörde yaşanan yolsuzluklar ve hileli
belgelerin düzenlenmesi kaliteli bir denetime olan ihtiyacı gündeme
getirmiştir. Denetçilerin, bağımsız olmaları denetimin etkinliğini olumlu yönde
etkilemektedir. Denetimin etkinliğine katkı sunan etkenlerden birisi de
denetçilerin iyi bir mesleki eğitimden geçmeleridir. Bu çalışmanın amacı; özel
sektörde denetim yapan bağımsız denetçiler ile kamu sektöründe denetim yapan
Sayıştay denetçilerinin mesleki eğitim sürecini araştırmaktır. Bu iki denetçi
grubunun aldıkları mesleki eğitimlerin mukayese edilmesi bu çalışmanın en
önemli çıktılarındandır. Bu çalışmada doküman tarama yöntemi kullanılmıştır. Bu
çerçevede iki kanun, bir kanun hükmünde kararname, iki yönetmelik ve bir tebliğ
kapsamlı olarak incelenmiştir. Sayıştay denetçiliği ve bağımsız denetçilik 9
başlıkta mukayese edilmiş, benzer ve farklı yönleri irdelenmiştir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 30, 2018 |
Acceptance Date | December 25, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 9 Issue: 16 |