Abstract
Yönetme ve
yönetilme ihtiyacı, insanın toplumsallaşma süreci ile birlikte ortaya
çıkmıştır. İnsanın toplumsallaşmasında önemli bir paya sahip olan yönetim
faaliyeti, toplumların varlığıyla birlikte farklı yüzlerde karşımıza çıkmıştır.
Yüzyıllardan beri tüm girdi ve çıktılarıyla tartışılmaya devam eden bu faaliyetler, devlet denen organizma
içerisinde devamlılığı sağlayan bir süreçtir. Bunun yanında devletler tarafından
hangi yönetim şeklinin doğru veya yanlış, iyi veya kötü olduğu tartışılmaya
devam etmektedir. Devlet yönetimi üzerine insanın toplumsallaşması ile birlikte
yapılan yorum ve sınıflandırmalar tarihsel süreç içerisinde farklılık
göstermiştir.Devletin insana olan bakış açısı ile insanın devlete olan
gereksinimi bu farklılarda belirleyici etken olmuştur.Günümüzde dünya üzerinde
tüm devletler için uygulanabilecek tek bir yönetim şeklinin var olduğunu ifade
etmek kuşkusuz bir ütopyadan ibarettir. Bu noktada her toplumun orataya çıkma
şeklinin devletin yönetim şeklini belirlemesinde etkili olduğunu söylemek
mümkündür. Devletlerin yönetim
şekillerini sınıflandırmaya çalışanlardan biri de Aristoteles olmuştur. Bu çalışma, Aristoteles’in anayasaların sınıflandırılması
üzerine öne sürdüğü düşünceleri ve mukayeseli bir yöntemle incelediği farklı
rejimler üzerine yaptığı değerlendirmeleri yorumlayarak, Aristo’nun
uygulanabilir en iyi rejim olarak gördüğü anayasal yönetim (politeia) kavramını
ifade etme çabasındadır.
References
- Aristoteles. (2010). Politika, (Türkçesi: Ersin Uysal), İstanbul: Dergâh.
- Lloyd, G.E.R. (2014). Aristoteles, (Çev: Aylin Kayapalı), İstanbul: Pinhan.
- Orhan, Ö. (2016, Bahar). Politeia’da adalet tartışması ve Thrasymakhos’un meydan okuması. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 21, 51-70.
- Ross, W. D.(2011). Aristoteles. (Çev: Ahmet Arslan), İstanbul: Kabalcı.
- Urhan, V. (2016). Aristoteles’in siyaset felsefesinde anayasal yönetim. Kaygı Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 27, 211-230.
- Yalçınkaya, A. (2013). siyasi düşünceler tarihi içinde, (Ed. Mehmet Ali Ağaoğulları), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
Abstract
The need to manage and managed
has emerged with the process of socialization of man. The management activity,
which has an important share in the socialization of man, has appeared on
different faces together with the existence of societies. These activities,
which have continued to be discussed with all the inputs and outputs for
centuries, are a process that provides continuity in the so-called state. In
addition, it is still debated by states which form of government is right or
wrong, good or bad. The socialization of the people on the state management and
the classifications made in the historical process has changed. utopia At this
point, it is possible to say that the way in which every society takes place is
effective in determining the state of government. Aristotle was one of those
who tried to classify the states' governance. This paper attempts to express
Aristotle's concept of constitutional governance (politeia), which Aristotle
regards as the best regime possible.
References
- Aristoteles. (2010). Politika, (Türkçesi: Ersin Uysal), İstanbul: Dergâh.
- Lloyd, G.E.R. (2014). Aristoteles, (Çev: Aylin Kayapalı), İstanbul: Pinhan.
- Orhan, Ö. (2016, Bahar). Politeia’da adalet tartışması ve Thrasymakhos’un meydan okuması. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 21, 51-70.
- Ross, W. D.(2011). Aristoteles. (Çev: Ahmet Arslan), İstanbul: Kabalcı.
- Urhan, V. (2016). Aristoteles’in siyaset felsefesinde anayasal yönetim. Kaygı Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 27, 211-230.
- Yalçınkaya, A. (2013). siyasi düşünceler tarihi içinde, (Ed. Mehmet Ali Ağaoğulları), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Political Science |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 30, 2018 |
| Acceptance Date | December 17, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018 Volume: 9 Issue: 16 |
