A Discussion on Neoliberal Globalization, Changing Social Policies and the Problem of Poverty

Year 2021, Volume: 18 Issue: 41, 3755 - 3777, 01.09.2021

Orhan Orhun Osman Şimşek

https://doi.org/10.26466/opus.934568

Abstract

In this study, the transformation and appearance of the poverty problem and social policies through the historical process in the projection of neoliberal globalization have been analyzed. In this context, the discussion has primarily dealt with the industrial revolution, in which the poverty problem deepened, and the controversial intellection of the welfare state in this period. Then, in the grip of neoliberal globalization that dominates the stage of history; new poverty and social policies have constituted the focus of the discussion. Although the historical background of the phenomenon of poverty and social policy has a long history, the study has been analysed on the basis of the industrial revolution and subsequent periods, where its visibility has become clear. With the industrial revolution, the poverty problem and social policies have become more evident than in any other period of the history. Changes in poverty and social policy perception have also been with globalization and rising neoliberal policies after the industrial revolution. Finally, the rise of the consumer society with neoliberal globalization has led to new discussions over the social policy and the poor. In this context, Keynesian welfare state policies and criticisms developed against the market economy risks of the industrial revolution will be discussed through sub-themes. This study aims to discuss the poverty problem from multiple perspectives within the framework of these basic dynamics.

Keywords

Globalization, Neoliberalism, Poverty, Social Policy, Poverty

Neoliberal Küreselleşme, Değişen Sosyal Politikalar ve Yoksulluk Sorunsalı Üzerine Bir Tartışma

Abstract

Çalışmada neoliberal küreselleşmenin izdüşümünde yoksulluk sorunsalının ve sosyal politikaların tarihsel süreç içerisindeki dönüşümü ve görünümleri analiz edilmektedir. Bu bağlamda tartışma, öncelikle yoksulluk sorunsalının derinleştiği sanayi devrimini ve bu dönemdeki tartış-malı refah devleti anlayışını ele almaktadır. Ardından tarih sahnesine egemen olan neoliberal küreselleşme kıskacında; yeni yoksulluk ve sosyal politikalar tartışmanın odağını oluşturmaktadır. Yoksulluk ve sosyal politika olgusunun tarihsel arka planı oldukça uzun bir geçmişe sahip olsa da, çalışmada bu olgu görünürlüğünün belirginleştiği sanayi devrimi ve sonraki dönemler üzerinden analiz edilmektedir. Sanayi devrimi ile yoksulluk sorunsalı ve sosyal politikalar tari-hin hiçbir döneminde olmadığı kadar belirgin hale gelmiştir. Sanayi devrimi sonrasında küreselleşme ve yükselen neoliberal politikalarla; yoksulluk ve sosyal politika algısında da değişimler olmuştur. Son olarak neoliberal küreselleşme ile piyasa toplumunun yükselişi sosyal politika ve yoksullar üzerinden yeni tartışmaları doğurmuştur. Bu bağlamda sanayi devriminin piyasa ekonomisi risklerine karşı geliştirilen keynesyen refah devleti politikaları ve eleştirileri alt temalar üzerinden tartışılacaktır. Çalışma, yoksulluk sorunsalını bu temel dinamikler çerçevesinde çok yönlü tartışmayı amaçlamaktadır.

Keywords

Küreselleşme, Neoliberalizm, Sosyal Politika, Yoksulluk

References

• Acar, M. (2007). Keynesyen iktisat ve refah devletinin sonu, dünü ve bugünüyle sosyal demokrasi. Demokrasi Platformu Dergisi, 3(9), 38-57.
• Aydoğanoğlu, E. (2010). İşçi sınıfı tarihi. İstanbul: Tarem Yayınları.
• Bahçe, S. ve Köse, A. (2018). Kapitalizmin yoksulluğu: Vatandaş ya da toplumsal sınıf olarak yoksullar. İçinde: D Kutlu (der), Sosyal yardım alanlar emek, geçim, siyaset ve toplumsal cinsiyet. İstanbul: İletişim Yayınları, 41-57.
• Başkaya, F. (2000). Küreselleşmenin karanlık bilançosu. Ankara: Özgür Üniversite Kitaplığı. No: 31.
• Bauman, Z. (1999). Çalışma tüketicilik ve yeni yoksullar. Ümit Öktem (Çev.). İstanbul: Sarmal Yayınevi.
• Bauman, Z. (2003). Yasa koyucular ile yorumcular. (2.baskı). Kemal Atakay (Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
• Burrows, S. (2013). Precarious Work, neo-liberalism and young people’s experiences of employment in the illawarra region. The Economic and Labour Relations Review, 24(3), 380- 396.
• Carly, O. (l996). Modemity and the State: East, West. Cambridge: Polity Press.
• Clasen, J. (2003). Towards a New Welfare State Or Reverting To Type? Some Major Trends In British Social Policy Since Early 1980s. The European Legacy, 8(5), 560-583.
• Çağlı, E. (2006). Küreselleşme, eşitsiz ve bileşik gelişme. İstanbul: Tarih Bilinci Yayınları.
• Çakır, Ö. (2007). İşini kaybetme kaygısı: İş güvencesizliği. Çalışma ve Toplum Dergisi, 1, 117-140.
• Dulupçu, M. A. (2001). Küresel rekabet gücü: Türkiye üzerine bir değerlendirme. (1. Basım). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Durdu, Z. (2009). Modern devletin dönüşümünde bir ara dönem: Sosyal refah devleti. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 37-50.
• Edwards R. L., Cooke P. W. and Reid, P. N. (1996) Social work management in an era of diminishing federal responsibility. Social Work, 41(5), 468-479.
• Erdoğdu, S. (2004). Sosyal politikada ‘Avrupalı’ bir kavram: Sosyal dışlanma. Çalışma Ortamı Dergisi, 75, 12-14.
• Ertuğrul, C. (2004). Tarımda küreselleşme – Uruguay görüşmeleri ve sonrası. Ankara: Odak Yayınevi.
• Gülmez, M. (2000). Uluslararası sosyal politika. Ankara: TODAİE yayınları.
• Güven, S. (1995). Sosyal politikanın temelleri. Bursa: Ezgi Kitabevi.
• Güzel, A. (1999). Sosyal güvenliğin çağdaş dinamikleri. Toprak İşveren Dergisi, 50, 6-50.
• Handler, J. F. (2003). Social citizenship and workfare in the US and Western Europe: From status to contract. Journal of European Social Policy, 13(3), 229-243.
• Harvey, D. (2007). A brief history of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
• Himmelfarb, G. (1984) The ldeas of poverty: England in the Erly lndustrial Age. Londra: Faber & Faber. İlkin, A. (1973). Endüstrileşme. Ak İktisat Ansiklopedisi, Cilt II, İstanbul: Ak Yayınları.
• Kazgan, G. (2000). Küreselleşme ve ulus devlet-yeni ekonomik düzen. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Koray, M. (2008). Sosyal politika. Ankara: İmge Kitapevi.
• Marcuse, H. (1968). Tek boyutlu insan. S. Çağan (Çev.), İstanbul: May Yayınları.
• Marx, K. (2011). Kapital ekonomi politiğin eleştirisi 1. cilt sermayenin üretim süreci. Mehmet Selik ve Nail Satlıgan (Çev.), İstanbul: Yordam Kitap.
• Meares P. A. and Deroos Y. (1997). The future of social work profession. Social Work in the 21st Century. Ed: Michael Reisch ve Eileen Gambrill, 376-387.
• Milberg, W. (2004). The changing structure of trade linked to global production systems: What are the policy implications?. International Labour Review, 143, 45–90.
• Özbudun, E. (1995). Türk Anayasa hukuku. Ankara: Yetkin Hukuk Yayınları.
• Özdemir, S. (2007). Küreselleşme sürecinde refah devleti. İstanbul: İTO Yayınları.
• Palley, T. (2008). The economics of outsourcing: How should policy respond? Review Of Social Economy, 66(3), 279-295.
• Rosanvallon, P. (2004), Refah devletinin krizi. Ankara: Dost Kitabevi.
• Sallan Gül, S. (2004). Sosyal devlet bitti, yaşasın piyasa!. İstanbul: Etik Yayınları.
• Sezen, S. (1997). Devletçilikten özelleştirmeye türkiye’de planlama. Ankara: TODAİE Yayınları.
• Steger, M. B. (2004). Küreselleşme. Abdullah Ersoy (Çev.), Ankara: Dost Yayınları.
• Şenkal, A. (2005). Küreselleşme Çağında Sosyal Politika, İstanbul: Alfa Yayınları.
• Talas, C. (1993). Liberalciliğin geri dönüşü ve sonrası. Amme İdaresi Dergisi, 26(3), Ankara.
• Thandika, M. (2004). Social policy in a development context. New York: Palgrave Macmillan.
• Yılmaz, E. (2005). Hukuk sözlüğü. Ankara: Yetkin Yayınları.
• Zastrow, C. (2015). Sosyal hizmete giriş. D. B. Çiftçi (Çev.) Ankara: Nika Yayınları.