Research Article
BibTex RIS Cite

DIŞ TİCARETTE ÜSTÜN OLAN SEKTÖRLERİN GELİŞİMİNDE BEKLENTİ SORUNU: BURSA İLİ ÖRNEĞİ

Year 2018, Volume: 14 Issue: 2, 43 - 58, 01.08.2018

Abstract

Dış ticarette üstün sektörlerin
sürdürülebilirliği açısından sektör temsilcilerinin sektörün bugününe ve
geleceğine bakışı oldukça önemlidir. Sektör temsilcilerinin sektörün geleceği
hakkında umutlu olması sektörün dış dünyada üstünlüğü koruması adına ihtiyaç
duyacağı motivasyonu ve enerjiyi hızlı temin etmesine neden olacaktır.



Bursa ili Türkiye’nin
önemli tekstil merkezlerinden biri olup yılda 2 milyar dolar civarında tekstil
ihracatı yapmaktadır. Bu çalışmada Bursa ilinde faaliyet gösteren 59 firmaya
uygulanan bir anket yardımıyla sektörün geleceğine ilişkin beklentileri tespit
edilmiştir. Sonuç olarak ilgili firmalar, sektörün geleceğinden umutlu
olduklarını, sektörün bittiğini düşünmediklerini, yabancı tasarımcıların ülkeye
gelmesine olumlu baktıklarını, tekstil sektörünün ülkenin stratejik sektörü
olduğunu ve yoğun bir Ar-Ge takibi içinde olduklarını beyan etmişlerdir. Ayrıca
ilgili beklentiler, Varyans testi yardımıyla firmaların demografik
faktörleriyle etkileşimi incelenmiş olup firmaların yaptığı ihracat
miktarlarının firmaların sektörün geleceğine ilişkin beklentilerini ve sektörün
Türkiye’nin stratejik sektörü olduğuna dair görüşleri etkilediği sonucuna
ulaşılmıştır.

References

  • Altaş, D. & Giray, S. (2005). Mali Başarısızlığın Çok Değişkenli İstatiksel Yöntemlerle Belirlenmesi: Tekstil Sektörü Örneği. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 13-28.
  • Altay, H., Özcan, S. E. & Çınar, İ. T. (2009). Türkiye’nin Avrupa Birliği (15) Pazarında Endüstriler- Arası ve Endüstri- İçi Ticaret Açısından Avantajlı Olduğu Ürün Gruplarının Belirlenmesi: 1995-2007. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 159-170.
  • Alüftekin, N., Yüksel, Ö., Taş, A., Çakar, G. & Bayraktar, F. (2009). Küresel Krizden Çıkışta Kümelenme Modeli: Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü Örneği. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (10), 1-19.
  • Baldwin, R. E. (1989). Structural Change and Patterns of International Trade. J. Black et al. (eds.), Causes of Change in the Structure of International Trade, 1960-85, 12-23.
  • Bayat, M. (2011). Uluslararası Ticarette Rekabet Gücü Elde Etmede Küçük Ve Orta Boy İşletmelerin Rolü Ve Önemi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8 (16), 567-575.
  • Bayraktutan, Y. (2003). Bilgi ve Uluslararası Ticaret Teorileri. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4 (2), 175-186.
  • Bayramoğlu, Z. (2009). Türkiye ve Azerbaycan Arasında Tarımsal Ürünlerin Dış Ticaret Potansiyeli ve Karşılaştırmalı Üstünlükleri. Journal of Azerbaijani Studies, 738-751.
  • Bhagwati, J. (1964). The Pure Theory of International Trade: A Survey. The Economic Journal, 74 (293), 1-84.
  • Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. 7. Baskı, Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Chipman, J. S. (1965). A Survey of the Theory of International Trade: Part 1, The Classical Theory. Econometrica, 33(3), 477-519.
  • Chunyan, Z., Shuli, W. & Dan, L. (2012). On The Comparative Advantage of China’s Auto Engineering Industry. Systems Engineering Procedia 3, 346-350.
  • Copeland, B. R. & Kotwal, A. (1996). Product Quality and The Theory of Comparative Advantage. European Economic Review 40, 1745-1760.
  • Çetin, A. C. (2006). Türk Tekstil Sektörü ve Türk Tekstil Firmalarının Etkinlik Düzeylerinin Belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 8 (2), 255-278.
  • Demir, M. (2003). Dünya Tekstil ve Konfeksiyon Ticaretini Etkileyecek Gelişmelerin Değerlendirilmesi. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 55-57.
  • Demircan, V. & Hatırlı, S. A. (2003). Avrupa Birliği ve Türkiye’de Tekstil ve Konfeksiyon Sektörünün Dış Ticaret Yapısı. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 131-138.
  • Ener, M. & Yelkikalan, N. (2004). Çin’in Dünya Ticaret Örgütü’ne Üyeliğinin Türkiye’nin Tekstil ve Konfeksiyon Sektörüne Olası Etkileri ve Çözüm Önerileri. Yönetim Bilimleri Dergisi, 2 (2), 1-15.
  • Esen, S. (2011). Dış Ticaret Teorisi Notu, 1-3. http://web.bilecik.edu.tr/sinan-esen/files/2011/09/D%C4%B1%C5%9F-Ticaret-Teorisi.pdf
  • Gacener Atış, A. (2014). Türkiye’nin Tekstil ve Konfeksiyon Sektörünün Karşılaştırmalı Rekabet Analizi. Ege Akademik Bakış, 4 (2), 315-334.
  • Gacener, A. & Güçlü, M. (2003). Türk Tekstil ve Konfeksiyon Sektörünün Rekabet Gücünü Azaltan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 123-130.
  • Hatırlı, S. A., Demircan, V. & Özkan, B. (2003). Tekstil ve Konfeksiyon İhracatında Türkiye’nin Rekabet Durumu. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 115-122.
  • Hatırlı, S. A., Özkan, B. & Demircan, V. (2003). Ekonomik Krizin Tekstil ve Konfeksiyon Sektörüne Etkilerinin Değerlendirilmesi. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 93-99.
  • İTKİB Genel Sekreterliği Hazır giyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi. (2016). Türkiye Genel, Hazır Giyim Ve Tekstil Dış Ticareti 2007-2015 Yıllık, İstanbul.
  • Kalaycı, Ş. (2005). Spss Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. 1.Baskı, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • Kara, O. & Erkan, B. (2011). Türkiye’nin Emek Yoğun Mal İhracatındaki Karşılaştırmalı Üstünlüklerin Makro Ekonomik Büyüklüklerle İlişkisi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7 (1), 67-93.
  • Kaya, Z. & Şahin, L. (2015). Dış Ticaret Hacmi ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Eşbütünleşme Analiziyle Değerlendirilmesi: BRIC Ülkeleri (1995-2013), Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (13), 434-446.
  • Kibritçioğlu, A. (1994). Adam Smith’in Uluslararası İktisat Kuramına Katkıları. Ekonomik Yaklaşım, 5 (12), 53-62.
  • Kurz, H. D. (1992). Adam Smith on Foregin Trade: A Note on the 'Vent-for-Surplus' Argument. Economica, New Series, 59 (236), 475-481.
  • Morgan, G. A., Leech, N. L., Gloeckner, G.W. & Barrett, K. C. (2004). SPSS For Introductory Statistics: Use And Interpretation. Second Edition. London: Lawrance Erlbaum Associates.
  • Mundell, R. A. (1961). A Theory of Optimum Currency Areas. The American Economic Review, 51 (4), 657-665.
  • Myint, H. (1958). The "Classical Theory" of International Trade and the Underdeveloped Countries. The Economic Journal, 68 (270), 317-337.
  • Myint, H. (1972). Adam Smith's Theory of International Trade in the Perspective of Economic Development. Economica, New Series, 44 (175), 231-248.
  • Rostow, W. W. (1956). The Take-Off Into Self-Sustained Growth. The Economic Journal , 66 (261), 25-48.
  • Takım, A. (2010). Türkiye’de GSYİH ile İhracat Arasındaki İlişki: Granger Nedensellik Testi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü Dergisi, 14 (2), 1-16.
  • Terzioğlu, M., Avcı, M. & Gökovalı, U. (2008). İşletmelerde Yenilik Yeteneği: Denizli Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17 (3), 377-388.
  • Turhan, G. T. (2012). Kara Sınırı Komşuları İle Ticaretin Türkiye’nin Kalkınmasına Etkisi- Çekim Modeli Yaklaşımı- Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Finans Ve Bankacılık Bilim Dalı Doktora Tezi. 1-135.
  • Uçan, O. & Koçak, E. (2014). Türkiye’de Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 7 (2), 51-60.
  • Yazgan, Ş. (2011). Ekonomik Entegrasyon, Uzmanlaşma ve Endüstrilerin Konumlanması. Çankaya University Journal of Humanities and Social Sciences, 8 (1), 57-80.
  • Williams, J. H. (1929). The Theory of International Trade Reconsidered. The Economic Journal, 39 (154), 195-209.
  • BTSO Bursa Ticaret ve Sanayi Odası. Erişim tarihi: 11.07.2017, http://www.btso.org.tr/?page=bursaeconomy/bursaexport.asp
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Sektörler Raporu, 2016 Ev Tekstili Sektörü, Erişim tarihi: 13.08.2017, www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/uuid/dDocName:EK-224569
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Sektörler Raporu, 2016 Teknik Tekstiller Sektörü. Erişim tarihi: 13.08.2017, www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/uuid/dDocName:EK-226205
  • TÜİK, Basın Odası Haberleri, 25 Ağustos 2015. Erişim tarihi: 13.08.2017, http://tuik.gov.tr/basinOdasi/haberler/2015_52_20150825.pdf
  • TÜİK, Dış Ticaret İstatistikleri. Erişim tarihi: 10.07.2017, https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/menu.zul
Year 2018, Volume: 14 Issue: 2, 43 - 58, 01.08.2018

Abstract

References

  • Altaş, D. & Giray, S. (2005). Mali Başarısızlığın Çok Değişkenli İstatiksel Yöntemlerle Belirlenmesi: Tekstil Sektörü Örneği. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 13-28.
  • Altay, H., Özcan, S. E. & Çınar, İ. T. (2009). Türkiye’nin Avrupa Birliği (15) Pazarında Endüstriler- Arası ve Endüstri- İçi Ticaret Açısından Avantajlı Olduğu Ürün Gruplarının Belirlenmesi: 1995-2007. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 159-170.
  • Alüftekin, N., Yüksel, Ö., Taş, A., Çakar, G. & Bayraktar, F. (2009). Küresel Krizden Çıkışta Kümelenme Modeli: Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü Örneği. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (10), 1-19.
  • Baldwin, R. E. (1989). Structural Change and Patterns of International Trade. J. Black et al. (eds.), Causes of Change in the Structure of International Trade, 1960-85, 12-23.
  • Bayat, M. (2011). Uluslararası Ticarette Rekabet Gücü Elde Etmede Küçük Ve Orta Boy İşletmelerin Rolü Ve Önemi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8 (16), 567-575.
  • Bayraktutan, Y. (2003). Bilgi ve Uluslararası Ticaret Teorileri. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4 (2), 175-186.
  • Bayramoğlu, Z. (2009). Türkiye ve Azerbaycan Arasında Tarımsal Ürünlerin Dış Ticaret Potansiyeli ve Karşılaştırmalı Üstünlükleri. Journal of Azerbaijani Studies, 738-751.
  • Bhagwati, J. (1964). The Pure Theory of International Trade: A Survey. The Economic Journal, 74 (293), 1-84.
  • Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. 7. Baskı, Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • Chipman, J. S. (1965). A Survey of the Theory of International Trade: Part 1, The Classical Theory. Econometrica, 33(3), 477-519.
  • Chunyan, Z., Shuli, W. & Dan, L. (2012). On The Comparative Advantage of China’s Auto Engineering Industry. Systems Engineering Procedia 3, 346-350.
  • Copeland, B. R. & Kotwal, A. (1996). Product Quality and The Theory of Comparative Advantage. European Economic Review 40, 1745-1760.
  • Çetin, A. C. (2006). Türk Tekstil Sektörü ve Türk Tekstil Firmalarının Etkinlik Düzeylerinin Belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 8 (2), 255-278.
  • Demir, M. (2003). Dünya Tekstil ve Konfeksiyon Ticaretini Etkileyecek Gelişmelerin Değerlendirilmesi. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 55-57.
  • Demircan, V. & Hatırlı, S. A. (2003). Avrupa Birliği ve Türkiye’de Tekstil ve Konfeksiyon Sektörünün Dış Ticaret Yapısı. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 131-138.
  • Ener, M. & Yelkikalan, N. (2004). Çin’in Dünya Ticaret Örgütü’ne Üyeliğinin Türkiye’nin Tekstil ve Konfeksiyon Sektörüne Olası Etkileri ve Çözüm Önerileri. Yönetim Bilimleri Dergisi, 2 (2), 1-15.
  • Esen, S. (2011). Dış Ticaret Teorisi Notu, 1-3. http://web.bilecik.edu.tr/sinan-esen/files/2011/09/D%C4%B1%C5%9F-Ticaret-Teorisi.pdf
  • Gacener Atış, A. (2014). Türkiye’nin Tekstil ve Konfeksiyon Sektörünün Karşılaştırmalı Rekabet Analizi. Ege Akademik Bakış, 4 (2), 315-334.
  • Gacener, A. & Güçlü, M. (2003). Türk Tekstil ve Konfeksiyon Sektörünün Rekabet Gücünü Azaltan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 123-130.
  • Hatırlı, S. A., Demircan, V. & Özkan, B. (2003). Tekstil ve Konfeksiyon İhracatında Türkiye’nin Rekabet Durumu. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 115-122.
  • Hatırlı, S. A., Özkan, B. & Demircan, V. (2003). Ekonomik Krizin Tekstil ve Konfeksiyon Sektörüne Etkilerinin Değerlendirilmesi. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri, 93-99.
  • İTKİB Genel Sekreterliği Hazır giyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi. (2016). Türkiye Genel, Hazır Giyim Ve Tekstil Dış Ticareti 2007-2015 Yıllık, İstanbul.
  • Kalaycı, Ş. (2005). Spss Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. 1.Baskı, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • Kara, O. & Erkan, B. (2011). Türkiye’nin Emek Yoğun Mal İhracatındaki Karşılaştırmalı Üstünlüklerin Makro Ekonomik Büyüklüklerle İlişkisi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7 (1), 67-93.
  • Kaya, Z. & Şahin, L. (2015). Dış Ticaret Hacmi ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Eşbütünleşme Analiziyle Değerlendirilmesi: BRIC Ülkeleri (1995-2013), Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (13), 434-446.
  • Kibritçioğlu, A. (1994). Adam Smith’in Uluslararası İktisat Kuramına Katkıları. Ekonomik Yaklaşım, 5 (12), 53-62.
  • Kurz, H. D. (1992). Adam Smith on Foregin Trade: A Note on the 'Vent-for-Surplus' Argument. Economica, New Series, 59 (236), 475-481.
  • Morgan, G. A., Leech, N. L., Gloeckner, G.W. & Barrett, K. C. (2004). SPSS For Introductory Statistics: Use And Interpretation. Second Edition. London: Lawrance Erlbaum Associates.
  • Mundell, R. A. (1961). A Theory of Optimum Currency Areas. The American Economic Review, 51 (4), 657-665.
  • Myint, H. (1958). The "Classical Theory" of International Trade and the Underdeveloped Countries. The Economic Journal, 68 (270), 317-337.
  • Myint, H. (1972). Adam Smith's Theory of International Trade in the Perspective of Economic Development. Economica, New Series, 44 (175), 231-248.
  • Rostow, W. W. (1956). The Take-Off Into Self-Sustained Growth. The Economic Journal , 66 (261), 25-48.
  • Takım, A. (2010). Türkiye’de GSYİH ile İhracat Arasındaki İlişki: Granger Nedensellik Testi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü Dergisi, 14 (2), 1-16.
  • Terzioğlu, M., Avcı, M. & Gökovalı, U. (2008). İşletmelerde Yenilik Yeteneği: Denizli Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17 (3), 377-388.
  • Turhan, G. T. (2012). Kara Sınırı Komşuları İle Ticaretin Türkiye’nin Kalkınmasına Etkisi- Çekim Modeli Yaklaşımı- Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Finans Ve Bankacılık Bilim Dalı Doktora Tezi. 1-135.
  • Uçan, O. & Koçak, E. (2014). Türkiye’de Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 7 (2), 51-60.
  • Yazgan, Ş. (2011). Ekonomik Entegrasyon, Uzmanlaşma ve Endüstrilerin Konumlanması. Çankaya University Journal of Humanities and Social Sciences, 8 (1), 57-80.
  • Williams, J. H. (1929). The Theory of International Trade Reconsidered. The Economic Journal, 39 (154), 195-209.
  • BTSO Bursa Ticaret ve Sanayi Odası. Erişim tarihi: 11.07.2017, http://www.btso.org.tr/?page=bursaeconomy/bursaexport.asp
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Sektörler Raporu, 2016 Ev Tekstili Sektörü, Erişim tarihi: 13.08.2017, www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/uuid/dDocName:EK-224569
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Sektörler Raporu, 2016 Teknik Tekstiller Sektörü. Erişim tarihi: 13.08.2017, www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/uuid/dDocName:EK-226205
  • TÜİK, Basın Odası Haberleri, 25 Ağustos 2015. Erişim tarihi: 13.08.2017, http://tuik.gov.tr/basinOdasi/haberler/2015_52_20150825.pdf
  • TÜİK, Dış Ticaret İstatistikleri. Erişim tarihi: 10.07.2017, https://biruni.tuik.gov.tr/disticaretapp/menu.zul
There are 43 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Hakan Tunç

İlknur Korkmaz

Publication Date August 1, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 14 Issue: 2

Cite

APA Tunç, H., & Korkmaz, İ. (2018). DIŞ TİCARETTE ÜSTÜN OLAN SEKTÖRLERİN GELİŞİMİNDE BEKLENTİ SORUNU: BURSA İLİ ÖRNEĞİ. Paradoks Ekonomi Sosyoloji Ve Politika Dergisi, 14(2), 43-58.