Paris Climate Agreement's Effect on Share Prices

Abstract

The main purpose of this study is to reveal the possible impact of the entry into force of the Paris Agreement on the stock prices of the companies in the BIST Sustainability Index (XUSRD) with the case study method. The BIST 100 Index was used as a benchmark index, and the daily returns of 66 businesses among 67 companies traded in XUSRD were used to compute Average Abnormal Returns (AAR) and Cumulative Average Abnormal Returns (CAAR). Within the scope of the applied methodology, while determining the event window of -20 days +20 days based on the date of the event, 10.11.2021, 250 was taken into account as the estimation period. The Paris Agreement's implementation has an impact on the stock returns of the firms in XUSRD, it has been found based on the findings gathered. The presence of a predicted trend, however, could not be classified as either positive or negative. These findings led to the conclusion that, under the parameters of the anomaly under consideration, the market is not efficient in semi-strong form.

Keywords

• Paris Climate Agreement
• Borsa İstanbul
• Event Study

References

1. Adaiem, N. & Dayı, F. (2022). Financial Risk Analysis in Renewable Energy Companies . Quantrade Journal of Complex Systems in Social Sciences , 4 (2) , 44-50.
2. Aytekin, A. & Aygün, M. (2016). Finansta Yeni Bir Alan “Davranışsal Finans”, Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (2), 143-156.
3. Bayraktar, A. (2012). Etkin Piyasalar Hipotezi, Aksaray Üniversitesi İİBF Dergisi, 4 (1), 37-47.
4. Becchetti, L., Ciciretti, R., Hasan, I. & Kobeissi, N. (2012). Corporate Social Responsibility and Shareholder’s Value, Journal of Business Research, 65 (2012), 1628-1635.
5. Berthelot, S., Coulmont, M. & Serret, V. (2012). Do Investors Value Sustainable Reports? A Canadian Study, Corporate Social Responsibility and Environment Management, 19 (6), 355-363.
6. Büyükşalvarcı, A. & Abdioğlu, H. (2012). Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Hisse Senedi Getirileri Üzerine Etkisi: İMKB Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Uygulama, World of Accounting Science, 14 (1), 19-42.
7. Consolandi, C., Jaiswal-Dale, A., Poggiani, E. & Vercelli, A. (2009). Global Standards and Ethical Stock Indexes: The Case of the Dow Jones Sustainability Stoxx Index, Journal of Business Ethics, 87 (1), 185-197.
8. Çıtak, L. & Ersoy, E. (2016). Firmaların BIST Sürdürülebilirlik Endeksine Alınmasına Yatırımcı Tepkisi: Olay Çalışması ve Ortalama Testleri ile Bir Analiz, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 8 (1), 43-57.

9. Dasgupta, S., Laplante, B. & Mamingi, N. (1998). Capital Market Responses to Environmental Performance in Developing Countries, Washington: The World Bank Research Group.
10. Daszynska-Zygadlo, K., Ryszawska, B., Slonski, T. & Zawadzki, B. M. (2014). Investors’ Reactions for Sustainability Index Inclusion- Is CSR a Good News?, Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica, 2 (300), 45-60.
11. Duranay, S. & Göçmen Yağcılar, G. (2020). Borsa İstanbul’da Sosyal Sorumlu Fiyatlama: Sürdürülebilirlik Endeksi Üzerine Bir Olay Çalışması, Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6 (3), 903-917.
12. Estrada, J. (2001). Law and Behavioral Economics, Latin American Law and Economics Association, 1-16.
13. Eyüboğlu, K. (2011). Kurumsal Yönetimin Hisse Senedi Getirileri Üzerindeki Etkisi: İMKB Kurumsal Yönetim Endeksindeki Şirketler Açısından Bir Değerlendirme, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 55-69.
14. Fama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, The Journal of Finance, (25), 383-417.
15. Kaderli, Y. (2007). Yapılan İhracat Bağlantılarının İlgili Firmaların Hisse Senedi Getirileri Üzerindeki Etkisinin Olay Etüdü ile İncelenmesi: İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’ndaki Bazı Firmalar Üzerine Bir Uygulama, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (36), 144-154.
16. Keele, D. M. & DeHart, S. (2011). Partners of USEPA Climate Leaders: An Event Study on Stock Performance, Business Strategy and the Environmental, 20 (8), 485-497.
17. Kılıç, S. (2011). İMKB Kurumsal Yönetim Endeksine Dâhil Olan Şirketlerin Getiri Performanslarının Ölçülmesi, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 48 (552), 45-58.
18. Kıyılar, M. & Akkaya, M. (2020). Davranışsal Finans, İstanbul: Literatür Yayıncılık.
19. Konak, F. & Türkoğlu, D. (2022). Borsa İstanbul Bünyesinde Katılım Endeksi Oluşturulmasının Hisse Senedi Fiyatları Üzerindeki Etkisi, USBAD Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 4 (10), 813-831.
20. Kuang, J., Zhou, R., Shi, D. & Cai, Z. (2021, Aralık). The Effects of the Paris Agreement on Stock Markets: Evidence from Clean Energy Stocks, 3rd International Conference on Economic Management and Cultural Industry (ICEMCI 2021), (1507-1513), Guangzhou.
21. Mandacı, P. E. (2018). Özkaynak ile Finansman. Aysel Gündoğdu (Ed.), Finansal Yönetim Temel Teoriler ve Açıklamalı Örnekler içinde (s.83-111), Ankara: Seçkin Yayıncılık.
22. Marti, C. P., Rovira-Val, M. R. & Drescher, L. G. (2015). Are Firms that Contribute to Sustainable Development Better Financially?, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22, 305-319.
23. Murguia, J. M. & Lence, S. H. (2015). Investors’ Reaction to Environmental Performance: A Global Perspective of the Newsweek’s “Green Rankings”, Environmental and Resource Economics, 60, 583-605.
24. Nakai, M., Yamaguchi, K. & Takeuchi, K. (2013). Sustainability Membership and Stock Price: An Empirical Study Using the Morningstar-SRI Index, Applied Financial Economics, 23 (1), 71-77.
25. Oberndorfer, U., Schmidt, P., Wagner, M. & Ziegler, A. (2013). Does the Stock Market Value the Inclusion in a Sustainability Stock Index? An Event Study Analysis for German Firms, Journal of Environmental Enconomics and Management, 66 (2013), 497-509.
26. Our World In Data (2020). Sector by Sector: Where do Global Greenhouse Gas Emissions Come from?, Erişim Tarihi: 25.12.2022, https://ourworldindata.org/ghg-emissions-by-sector
27. Önder, Ş. (2017). İşletme Karlılığına Kurumsal Sürdürülebilirliğin Etkisi: BİST’te Bir Uygulama, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19 (4), 937-956.
28. Özil, E., Şişbot, S., Özpınar, A. & Olgun, B. (2013). Elektrik Enerjisi Teknolojileri ve Enerji Verimliliği: Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Elektrik Üretimi ve Çevre, İstanbul: Tec Print.
29. Parlakkaya, R., Kahraman, Ü. M. & Cihan, Y. (2019). BİST Sürdürülebilirlik Endeksine Alınmanın Etkileri: Borsa İstanbul’da Bir Uygulama, Maliye ve Finans Yazıları, 2019 (111), 33-50.
30. Reddy, K. & Gordon, L. W. (2010). The Effect of Sustainability Reporting on Financial Performance: An Empirical Study Using Listed Companies, Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability, 6 (2), 19-42.
31. Reilly, F. K. & Brown, K. C. (2011). Investment Analysis & Portfolio Management (Tenth Edition), Ohio: South-Western Cencage Learning.
32. Sak, A. F. & Dalgar, H. (2020). Kurumsal Sürdürülebilirliğin Firmaların Finansal Performansına Etkisi: BİST Kurumsal Sürdürülebilirlik Endeksindeki Firmalar Üzerine Bir Araştırma, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (85), 173-186.
33. Sakarya, Ş. (2011). İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi Kapsamındaki Şirketlerin Kurumsal Yönetim Derecelendirme Notu ve Hisse Senedi Getirileri Arasındaki İlişkinin Olay Çalışması (Event Study) Yöntemi ile Analizi, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (13), 147-162.
34. Scoones, I. (2007). Sustainability, Development in Practise, 17 (4-5), 589-596.
35. Serra, A. P. (2004). Event Study Tests: A Brief Survey, Gestao.Org-Revista Electronica de Gestao Organizacional, 2 (3), 248-255.
36. Sümer, E. & Aybar, Ş. (2016). Etkin Piyasalar Hipotezinin, Finansal Piyasaları Açıklamadaki Yetersizliği ve Davranışsal Finans, Erzincan Üniversitesi SBE Dergisi, (9), 75-84.
37. Şen, G. , Çelik, M. Y. & Ulusoy, T. (2019). A New Financing Model for Carbon Emission Reduction Projects: The Use of Carbon Emission Reduction Purchase Agreements (ERPA) in the Private Pension System . Alinteri Journal of Agriculture Science , 34 (2) , 111-120 . DOI: 10.28955/alinterizbd.664754
38. Temiz, H. & Acar, M. (2018). Sürdürülebilirlik Endeksinde İşlem Gören Firmaların Finansal Performansı: Olay Çalışması Örneği, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11 (3), 1971-1987.
39. Tufan, C. & Sarıçiçek, R. (2013). Davranışsal Finans Modelleri, Etkin Piyasa Hipotezi ve Anomalilerine İlişkin Bir Değerlendirme, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15 (2), 159-182.
40. Tuominen, T. (2005). Corporate Layoff Announcements and Shareholder Value: Empirical Evidence from Finland, (Master’s Thesis), Kuala Lumpur: Lappeenranta University of Technology: Department of Business Administration.
41. Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı (2022). Paris Anlaşması, Erişim Tarihi: 16.11.2022,
42. https://www.mfa.gov.tr/paris-anlasmasi.tr.mfa
43. United Nations Climate Change (2022). What is the Kyoto Protocol?, Erişim Tarihi: 16.11.2022,
44. https://unfccc.int/kyoto_protocol
45. United Nations Treaty Collection (2022). 7. d Paris Agreement, Erişim Tarihi: 16.11.2022,
46. https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-7-d&chapter=27&clang=_en
47. Van Stekelenburg, A., Georgakopoulos, G., Sotiropoulou, V., Vasileiou, K. & Vlachos, I. (2015). Relation between Sustainability Performance and Stock Market Returns: An Empirical Analysis of the Dow Jones Sustainability Index Europe, International Journal of Economics and Finance, 7 (7), 74-88.
48. Wang, Y. & Chen, Y. J. (2017). Corporate Social Responsibility and Financial Performance: Event Study Cases, Journal of Economic Interaction Coordination, 12 (2017), 193-219.
49. WCED (1987). Our Common Future, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf.
50. Yenice, S. & Dölen, T. (2013). İMKB’de İşlem Gören Firmaların Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyumunun Firma Değeri Üzerindeki Etkisi, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9 (19), 199-214.
51. Yetgin, N. & Ersoy, E. (2021). Firmaların BİST Kurumsal Yönetim Endeksine Alınmasının Hisse Senedi Getirisine Etkisi, Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 6 (1), 181-200.