The Use of Planning in English and German (NRW) Geography School Textbooks

Abstract

Although it is not possible to predict the future, at least some ideas can be developed through planning. Geography focuses on current social, environmental and spatial problems; however, it should, at the same time, teach us to plan its future handling. At school, this is a responsible role for the subject geography. This article compares how nineteen different English and German (North Rhine-Westphalian) geography textbooks deal with planning through various tasks. These tasks are identified with a definition, based on a multidisciplinary literature review, and are examined by qualitative content analysis. It appears that planning skills for shaping the future are dealt with differently in both countries, with respect to branches of geography, topic of concern, planning method, time frame and perspectivity. Implications and limitations of the findings for geography teachers, international researchers in science education, publishing houses and other persons responsible for geography education programs are discussed. 

Keywords

• Planning,Planning Methods,Time Frame,Perspectivity,English-German Texbook Comparison

References

1. Albers, G. (1996). Entwicklungslinien der Raumplanung in Europa seit 1945. DISP: the planning review, 32 (127), 3–12.
2. Albers, G., Wékel, J. (2008). Stadtplanung. Eine illustrierte Einführung. Darmstadt: WBG.
3. Bagoly-Simó, P. (2013). Still Red and in War or Just Poor? European Transformation Societies in Geography Textbooks. Journal of Geography, 112 (3), 108–119.
4. Bauer, J., Bauske, T., Döringer, A., Eckinger, K., Götz, C., Hoenig, C., & Schmidt, M. (2011). Praxis Geographie - Ausgabe für die SII in Nordrhein-Westfalen: Schülerband Qualifikationsphase. Braunschweig: Westermann Schulbuch.
5. Bauske, T., Döringer, A., Eckinger, K., Hoenig, C., Mederle, E., Schmidt, M., Götz, C., & Hummel, E. (2010). Praxis Geographie - Ausgabe für die SII in Nordrhein-Westfalen: Schülerband Einführungsphase. Braunschweig: Westermann.
6. Bethke, J., Frambach, T., Kerkhof, H., Möller, A., Schötker, M., Schramm, I., Stonjek, D., Stricker, B., Szymkowiak, A., & Wiktorin, D. (2010). Praxis Geographie - Ausgabe für die SI in Nordrhein-Westfalen: Schülerband 2. Braunschweig: Westermann.
7. Bethke, J., Frambach, T., Gelhar, M., Harperscheidt, A., Kerkhof, H., Prossek, A., Selbach, V., Szymkowiak, A., Wenzel, C., & Wiktorin, D. (2009). Praxis Geographie - Ausgabe für die SI in Nordrhein-Westfalen: Schülerband 3. Braunschweig: Westermann.
8. Betsch, T., Funke, J., & Plessner, H. (2011). Denken – Urteilen, Entscheiden, Problemlösen. Allgemeine Psychologie für Bachelor. Berlin: Springer-Verlag.

9. Bishop, P. C., Hines, A. (2012). Teaching about the future. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
10. Bormann, I., de Haan, G. (2008). Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung. Wiesbaden, Germany: Verlag für Sozialwissenschaften.
11. Bransford, J. D., Stein, B. S. (1984). The Ideal Problem Solver: a guide for improving, thinking, learning and creativity. New York: Freeman.
12. Brodengeier, E., Bünsdorf, U., Hänsel, M., Hemmer, M., Jansen, R., Kersting, R., Pungel, S., Rahner, M., Salmen, H. J., Sauerborn P., & Smielowski, B. (2011a). TERRA Erdkunde für Nordrhein-Westfalen - Ausgabe für Gymnasien Schülerbuch 1. Stuttgart: Klett.
13. Brodengeier, E., Bünsdorf, U., Hänsel, M., Hemmer, M., Jackowski, C., Jansen, R., Kersting, R., Pungel, S., Rahner, M., Salmen, H. J., Sauerborn P., Schumann, W., Smielowski, B., & Zimmermann, K. (2011b). TERRA Erdkunde für Nordrhein-Westfalen - Ausgabe für Gymnasien Schülerbuch 2. 6th ed. Stuttgart: Klett.
14. Brodengeier, E., Bünsdorf, U., Hemmer, M., Jackowski, C., Jansen, R., Pungel, S., Salmen, H. J., Sauerborn P., Schumann, W., Smielowski, B., & Zimmermann, K. (2011c). TERRA Erdkunde für Nordrhein-Westfalen - Ausgabe für Gymnasien Schülerbuch 3. 5th ed. Stuttgart: Klett.
15. Brodengeier, E., Jackowski, C., Korby, W., Boeti, P., Kreus, A., & von der Ruhren N. (2011d). TERRA Geographie für Nordrhein-Westfalen Oberstufe. Stuttgart: Klett.
16. Brooks, M. P. (2002). Planning theory for practitioners. Chicago: American Planning Association.
17. Brühne, T. (2009). Erneuerbare Energien als Herausforderung für die Geographiedidaktik. Perspektiven der Integration in Theorie und Praxis. Wiesbaden: VS V erlag für Sozialwissenschaften.
18. Brunotte, E., Gebhardt, H., Meurer, M., Meusburger, P., & Nipper, J. (2001). Lexikon der Geographie. Heidelberg: Spektrum.
19. Buckler, C., Creech, H. (2014). Shaping the Future We Want. UN Decade of Education for Sustainable Development (2005-2014) FINAL REPORT. Paris: UNESCO.
20. Budke, A. (2011). Förderung von Argumentationskompetenzen in aktuellen Geographieschulbüchern. In E. Matthes & C. Heinze (Eds.), Aufgaben im Schulbuch (pp. 253–263). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
21. Budke, A. (2013a). Einstiege. In M. Rolfes, A. Uhlenwinkel (Eds.), Essays zur Didaktik der Geographie (pp. 21–29). Potsdam: Universitätsverlag Potsdam.
22. Budke, A. (2013b). Erzeugung von Frankreich- und Deutschlandbildern in Schulbüchern. Geographische Rundschau, 65 (5), 40–45.
23. Budke, A. (2013c). Stärkung von Argumentationskompetenzen im Geographieunterricht - sinnlos, unnötig und zwecklos? In Becker-Mrotzek, M., Schramm, K., Thürmann, E. And Vollmer, H. (Eds.), Sprache im Fach: Sprachlichkeit und fachliches Lernen. (pp. 353– 364). Münster, Germany: Waxmann.
24. Budke, A., Kanwischer, D. (2015). Aktuelle Forschungs- und Entwicklungsfelder der Geographiedidaktik. Geographische Rundschau, 67 (4), 52–57.
25. Butt, G. (2013). Geography, education and the future. London, UK: Bloomsbury.
26. Castree, N., Kitchin, R., & Rogers, A. (2013). A dictionary of human geography. Oxford: Oxford University Press.
27. Crittenden, J., Levine, P. (2013). Civic Education. In E. N. Zalta (Eds.), The Stanford Encyclopaedia of Philosophy. Retrieved from http://plato.stanford.edu/archives/ sum2013/entries/civic-education.
28. Conrad, D., Koch, C., Laske, J. (2012). Problemlösen im Geographieunterricht. Praxis Geographie, 42 (12), 28-31.
29. Department for Education. (2014). The national curriculum in England. Retrieved from https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/335116/ Master_final_national_curriculum_220714.pdf.
30. Department for Education and Skills. (2004). The National Curriculum. Retrieved from http://www.education.gov.uk/publications/ eOrderingDownload/QCA-04-1374.pdf.
31. DGfG. (2014). Education Standards in Geography for Intermediate School Certificate. Retrieved from http://www.geographie.de/docs/geography_ education.pdf.
32. Diller, C. (2010). Methoden in der Praxis der deutschen Raumplanung. DISP: the planning review, 182, 36–49.
33. Dochy, F., Segers, M., Van den Bossche, P. and Gijbels, D. (2003). Effects of problem-based learning: a meta-analysis. Learning and Instruction, 13 (5), 533-568.
34. Foucault, M. (1982). The Subject and Power, Afterwords. In P. Rabinow, H. L. Dreyfus (Eds.) Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (pp. 208–228). Chicago: The University of Chicago Press.
35. Foucault, M. (1996). Der Mensch ist ein Erfahrungstier. Gespräche mit Ducio Trombardi. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
36. Friedmann, J. (2006). Planning Theory Revisited. In K. Selle & L. Zalas (Eds.), Zur räumlichen Entwicklung beitragen. Konzepte, Theorien, Impulse (Planung neu denken 1) (pp. 265– 278). Dortmund: Dorothea Rohn.
37. Greco, M., Baldissin, N., Nonino, F. (2013). An Exploratory Taxonomy of Business Games. Simulation & Gaming, 44 (5), 645–682.
38. Greiff, S. (2012). Individualdiagnostik komplexer Problemlösefähigkeit. Münster, Germany: Waxmann.
39. De Haan, G. (2010). The development of ESD-related competencies in supportive institutional frameworks. International Review of Education, 56 (2-3), 315–328.
40. De Haan, G. (2014). Zukunft. C. Wulf, J. Zirfas (Eds.), Handbuch Pädagogische Anthropologie (pp. 375–384). Wiesbaden, Germany: Springer.
41. Frambach, T., Gelhar, M., Möller, A., Oberst, A., Prossek, A., Stricker, B., Sürig, D., Szymkowiak, A., Wand, C., Wenzel C., & Wiktorin, D. (2011). Praxis Geographie - Ausgabe für die SI in Nordrhein-Westfalen: Schülerband 1. Braunschweig: Westermann.
42. Hall, P. G. (1992). Urban and regional planning. London: Routledge.
43. Healey, P. (2010). Introduction to Part One. In P. Healey, J. Hiller (Eds.), The Ashgate Research Companion to Planning Theory: Conceptual Challenges for Spatial Planning (pp. 37– 55). Farnham, Surry UK: Ashgate.
44. Hicks, D. (2007). Lessons for the Future: a geographical contribution. Geography, 92 (3), 179– 188.
45. Holm-Hadulla, R. M. (2005). Kreativität. Konzept und Lebensstil. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
46. Hussy, W. (1998). Denken und Problemlösen. Grundriß Der Psychologie. Stuttgart: Kolhammer.
47. Huxley, M. (2007). Geography and Governmentality. In J. W. Crampton (Eds.), Space, knowledge and power: Foucault and geography (pp. 185–204). Padstow, Cornwall: Ashgate.
48. Huxley, M. (2009). Urban Planning. In R. Kitchin, N. Thrift (Eds.), International Encyclopaedia of Human Geography (pp. 193–198). Oxford: Elsevier.
49. Klafki, W. (1996). Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik: Zeitgemässe Allgemeinbildung und Kritisch-Konstruktive Didaktik. 5th ed. Weinheim: Beltz.
50. Kofsky Scholnick, E., Friedman, S. L. (1987). The planning construct in the psychological literature. In S. L. Friedman, E., Kofsky Scholnick, & R. Cocking (Eds.), Blueprints for thinking. The role of planning in cognitive development (pp. 1–38). Cambridge: Cambridge Univerity Press.
51. Kreft, S., Eckstein, D. (2013). Global Climate Risk Index 2014. Retrieved from https://germanwatch.org /en/download/8551.pdf.
52. Kreitler, S., H. Kreitler (1987a). Conceptions and processes of planning: the developmental perspective. In S. L. Friedman, E. K. Scholnick, & R. R. Cocking (Eds.), Blueprints for thinking. The role of planning in cognitive development (pp. 205–272), Cambridge: Cambridge University Press.
53. Kreitler, S., Kreitler, H. (1987b). Plans and planning: their motivational and cognitive antecedents. In S. L. Friedman, E. K. Scholnick, & R. R. Cocking (Eds.), Blueprints for thinking. The role of planning in cognitive development (pp. 1–38). Cambridge: Cambridge University Press.
54. Kurian, G. T. (2013). The AMA dictionary of business and management. New York: Amacom.
55. Lambert, D., Balderstone, D. (2010). Learning to Teach Geography in the Secondary School: A Companion to school experience. Routledge, Abingdon.
56. Laske, J., Schuler, S. (2012). Mit Geographie denken und Probleme bearbeiten lernen. Praxis Geographie, 42 (12), 12–17.
57. Leat, D. (1998). Thinking Through Geography. Cambridge: Chris Kington Publishing.
58. Lisi, R. D. (1987). A cognitive-development model of planning. In E. K. Scholnick, R. R. Cocking, & S. L. Friedman (Eds.), Blueprints for thinking. The role of planning in cognitive development (pp. 79–109). Cambridge: Cambridge University Press.
59. Luhmann, N. (2007). Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. Wiesbaden: V. S. Verlag für Sozialwissenschaften.
60. Matuskova, A., Rousova, M. (2013). Czech-German Relations in the Context of Shadows of the Past and Geographical Education. Journal of Geography, 113 (1), 10–19.
61. Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Technik. 11th ed. Weinheim, Germany: Beltz.
62. Milner, S., Witherick, M. (2010). Edexcel International GCSE Geography. 2nd ed. Harlow, Essex: Pearson Education Limited.
63. Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen (Eds.) (2007). Kernlehrplan für das Gymnasium - Sekundarstufe I (G8) in Nordrhein-Westfalen. Erdkunde. Frechen: Ritterbach.
64. Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen (Eds.) (2014). Kernlehrplan für die Sekundarstufe II Gymnasium/Gesamtschule in Nordrhein-Westfalen. Geographie. Frechen: Ritterbach.
65. Nagle, G., Cooke, B. (2011). Geography Course Companion: Ib Diploma Programme. Oxford: Oxford University Press.
66. Page, J. M. (2000). Reframing the early childhood curriculum- Educational Imperatives for the Future. London: Routledge.
67. Parker, G., Doak, J. (2012). Key concepts in planning. Key Concepts in Human Geography. Los Angeles: Sage.
68. Piaget, J. (1992). Psychologie der Intelligenz. Stuttgart: Klett-Cotta.
69. Rhode-Jüchtern, T. (2013). Perspektivenwechsel. In D. Böhn, G. Obermaier. (Eds.), Wörterbuch der Geographiedidaktik (pp. 214-215). Braunschweig: Westermann.
70. Rittel, H. (1972). On the Planning Crisis: Systems Analysis of the “First and Second Generations.” Bedriftsokomen, 8, 390–396.
71. Rohwer, G., Schuler, S. (2007). Diercke Methoden. Denken lernen mit Geography. In L. Vankan (Eds.) Braunschweig: Westermann.
72. Schönwandt, W. L., Jung, W. (2005). Planungstheorie. E.-H. Ritter (Eds.), Handwörterbuch der Raumordnung (pp. 789–797). Hannover: Verlag der ARL.
73. Schultz, H.-D. (2013). Didaktische Ansätze. In M. Rolfes, A. Uhlenwinkel (Eds.), Metzler Handbuch 2.0 Geographieunterricht (pp. 55–62). Braunschweig: Westermann.
74. Schuy, H. (1985). Kreativität im Geographieunterricht. Didaktische Untersuchungen zu Möglichkeiten der Kreativitätsförderung im Geographieunterricht. Geographiedidaktische Forschungen. Berlin: Reimer.
75. Taylor, L. (2008). Key concepts and medium term planning. Teaching Geography, 33 (2), 50- 54.
76. Uhlenwinkel, A. (2013). Geographical Concepts als Strukturierungshilfe für den Geographieunterricht. Geographie und ihre Didaktik, 41 (1), 18–43.
77. Uhlenwinkel, A., Schramke, W. (2000). Zukunftsentwürfe im Geographieunterricht. Praxis Geographie, 30 (2), 4–8.
78. United Nations World Tourism Organization. (2013). China – the new number one tourism source market the world. Retrieved from http://media.unwto.org/en/press-release/2013- 04-04/china-new-number-one-tourism-source-market-world.
79. UNESCO. (2010). Teaching and learning for a sustainable future. Retrieved from http://www.unesco.org/education/tlsf/extras/ desd.html?panel=3#top.
80. Wallas, G. (1926). The art of thought. New York, USA: Harcourt Brace.
81. Waugh, D. (2009). Geography an Integrated Approach. 4th ed. Cheltenham: Nelson Thornes.
82. Waugh, D., Bushell, T. (2010a). New key Geography. Connection. Cheltenham: Nelson Thornes.
83. Waugh, D., Bushell, T. (2010b). New key Geography. Foundation. Cheltenham: Nelson Thornes.
84. Waugh, D., Bushell, T. (2011a). New key Geography for GCSE. 2nd ed. Cheltenham: Nelson Thornes.
85. Waugh, D., Bushell, T. (2011b). New key Geography. Interaction. Cheltenham: Nelson Thornes.
86. Weichhart, P. (2003). Physische Geographie und Humangeographie - eine schwierige Beziehung: Skeptische Anmerkungen zu einer Grundfrage der Geographie und zum Münchner Projekt einer “Integrativen Umweltwissenschaft”. In G. Heinritz (Eds.), Integrative Ansätze in der Geographie - Vorbild oder Trugbild? (pp. 17–34). München: L.I.S. Verlag.
87. Weinert, F. E. (2002). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen - eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In Leistungsmessungen in Schulen (pp. 17–31). Weinheim: Beltz.
88. Wiegand, J. (1995). Entwicklung und Begründung eines integrativen Modells zur Förderung der kreativen Problemlösefähigkeit. Beiträge Zu Erziehungswissenschaften. Bonn: Verlag M. Wehle.
89. Widdowson, J. (2006). This Is Geography 1. London: Hodder Education. Widdowson, J. (2008). This Is Geography 2. London: Hodder Education. Widdowson, J. (2009). This Is Geography 3. London: Hodder Education.
90. Yang, D., Wang, Z., & Xu, D. (2015). A Comparison of Questions and Tasks in Geography Textbooks before and after Curruculum Reform in China, RIGEO. 5 (3), 231–248. Retrieved from http://www.rigeo.org/vol5no3/Number3Winter/RIGEO-V5-N3-1.pdf