Research Article
BibTex RIS Cite

Difficulties in Turkish-German Marriages and Coping Strategies (in the Context of Religious-Cultural Differences)

Year 2019, Volume: 21 Issue: 40, 377 - 414, 15.12.2019
https://doi.org/10.17335/sakaifd.621015

Abstract

Following the World War II, Turkish labor immigration to Germany has been increased then Turks have become more prominent in German society over time, and they have begun to establish social and familial relations with German people. In this study, binational marriages between Germans and Turks in Germany are examined. In our research, we aimed to address the premarital concerns of these individuals regarding religious-cultural context, post-marital problems, particular set of conditions between spouses and issues on changing one’s religion by means of interviews conducted with the sample group of Turkish-German couples who live in two different states of Germany (Nordrhein-Westfalen and Bavaria). The study indicates that to have a profound discussion on marriage before marriage, to convert to his/her spouse’s religion, to emphasize to love/empathy/tolerance rather than religious and cultural differences helps to reduce the anxiety. Another important finding is the fact that individuals/ families to be of a secular nature annihilates the need for participants’ setting conditions on one another in religious-cultural context. 

References

  • Abadan-Unat, Nermin. Bitmeyen Göç: Konuk İsçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2002.
  • Adıgüzel, Yusuf. Kimliğin Korunmasında ve Üretilmesinde Türk Derneklerinin Rolü Almanya/Köln Örneği. Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, 2004.
  • Allgood, Scot M. – Harris, Sharon – Skogrand, Linda – Lee, Thomas R. “Marital Commitment and Religiosity in a Religiously Homogenous Population”. Marriage & Family Review 45/1 (2009): 52-67. https://doi.org/10.1080/01494920802537472
  • Altun, Nurullah – Dinç Aybike. “Yabancı Gelinlerin Türk Ailesi İçindeki Yerine Sosyolojik Bir Bakış”. Halk Kültüründe Aile Uluslararası Sempozyumu (Trakya Üniversitesi-Edirne 26 Mart 2016). Erişim: 14 Eylül 2019. https://www.Academia.Edu/25173459/Yabancı_Gelinlerin_Türk_Ailesi_İçindeki_Yerine_Sosyolojik_Bir_Bakış?Auto=Download.
  • Aydın, Mehmet Akif. “Aile”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 2: 196-200. İstanbul: TDV Yayınları 1989.
  • Benbow, Heather Merle. Marriage in Turkish German Popular Culture: States of Matrimony in the New Millennium. London: Lexington Books, 2015.
  • Bustamante, Rebecca M. – Nelson, Judith A. – Jr. Henriksen, Richard C. – Monakes, Sarah. “Intercultural Couples: Coping with Culture-Related Stressors”. The Family Journal 19/2 (2011): 154-164. https://doi.org/10.1177/1066480711399723.
  • Bhattacherjee, Anol. Social Science Research: Principles, Methods, and Practices. 2. Baskı. Florida: Global Text Project, 2012.
  • Canatan, Kadir - Yıldırım, Ergun. Aile Sosyolojisi. İstanbul: Açılım Kitap, 2009. Cavan, Ruth Shonle. “Concepts and Terminology in Interreligious Marriage”. Journal for the Scientific Study of Religion 9/4 (1970): 311-320.
  • Chinitz, Joshua G. – Brown, Robert A. “Religious Homogamy, Marital Conflict, and Stability in Same-Faith and Interfaith Jewish Marriages”. Journal for the Scientific Study of Religion 40/4 (2001): 723- 733. https://www.jstor.org/stable/1387662
  • Curtis, Kristen Taylor – Ellison, Christopher G. “Religious Heterogamy and Marital Conflict Findings from the National Survey of Families and Households”. Journal of Family Issues 23/4 (2002): 551-576.
  • Deniz, Ayla - Özgür, Ertuğrul Murat. “Antalya’daki Rus Gelinler: Göçten Evliliğe, Evlilikten Göçe”. Sosyoloji Dergisi 3/27 (2013): 151-175.
  • Destatis. “Marriages between German and Foreigner”. Erişim: 5 Eylül 2019. https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Marriages-Divorces-Life-Partnerships/Tables/marriages-german-foreigner.html
  • Destatis. “Haushalte und Lebensformen der Bevo ̈ lkerungErgebnisse des Mikrozensus 2012”. 782-795. Erişim: 5 Eylül 2019. https://www.destatis.de/DE/Methoden/WISTAWirtschaft-und-Statistik/2013/11/haushalte-lebensformen-112013.pdf;jsessionid=DCE35071506C3CC445D35F530052788A.internet742?__blob=publicationFile
  • Destatis .“Auszugaus dem Datenreport 2018 - Kapitel 2: Familie, LebensformenundKinder”. 49-101. Erişim: 5 Eylül 2019. https://www.destatis.de/DE/Service/StatistikCampus/Datenreport/Downloads/datenreport-2018-kap-2.pdf;jsessionid=A131B3D04DFA9FC914EE9A5F79CBDF96.internet742?__blob=publicationFile
  • Judd, Eleanore Parelman. “Intermarriage and The Maintenance of Religio-Ethnic Identity A Case Study the Denver Jewish Community”. Journal of Comparative Family Studies 21/2 (Summer 1990): 251-268. https://www.jstor.org/stable/41602081
  • Goody, Jack. Avrupa’da Aile. Trc. Serpil Arısoy. İstanbul: Literatür Yayıncılık, 2004.
  • Gordon, Albert I. Intermarriage: Interfaith, Interracial, Interethnic. Boston: Beacon Press, 1964.
  • Guličová, Mária Grethe. “Marriage Migration and the Significance of this Migration Issue in Germany”. Marriage as Immigration Gate: The Situation of Female Marriage Migrants from Third Countries in the EU Member States (HeiRat I). Berlin Institute for Comparative Social Research. 2004. Erişim: 15 Eylül 2019. http://ec.europa.eu/justice/grants/results/daphne-toolkit/sites/daphnetoolkit/files/projects/documents/marriage_migration_in_germany.pdf
  • Hooghiemstra, Erna. “Migrants, Partner Selection and Integration: Crossing Borders?”. Journal of Comparative Family Studies 32/4 (2001): 601-626.
  • Holzapfel, Jenny – Randalla, Ashley K. – Taoa, Chun – Iidab, Masumi. “Intercultural Couples’ Internal Stress, Relationship Satisfaction, and Dyadic Coping”. Interpersona 12/2 (2018): 145-163. https://doi.org/10.5964/ijpr.v12i2.302
  • Huschek, Doreen - de Valk, Helga A. G. - Liefbroer, Aart C. “Partner Choice Patterns Among the Descendants of Turkish Immigrants in Europe”. European Journal of Population 28/3 (2012): 241-268.
  • Kalmijn, Matthijs. “Trends in Black/White Intermarriage”, Social Forces 72/1 (1993): 119-146.
  • Kalter, Frank - Schroedter, Julia H. “Transnational Marriage Among Former Labour Migrants in Germany”. Zeitschrift für Familienforschung 22/1 (2010): 11-36.
  • Lazerwitz, Bernard. “Denominational Retention and Switching among American Jews”, Journal for the Scientific Study of Religion 34/4 (1995): 499-506.
  • Perşembe, Erkan. Almanya’da Türk Kimliği Din ve Entegrasyon. Ankara: Araştırma Yayınları, 2005.
  • Sağlam, Fatma. “Türk-Alman Örnekleminde Karma Evli Çiftlerin Çocuklarındaki Dilsel Gelişim Üzerine”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 23/1 (2006): 231-241.
  • Schofield, Janet Ward. “Increasing the Generalizability of Qualitative Research”. Qualitative Inquiry in Education: The Continuing Debate. Ed. Elliot W. Eisner - Alan Peshkin. 201-232. New York: Teachers College Press, 1990.
  • Sherkat, Darren E. - Wilson, John. “Preferences, Constraints, and Choices in Religious Markets: An Examination of Religious Switching and Apostasy”. Social Forces, 73/3 (1995): 993-1026.
  • Şen, Faruk. Euro Türkler: Avrupa’da Türk Varlığı ve Geleceği. İstanbul: Günizi Yayıncılık, 2007.
  • Türnüklü, Abbas. “Eğitimbilim Araştırmalarında Etkin Olarak Kullanılabilecek Nitel Bir Araştırma Tekniği: Görüşme”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 24 (2000): 543-559.
  • Worbs, Susanne. “The Second Generation in Germany: Between School and Labor Market”. The International Migration Review, 37/4 (2003): 1011-1038.
  • Yaman, Ahmet. İslam Aile Hukuku. İstanbul: Marifet Yayınları, 1999.
  • Yıldırım, Ali ve Şimşek, Hasan. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 8. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • Yılmaz, Miraç - Soran, Haluk. “Türk ve Alman Eğitim Sistemlerinin Orta Öğretim ve Biyoloji Dersi Uygulamaları Açısından Karşılaştırılması”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 25 (2003): 149-159.
  • Yiğit, Salih “Almanya’da İslam ve İslam’ın Kurumsallaşması”, Avrupa’da İslam. Ed. Kadir Canatan. 104-115. İstanbul: Beyan Yayınları, 2005.

Türk-Alman Evliliklerinde Yaşanılan Problemler ve Başaçıkma Yöntemleri (Dini-Kültürel Farklılıklar Bağlamında)

Year 2019, Volume: 21 Issue: 40, 377 - 414, 15.12.2019
https://doi.org/10.17335/sakaifd.621015

Abstract

II. Dünya Savaşı’ndan sonra Türkiye’den Almanya’ya doğru başlayan işçi göçü neticesinde Türklerin zamanla Alman toplumunda daha çok görünür olmaya ve Almanlarla ilişki kurmaya, arkadaş olmaya ve onlarla evlilikler yapmaya başladığı görülmektedir. Federal İstatistik Dairesi’nin açıkladığı istatistiğe göre 2012 yılında yabancılarla evli olan 683.000 Alman erkeğin %12’si Türk kadınlarıyla, yabancı erkeklerle evli olan 545.000 Alman kadının %18’i Türk erkekleriyle evlidir. 2018 istatistiklerine baktığımızda, Alman erkeklerin %12’si Türk kadınlarla, Alman kadınların ise %17’si Türk erkeleriyle evlidir. Tüm bu istatistikler yıllar içerisinde Alman bireylerin Türklerle evlilik oranlarında paralel bir artış yaşandığını göstermektedir. Bu çalışmada Almanya’daki Türklerin Almanlarla yaptıkları karma evlilikler ele alınmaktadır. Araştırmamızda Almanya’nın iki farklı eyaletinde (Nordrhein-Westfalen ve Bavaria) yaşayan Türk-Alman eşlerden oluşan örneklem grubuyla yaptığımız mülakatlar aracılığıyla bu kişilerin dini-kültürel bağlamda evlilik öncesinde taşıdıkları kaygılara, evlilik sonrasında yaşadıkları sorunlara, eşlerin birbirlerine koştuğu şartlara ve din değiştirme sebeplerine temas edilmeye çalışılmaktadır. Çalışmada evlilik öncesinde evlilikle ilgili detaylı bir şekilde konuşmanın, eşlerden birisinin eşinin dinine intisap etmesinin, eşlerin din ve kültürel farklılıktan ziyade sevgi/empati/tolerans gibi olgulara vurgu yapmasının kaygıyı azalttığı anlaşılmaktadır. Bir diğer sonuca göre, bireylerin/ailelerin seküler bir yapıya sahip olmaları katılımcıların birbirlerine dini/kültürel anlamda bir şart koşma ihtiyacını ortadan kaldırmaktadır.

References

  • Abadan-Unat, Nermin. Bitmeyen Göç: Konuk İsçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2002.
  • Adıgüzel, Yusuf. Kimliğin Korunmasında ve Üretilmesinde Türk Derneklerinin Rolü Almanya/Köln Örneği. Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, 2004.
  • Allgood, Scot M. – Harris, Sharon – Skogrand, Linda – Lee, Thomas R. “Marital Commitment and Religiosity in a Religiously Homogenous Population”. Marriage & Family Review 45/1 (2009): 52-67. https://doi.org/10.1080/01494920802537472
  • Altun, Nurullah – Dinç Aybike. “Yabancı Gelinlerin Türk Ailesi İçindeki Yerine Sosyolojik Bir Bakış”. Halk Kültüründe Aile Uluslararası Sempozyumu (Trakya Üniversitesi-Edirne 26 Mart 2016). Erişim: 14 Eylül 2019. https://www.Academia.Edu/25173459/Yabancı_Gelinlerin_Türk_Ailesi_İçindeki_Yerine_Sosyolojik_Bir_Bakış?Auto=Download.
  • Aydın, Mehmet Akif. “Aile”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 2: 196-200. İstanbul: TDV Yayınları 1989.
  • Benbow, Heather Merle. Marriage in Turkish German Popular Culture: States of Matrimony in the New Millennium. London: Lexington Books, 2015.
  • Bustamante, Rebecca M. – Nelson, Judith A. – Jr. Henriksen, Richard C. – Monakes, Sarah. “Intercultural Couples: Coping with Culture-Related Stressors”. The Family Journal 19/2 (2011): 154-164. https://doi.org/10.1177/1066480711399723.
  • Bhattacherjee, Anol. Social Science Research: Principles, Methods, and Practices. 2. Baskı. Florida: Global Text Project, 2012.
  • Canatan, Kadir - Yıldırım, Ergun. Aile Sosyolojisi. İstanbul: Açılım Kitap, 2009. Cavan, Ruth Shonle. “Concepts and Terminology in Interreligious Marriage”. Journal for the Scientific Study of Religion 9/4 (1970): 311-320.
  • Chinitz, Joshua G. – Brown, Robert A. “Religious Homogamy, Marital Conflict, and Stability in Same-Faith and Interfaith Jewish Marriages”. Journal for the Scientific Study of Religion 40/4 (2001): 723- 733. https://www.jstor.org/stable/1387662
  • Curtis, Kristen Taylor – Ellison, Christopher G. “Religious Heterogamy and Marital Conflict Findings from the National Survey of Families and Households”. Journal of Family Issues 23/4 (2002): 551-576.
  • Deniz, Ayla - Özgür, Ertuğrul Murat. “Antalya’daki Rus Gelinler: Göçten Evliliğe, Evlilikten Göçe”. Sosyoloji Dergisi 3/27 (2013): 151-175.
  • Destatis. “Marriages between German and Foreigner”. Erişim: 5 Eylül 2019. https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Marriages-Divorces-Life-Partnerships/Tables/marriages-german-foreigner.html
  • Destatis. “Haushalte und Lebensformen der Bevo ̈ lkerungErgebnisse des Mikrozensus 2012”. 782-795. Erişim: 5 Eylül 2019. https://www.destatis.de/DE/Methoden/WISTAWirtschaft-und-Statistik/2013/11/haushalte-lebensformen-112013.pdf;jsessionid=DCE35071506C3CC445D35F530052788A.internet742?__blob=publicationFile
  • Destatis .“Auszugaus dem Datenreport 2018 - Kapitel 2: Familie, LebensformenundKinder”. 49-101. Erişim: 5 Eylül 2019. https://www.destatis.de/DE/Service/StatistikCampus/Datenreport/Downloads/datenreport-2018-kap-2.pdf;jsessionid=A131B3D04DFA9FC914EE9A5F79CBDF96.internet742?__blob=publicationFile
  • Judd, Eleanore Parelman. “Intermarriage and The Maintenance of Religio-Ethnic Identity A Case Study the Denver Jewish Community”. Journal of Comparative Family Studies 21/2 (Summer 1990): 251-268. https://www.jstor.org/stable/41602081
  • Goody, Jack. Avrupa’da Aile. Trc. Serpil Arısoy. İstanbul: Literatür Yayıncılık, 2004.
  • Gordon, Albert I. Intermarriage: Interfaith, Interracial, Interethnic. Boston: Beacon Press, 1964.
  • Guličová, Mária Grethe. “Marriage Migration and the Significance of this Migration Issue in Germany”. Marriage as Immigration Gate: The Situation of Female Marriage Migrants from Third Countries in the EU Member States (HeiRat I). Berlin Institute for Comparative Social Research. 2004. Erişim: 15 Eylül 2019. http://ec.europa.eu/justice/grants/results/daphne-toolkit/sites/daphnetoolkit/files/projects/documents/marriage_migration_in_germany.pdf
  • Hooghiemstra, Erna. “Migrants, Partner Selection and Integration: Crossing Borders?”. Journal of Comparative Family Studies 32/4 (2001): 601-626.
  • Holzapfel, Jenny – Randalla, Ashley K. – Taoa, Chun – Iidab, Masumi. “Intercultural Couples’ Internal Stress, Relationship Satisfaction, and Dyadic Coping”. Interpersona 12/2 (2018): 145-163. https://doi.org/10.5964/ijpr.v12i2.302
  • Huschek, Doreen - de Valk, Helga A. G. - Liefbroer, Aart C. “Partner Choice Patterns Among the Descendants of Turkish Immigrants in Europe”. European Journal of Population 28/3 (2012): 241-268.
  • Kalmijn, Matthijs. “Trends in Black/White Intermarriage”, Social Forces 72/1 (1993): 119-146.
  • Kalter, Frank - Schroedter, Julia H. “Transnational Marriage Among Former Labour Migrants in Germany”. Zeitschrift für Familienforschung 22/1 (2010): 11-36.
  • Lazerwitz, Bernard. “Denominational Retention and Switching among American Jews”, Journal for the Scientific Study of Religion 34/4 (1995): 499-506.
  • Perşembe, Erkan. Almanya’da Türk Kimliği Din ve Entegrasyon. Ankara: Araştırma Yayınları, 2005.
  • Sağlam, Fatma. “Türk-Alman Örnekleminde Karma Evli Çiftlerin Çocuklarındaki Dilsel Gelişim Üzerine”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 23/1 (2006): 231-241.
  • Schofield, Janet Ward. “Increasing the Generalizability of Qualitative Research”. Qualitative Inquiry in Education: The Continuing Debate. Ed. Elliot W. Eisner - Alan Peshkin. 201-232. New York: Teachers College Press, 1990.
  • Sherkat, Darren E. - Wilson, John. “Preferences, Constraints, and Choices in Religious Markets: An Examination of Religious Switching and Apostasy”. Social Forces, 73/3 (1995): 993-1026.
  • Şen, Faruk. Euro Türkler: Avrupa’da Türk Varlığı ve Geleceği. İstanbul: Günizi Yayıncılık, 2007.
  • Türnüklü, Abbas. “Eğitimbilim Araştırmalarında Etkin Olarak Kullanılabilecek Nitel Bir Araştırma Tekniği: Görüşme”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 24 (2000): 543-559.
  • Worbs, Susanne. “The Second Generation in Germany: Between School and Labor Market”. The International Migration Review, 37/4 (2003): 1011-1038.
  • Yaman, Ahmet. İslam Aile Hukuku. İstanbul: Marifet Yayınları, 1999.
  • Yıldırım, Ali ve Şimşek, Hasan. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 8. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • Yılmaz, Miraç - Soran, Haluk. “Türk ve Alman Eğitim Sistemlerinin Orta Öğretim ve Biyoloji Dersi Uygulamaları Açısından Karşılaştırılması”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 25 (2003): 149-159.
  • Yiğit, Salih “Almanya’da İslam ve İslam’ın Kurumsallaşması”, Avrupa’da İslam. Ed. Kadir Canatan. 104-115. İstanbul: Beyan Yayınları, 2005.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Abdulmuttalip Baycar 0000-0002-2659-7760

Publication Date December 15, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 21 Issue: 40

Cite

ISNAD Baycar, Abdulmuttalip. “Türk-Alman Evliliklerinde Yaşanılan Problemler Ve Başaçıkma Yöntemleri (Dini-Kültürel Farklılıklar Bağlamında)”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 21/40 (December 2019), 377-414. https://doi.org/10.17335/sakaifd.621015.

 Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

SAUIFD accepts the Open Access Journal Policy for expanding and flourishing of knowledge.