Hz. Peygamber’in Hicretine Dair Bazı Mülahazalar

Year 2021, Issue: 3, 66 - 79, 01.01.2021

Ömer Cide

https://doi.org/10.47169/samer.802611

Cited By: 2

Abstract

Çalışmamızda Hz. Peygamber’in hicretine dair bir değerlendirme yapılmıştır. Hicret bütün yönleriyle ele alınmamış olup Hz. Peygamber ve Hz. Ebu Bekir’in Sevr Mağarası’na çıkışı, Hz. Ali’nin Hz. Peygamber’in yatağında yatması ve buna dair rivayetlerle sınırlı tutulmuştur. Ayrıca Hz. Ali’nin Hz. Peygamber’in yatağında yatmasına dair bazı rivayetlerin meydana getirdiği problemlere dikkat çekilmiştir. Hz. Ali’nin cesaret ve fedakârlığıyla ilişkilendirilen olayın Hz. Peygamber açısından meydana getirdiği sakıncalar ise rivayetlerde ve daha sonra yapılan nakillerde göz ardı edilmiştir. Çünkü bu durum Hz. Peygamber hakkında farklı zanların oluşmasına sebebiyet verebilir. Çalışmada olayla ilgili farklı rivayetler göz önünde bulundurularak doğru sonuca gidilmeye çalışılmıştır. Öncelikle, Hadis kitapları başta olmak üzere Tefsir ve Siyer kaynaklarında geçen rivayetler incelenmiştir. Sonraki aşamada ise yakın dönem müelliflerince yapılan değerlendirmeler de göz önünde bulundurularak sonuca gidilmeye çalışılmıştır. Olayın tanıklarından gelen rivayetler tercih sebebi olarak kabul edilmiştir. Olayın gerçekleşme biçimi de dikkate alınarak hangi rivayetin vakıaya uygun olduğu tespit edilmeye çalışılmıştır.

Keywords

Hicret, Hz. Ebu Bekir, Bürde, Siyer, Hz. Muhammed

Some Considerations Regarding the Migration of Prophet Muhammad

Abstract

In our study, an evaluation has been made regarding the migration of Prophet Muhammad. Hijrah has not been dealt with in all aspects, but it has been limited with the migration of the Prophet Muhammad and Abu Bakr to the Cave of Thawr, Ali’s sleeping in the bed of the Prophet, and the narrations about this case. Moreover, the problems caused by some narrations about Ali's sleeping in the bed of the Prophet are discussed. However, the inconveniences, in terms of the Prophet, caused by this event, which were associated with Ali's courage and sacrifice in the narrations and later reports, were ignored. Because, this situation may cause to different suspicions about the Prophet. In the study, it was tried to reach the correct conclusion by considering different narrations about the event. First of all, the issue was examined in the narrations which are in the sources of Tafsīr and Sīrah, especially in the Hadīth books. In the next stage, it was tried to reach a conclusion by considering the evaluations made by the recent scholars. The narrations from the witnesses of the event were accepted as a reason for preference. Considering the way the event occurred, efforts were made to determine which narration is appropriate for the case. Sirah

Keywords

Sirah, Migration, Prophet Muhammad, Abu Bakr, Burdah

References

• Abdürrezzâk es-San‘ânî, Ebû Bekir Abdürrezzâk b. Hemmâm b. Nâf’i. el-Musannef. thk. Habîburrahman el-A’zamî. Beyrut: el-Mektebu’l-İslâmî, 1403.
• Aksu, Güngör. “Hz. Ali’nin Hz. Peygamber’e Vekâleti”. İslam Tarihi Araştırmaları Dergisi 3 (Bahar 2018), 23-49.
• Akyüz, İlyas. “Siyasal Meşruiyet Açısından Hz. Ebû Bekir’in İktidarı”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 11/61 (2018), 209-220.
• Apak, Adem. Siyer-i Nebî. İstanbul: Ensar Yay., 2018.
• Arslan, İhsan. “Hicret Hadisesine Farklı Bir Yaklaşım”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 12/65 (Ağustos 2019), 1301-1314.
• Buhârî, Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmail. el-Câmiʿu’ṣ-ṣaḥîḥ. nşr. Muhammed Züheyr b. Nasr. 8 Cilt. b.y.: Dâru Tavki’n-Necât, 2. Basım, 1422/2001.
• Demirkol, Yaşar. İslam Öncesi Mekke. Ankara: Ankara Okulu Yay., 2016.
• Derveze, İzzet. Kur‘an’a Göre Hz. Muhammed’in Hayatı. çev. Mehmet Yolcu. İstanbul: Düşün Yay., 3. Baskı, 2012.
• Ezrakî, Ebu’l-Velîd Muhammed b. Abdullah b. Ahmed. Ahbâru Mekke. thk. Rüşdî Salih Müslih. Beyrut: Dârü’l-Endülüs, t.y.
• Güzel, Ahmet. Hz. Ali. İstanbul: Beyan Yay., 2019.
• Hargûşî, Ebû Saîd Abdulmelik b. Muhammed b. İbrahim. Şerefü’l-Mustafa. Mekke: Dârü’l-Beşâiri’l-İslâmiyye, 1424.
• Hamidullah, Muhammed. İslam Peygamberi. çev. Mehmet Yazgan. İstanbul: Beyan Yay., 2012.
• Hatiboğlu, Mehmed Saîd. Siyasî-İctimaî Hadiselerle Hadis Münasebetleri. Ankara: Otto Yay., 2. Basım, 2016.
• İbn Ebî Şeybe, Ebû Bekr Abdullah b. Muhammed b. Ebî Şeybe. Kitabü’l-Meğazî. çev. Ramazan Ünal - Ahmet Şen. Ankara: Ankara Okulu, 2019.
• İbn Hibbân, Ebû Hâtim Muhammed b. Hibbân b. Ahmed el-Bustî. es-Sîretü’n-nebeviyye ve ahbârü’l-hulefâ. Beyrut: Kütübü’s-Sekafiyye, 3. Baskı, 1417.
• İbn Hişâm, Ebû Muhammed Abdülmelik b. Hişâm b. Eyyüb el-Himyerî. Sîretü İbn Hişâm. thk. Mustafa Saka vd. Mısır: Şirketü Mektebeti ve Matbâ’ati Mustafa el-Babî, 1995.
• İbn İshâk, Muhammed b. Yesâr. Sîretü İbn İshâk. thk. Süheyl Zekkâr. Beyrut: Dârü’l-Fikriyye, 1978.
• İbn Kuteybe, Ebû Muhammed Abdullah b. Müslim b. Kuteybe. el-İmâme ve’s-siyâse. Beyrut, Dârü’l-Edvâ, 1990.
• İbn Sa‘d, Ebû Abdullah Muhammed b. Sa‘d b. Meni‘ el-Hâşimî. et-Tabakâtü’l-kübrâ. thk. Muhammed Abdülkadir ‘Ata. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 1990.
• Nesâî, Ebû Abdurrahman b. Ahmed b. Şuayb. Fezâilü’s-sahâbe. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1405.
• Nu’mânî, Mevlânâ Şiblî. Son Peygamber Hz. Muhammed. çev. Yusuf Karaca. İstanbul: İz Yay., 2005.
• Semerkandî, Ebu’l-Leys Nasr b. Muhammed. Bahru’l-‘ulum. b.y.: y.y., t.y.
• Severcan, Şefaettin. Hz. Muhammed İslam Daveti Mekke. Ankara: Fecr Yay., 2019.
• Suheylî, Ebu’l-Kasım Abdurrahman b. Abdullah. er-Ravdu’l-unuf fî şerhi es-sîreti’n-nebeviyye li-İbn Hişâm. thk. Ömer Abdusselâm es-Sellâmî. Beyrut: Dârü İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî, 2000.
• Taberî, Ebû Cafer Muhammed b. Cerîr. Târîhü’t-Taberî. thk. Muhammed Ebû’l-Fazl İbrahim. Mısır: Dârü’l-Meârif, t.y.
• Vâkıdî, Ebû Abdullah Muhammed b. Ömer. Meğazi. thk. Marsend Jons. Beyrut: Dârü’l-‘Alemi, 3. Baskı, 1989.