BibTex RIS Cite

Küreselleşme Bağlamında Ulus-Devletin Egemenlik Gücünün Dönüşümü

Year 2008, Issue: 71, 23 - 39, 01.12.2008

Abstract

Küreselleşme olgusu ekonomik, siyasi ve sosyal alanlarda özellikle son çeyrek yüzyılda etkisini hızla artıran önemli bir gelişme olmuştur. Günümüzde dünyanın her bölgesi, her türlü bilimsel disiplin ve bütün iş sahaları, kısaca insana dair her konu, küreselleşme sonucunda şekil değiştirir bir duruma gelmiştir. Bu süreçte hiç şüphesiz en dikkate değer değişimi yaşayan unsurlardan birisi de ulus-devlet ve ulus-devletin egemenliği olmuştur. İletişim teknolojilerinin gelişmesi, neoklasik düşüncenin dünyada hızla yayılması ile küçük devlet olgusu yükselmiş ve bu anlamda devletin egemenlik alanı bir taraftan kısıtlanırken diğer yandan büyük ölçüde dönüşüme uğramıştır.

References

  • Aktan, C. Can; Vural, İstiklal Y. (2008), “Globalleşme Sürecinde Çokuluslu Şirketler”, makale.pdf, Erişim Tarihi: 23.07.2008
  • Ateş, Davut (2006), “Küreselleşme: Ne Kadar Tek Boyutlu?”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(1).
  • Bağçe, H. Emre (1999), “Küreselleşme, Devlet ve Demokrasi”, Amme İdaresi Dergisi, Sayı 32.
  • Bulut, Nihat (2003), “Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?”, Ankara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 52, Sayı 2.
  • Büyükbaş, Hakkı ve Ören, Kenan (2005), “Küreselleşme, Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Sosyal Düzen Arayışı”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 13.
  • Coleman, William D. and Porter, Tony (1999), “International Institutions, Globalization and Democracy: Assessing the Challenges”, http://globalization.mcmaster.ca/wps/colemanporter.PDF
  • Coglianese, Cary (2000), “Globalization and the Design of International Institutions”, Governance in a Globalizing World (Joseph S. Nye Jr. and John D. Donahue, eds.), Brookings Institution Press.
  • Cohen, Edward S. (2001), “Globalization and the Boundaries of the State: A Framework for Analyzing the Changing Practice of Sovereignty”, Governance: An International Journal of Policy and Administration, Vol. 14, No. 1.
  • Das, Dilip (2002), “Globalization: A Guide for theConcerned Policymaker”, CSGR Working Paper No. 91/02, January.
  • Davutoğlu, Ahmet (2008), “Küreselleşme ve AB-Türkiye İlişkileri Çerçevesinde Ulusal Egemenliğin Geleceği”, eskisite/anyarg20/davutoglu.pdf, Erişim Tarihi: 04.07.2008
  • http://www.anayasa.gov.tr/
  • Drache, Daniel (1999), “Globalization: Is There Anything to Fear?”, CSGR Working Paper No. 23/99, February.
  • Duru, Bülent (2006), “Küresel Sermaye Birikimi ve Ekolojik Bunalım”, Birikim Dergisi, Sayı. 201, Ocak.
  • Esgin, Ali (2001), “Ulus-Devlet ve Küreselleşmeye İlişkin Bazı Tartışmalar”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık, Cilt: 25, No: 2.
  • Frechette, L. (2007), “International Governance, the G8 and Globalization”, Remarks prepared for the conference on “Workshop or Talking Shop? Globalization, Security and the Legitimacy of the G8,” Brussels, May 24-25, 2007, http://www.g8.utoronto.ca/scholar/frechette-2007.pdf.
  • Habermas, J. (2002), Küreselleşme ve Milli Devletin Akıbeti, (Çeviren: Medeni Beyaztaş), Bakış Yayınları, İstanbul.
  • Hasanoğlu, Mürteza (2001), “Küreselleşmenin Devlet Yönetimine Etkileri”, Sayıştay Dergisi, Sayı 43 (Ekim-Aralık).
  • IMF (2008), “Articles of Arrangement of the International Monetary Fund”, http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/aa01.htm, Erişim Tarihi: 01.08.2008
  • Kaldor, Mary (2003), “The Idea of Global Civil Society”, International Affairs, 79, 3.
  • Keane, John (2008), Global Civil Society?, Cambridge University Pres, http://assets.cambridge.org/052181/5436/sample/0521815436ws.p df, Erişim Tarihi: 03.08.2008
  • Keyder, Çağlar (2008), “Globalleşme ve Devlet”, http://www.stratejik. yildiz.edu.tr/makale6.htm, Erişim Tarihi: 20.05.2008
  • Kongar, Emre (2001), “Küreselleşme Bağlamında Türkiye”, Ege Üniversitesi, 26 Nisan, http://www.kongar.org/makaleler/Izmir_konusmasi.php.
  • Krasner, Stephen D. (1999), Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton.Princeton University Press, 1999
  • Marko, Joseph (2006), “Constitutional Aspects of Sovereignty and the Institutional Structures of States in Pluriethnic Countries”, Conference on “Constitutional Aspects of Sovereignty in the State Structure of Multi-ethnic States”, Chisinau, Moldova 22-23 September 2006, European Commıssıon For Democracy Through Law, http://www.venice.coe.int/docs/2006/CDL-JU(2006)038-e.pdf
  • Milner, V. Helen (2005), “Globalization, Development, and International Institutions: Normative and Positive Perspectives”, September 2005, http://www.princeton.edu/~hmilner/forthcoming%20papers/Revie w%20Essay%20v5.pdf.
  • Nadaroğlu, Halil (2000), Kamu Maliyesi Teorisi, Beta Yayınları, 11. Baskı, İstanbul 2000
  • Ohmae, Kenichi (1990), “The Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy, London: Collins.
  • Özyakışır, Deniz (2006), “Ulus-Devlet ve Milli Egemenlik Bağlamında Teorik Bir Küreselleşme Eleştirisi”, Jeopolitik Dergisi, Ağustos 2006, Yıl: 5, Sayı:31
  • Salamon, Lester M. (2000),“Non-state Actors on the Global Scene: the Case of Civil Society Organizations”, Paper presented to the National Intelligence Council Project, April 18.
  • Salamon, Lester M., Sokolowski, Wojciech S. and List, Regina (2003), “Global Civil Society: An Overview”, The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, 2003, http://www.jhu.edu/ccss/publications/pdf/globalciv.pdf.
  • Sitembölükbaşı, Şaban (2005), “Liberal Demokrasinin Çıkmazlarına Çözüm Olarak Müzakereci Demokrasi”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (10), 139-162.
  • Soyak, Aklan (2007), “Çokuluslu Şirketler Melek mi, Şeytan mı? İktisat Ekolleri ve Türkiye Gerçekleri”, Bilim ve Ütopya Dergisi, Ağustos.
  • Tekeli, İlhan ve İlkin, Selim (2000), “Küreselleşme Ulus-Devlet Etkileşimi Bağla- mında AB-Türkiye İlişkilerinin Yorumlanması”, Doğu-Batı, Sayı 10 (Şubat).
  • Tokol, Aysen (2001), “Çokuluslu Şirketler ve Endüstri İlişkilerine Etkileri”, “İş, Güç”, Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2. Türe
  • İlknur, “Küreselleşme, Kapitalizm ve Ulus-Devlet”
  • http://www.gapmyo.edu.tr/dergi3/2%20kuresellesme.pdf, Erişim Tarihi: 02.07.2008
  • Uygun, Oktay (2007), “Üç Büyük Küreselleşme Dalgası”, http://www.stratejik. yildiz.edu.tr/makale7.htm, Erişim Tarihi: 07.07.2007
  • Uygun, Oktay (2003), “Küreselleşme ve Değişen Egemenlik Anlayışının Sosyal Haklara Etkisi”, Anayasa Yargısı Dergisi, Cilt 20. www.anayasa.gov.tr/eskisite/anyarg20/uygun.pdf
  • Wild, Leni (2006), “Strengthening Global Civil Society”, Institute for Public Policy Research, April 2006, http://www.globalpolicy.org/ ngos/intro/general/2006/04strengthening.pdf.
  • Yıldırım, M. (2004), “Küreselleşme Sürecinde Egemenlik”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Mayıs, Cilt: 28, No: 1.
Year 2008, Issue: 71, 23 - 39, 01.12.2008

Abstract

References

  • Aktan, C. Can; Vural, İstiklal Y. (2008), “Globalleşme Sürecinde Çokuluslu Şirketler”, makale.pdf, Erişim Tarihi: 23.07.2008
  • Ateş, Davut (2006), “Küreselleşme: Ne Kadar Tek Boyutlu?”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(1).
  • Bağçe, H. Emre (1999), “Küreselleşme, Devlet ve Demokrasi”, Amme İdaresi Dergisi, Sayı 32.
  • Bulut, Nihat (2003), “Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?”, Ankara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 52, Sayı 2.
  • Büyükbaş, Hakkı ve Ören, Kenan (2005), “Küreselleşme, Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Sosyal Düzen Arayışı”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 13.
  • Coleman, William D. and Porter, Tony (1999), “International Institutions, Globalization and Democracy: Assessing the Challenges”, http://globalization.mcmaster.ca/wps/colemanporter.PDF
  • Coglianese, Cary (2000), “Globalization and the Design of International Institutions”, Governance in a Globalizing World (Joseph S. Nye Jr. and John D. Donahue, eds.), Brookings Institution Press.
  • Cohen, Edward S. (2001), “Globalization and the Boundaries of the State: A Framework for Analyzing the Changing Practice of Sovereignty”, Governance: An International Journal of Policy and Administration, Vol. 14, No. 1.
  • Das, Dilip (2002), “Globalization: A Guide for theConcerned Policymaker”, CSGR Working Paper No. 91/02, January.
  • Davutoğlu, Ahmet (2008), “Küreselleşme ve AB-Türkiye İlişkileri Çerçevesinde Ulusal Egemenliğin Geleceği”, eskisite/anyarg20/davutoglu.pdf, Erişim Tarihi: 04.07.2008
  • http://www.anayasa.gov.tr/
  • Drache, Daniel (1999), “Globalization: Is There Anything to Fear?”, CSGR Working Paper No. 23/99, February.
  • Duru, Bülent (2006), “Küresel Sermaye Birikimi ve Ekolojik Bunalım”, Birikim Dergisi, Sayı. 201, Ocak.
  • Esgin, Ali (2001), “Ulus-Devlet ve Küreselleşmeye İlişkin Bazı Tartışmalar”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık, Cilt: 25, No: 2.
  • Frechette, L. (2007), “International Governance, the G8 and Globalization”, Remarks prepared for the conference on “Workshop or Talking Shop? Globalization, Security and the Legitimacy of the G8,” Brussels, May 24-25, 2007, http://www.g8.utoronto.ca/scholar/frechette-2007.pdf.
  • Habermas, J. (2002), Küreselleşme ve Milli Devletin Akıbeti, (Çeviren: Medeni Beyaztaş), Bakış Yayınları, İstanbul.
  • Hasanoğlu, Mürteza (2001), “Küreselleşmenin Devlet Yönetimine Etkileri”, Sayıştay Dergisi, Sayı 43 (Ekim-Aralık).
  • IMF (2008), “Articles of Arrangement of the International Monetary Fund”, http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/aa01.htm, Erişim Tarihi: 01.08.2008
  • Kaldor, Mary (2003), “The Idea of Global Civil Society”, International Affairs, 79, 3.
  • Keane, John (2008), Global Civil Society?, Cambridge University Pres, http://assets.cambridge.org/052181/5436/sample/0521815436ws.p df, Erişim Tarihi: 03.08.2008
  • Keyder, Çağlar (2008), “Globalleşme ve Devlet”, http://www.stratejik. yildiz.edu.tr/makale6.htm, Erişim Tarihi: 20.05.2008
  • Kongar, Emre (2001), “Küreselleşme Bağlamında Türkiye”, Ege Üniversitesi, 26 Nisan, http://www.kongar.org/makaleler/Izmir_konusmasi.php.
  • Krasner, Stephen D. (1999), Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton.Princeton University Press, 1999
  • Marko, Joseph (2006), “Constitutional Aspects of Sovereignty and the Institutional Structures of States in Pluriethnic Countries”, Conference on “Constitutional Aspects of Sovereignty in the State Structure of Multi-ethnic States”, Chisinau, Moldova 22-23 September 2006, European Commıssıon For Democracy Through Law, http://www.venice.coe.int/docs/2006/CDL-JU(2006)038-e.pdf
  • Milner, V. Helen (2005), “Globalization, Development, and International Institutions: Normative and Positive Perspectives”, September 2005, http://www.princeton.edu/~hmilner/forthcoming%20papers/Revie w%20Essay%20v5.pdf.
  • Nadaroğlu, Halil (2000), Kamu Maliyesi Teorisi, Beta Yayınları, 11. Baskı, İstanbul 2000
  • Ohmae, Kenichi (1990), “The Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy, London: Collins.
  • Özyakışır, Deniz (2006), “Ulus-Devlet ve Milli Egemenlik Bağlamında Teorik Bir Küreselleşme Eleştirisi”, Jeopolitik Dergisi, Ağustos 2006, Yıl: 5, Sayı:31
  • Salamon, Lester M. (2000),“Non-state Actors on the Global Scene: the Case of Civil Society Organizations”, Paper presented to the National Intelligence Council Project, April 18.
  • Salamon, Lester M., Sokolowski, Wojciech S. and List, Regina (2003), “Global Civil Society: An Overview”, The John Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, 2003, http://www.jhu.edu/ccss/publications/pdf/globalciv.pdf.
  • Sitembölükbaşı, Şaban (2005), “Liberal Demokrasinin Çıkmazlarına Çözüm Olarak Müzakereci Demokrasi”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (10), 139-162.
  • Soyak, Aklan (2007), “Çokuluslu Şirketler Melek mi, Şeytan mı? İktisat Ekolleri ve Türkiye Gerçekleri”, Bilim ve Ütopya Dergisi, Ağustos.
  • Tekeli, İlhan ve İlkin, Selim (2000), “Küreselleşme Ulus-Devlet Etkileşimi Bağla- mında AB-Türkiye İlişkilerinin Yorumlanması”, Doğu-Batı, Sayı 10 (Şubat).
  • Tokol, Aysen (2001), “Çokuluslu Şirketler ve Endüstri İlişkilerine Etkileri”, “İş, Güç”, Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2. Türe
  • İlknur, “Küreselleşme, Kapitalizm ve Ulus-Devlet”
  • http://www.gapmyo.edu.tr/dergi3/2%20kuresellesme.pdf, Erişim Tarihi: 02.07.2008
  • Uygun, Oktay (2007), “Üç Büyük Küreselleşme Dalgası”, http://www.stratejik. yildiz.edu.tr/makale7.htm, Erişim Tarihi: 07.07.2007
  • Uygun, Oktay (2003), “Küreselleşme ve Değişen Egemenlik Anlayışının Sosyal Haklara Etkisi”, Anayasa Yargısı Dergisi, Cilt 20. www.anayasa.gov.tr/eskisite/anyarg20/uygun.pdf
  • Wild, Leni (2006), “Strengthening Global Civil Society”, Institute for Public Policy Research, April 2006, http://www.globalpolicy.org/ ngos/intro/general/2006/04strengthening.pdf.
  • Yıldırım, M. (2004), “Küreselleşme Sürecinde Egemenlik”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Mayıs, Cilt: 28, No: 1.
There are 40 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Kemal Cebeci This is me

Publication Date December 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Issue: 71

Cite

APA Cebeci, K. (2008). Küreselleşme Bağlamında Ulus-Devletin Egemenlik Gücünün Dönüşümü. Sayıştay Dergisi(71), 23-39.