<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="research-article"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>sdlr</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                            <issn pub-type="ppub">2146-7129</issn>
                                        <issn pub-type="epub">2980-2989</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Süleyman Demirel University</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id pub-id-type="doi">10.52273/sduhfd..1381971</article-id>
                                                                <article-categories>
                                            <subj-group  xml:lang="en">
                                                            <subject>Civil Procedure Law</subject>
                                                            <subject>Law in Context (Other)</subject>
                                                    </subj-group>
                                            <subj-group  xml:lang="tr">
                                                            <subject>Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku</subject>
                                                            <subject>Hukuk (Diğer)</subject>
                                                    </subj-group>
                                    </article-categories>
                                                                                                                                                        <title-group>
                                                                                                                        <article-title>Haciz İhbarnamelerine İlişkin Bazı Yargı Kararlarının Değerlendirilmesi</article-title>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0002-8982-1336</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Çon</surname>
                                    <given-names>Ömer</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ</aff>
                                                            </contrib>
                                                    <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0003-4444-9822</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Koyun</surname>
                                    <given-names>Tuğba</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20231218">
                    <day>12</day>
                    <month>18</month>
                    <year>2023</year>
                </pub-date>
                                        <volume>13</volume>
                                        <issue>2</issue>
                                        <fpage>1517</fpage>
                                        <lpage>1544</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20231027">
                        <day>10</day>
                        <month>27</month>
                        <year>2023</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20231211">
                        <day>12</day>
                        <month>11</month>
                        <year>2023</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2011, Süleyman Demirel Law Review</copyright-statement>
                    <copyright-year>2011</copyright-year>
                    <copyright-holder>Süleyman Demirel Law Review</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <abstract><p>İcra müdürü talep üzerine borçlunun haczi kabil malvarlığında olup da üçüncü kişilerin uhdesinde bulunan bazı şartları haiz taşınır mal, hak veya alacaklarının haczedildiğine dair üçüncü kişilere haciz ihbarnamesi göndermektedir. Üçüncü kişiye haciz ihbarnamesi gönderilmesi ile başlayan süreçte üçüncü kişiye tanınan hukukî imkânlar ile yükümlülükler sebebiyle uygulamada birtakım uyuşmazlıklar ortaya çıkmaktadır. Çalışmamızda üçüncü kişiye haciz ihbarnamesi gönderilmesinden sonra ortaya çıkan uyuşmazlıklara ilişkin bazı yargı kararları değerlendirilmiştir.</p></abstract>
                                                            
            
                                                            <kwd-group>
                                                    <kwd>İcra Takibi</kwd>
                                                    <kwd>  Haciz İhbarnamesi</kwd>
                                                    <kwd>  Üçüncü Kişi</kwd>
                                            </kwd-group>
                            
                                                                                                                        </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Acar A E, ‘Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları Yedindeki Kripto Paraların İcra ve İflâs Kanunu m. 89 Hükmü Kapsamında Haczi ve Paraya Çevrilmesi’ (2023/2) 19 (55) MİHDER 419-446.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Afiz P, Sermaye Şirketlerinde Sermaye Alacağının Haczedilebirliği Sorunu (Yetkin 2021)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Akil C, Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mal ve Alacaklarının Haczi, (Yetkin 2013)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Akkan M, ‘Mahkemeler’ in Hakan Pekcanıtez, Muhammet Özekes, Mine Akkan ve Hülya Taş Korkmaz, Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku Cilt I (15. Bası, On İki Levha 2017) 110-338</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Alışkan M ve Cankat R, ‘Limited Şirketin Sermaye Alacağının Şirket Alacaklısı Tarafından Haczettirilmesi’ in İsmail Kırca, Başak Şit İmamoğlu, Murat Gürel, Ufuk Tekin, İbrahim Bektaş ve Merve İrem Yener (eds), Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan (On İki Levha 2019) 129-178</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Alışkan M, Limited Şirket Tarihçe Niteliği (Legal 2013)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ansay S Ş, Hukuk İcra ve İflâs Usulleri, (5. Baskı, İstiklal 1960)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Arslan R, Medenî Usul Hukukunda Dürüstlük Kuralı (S 1989)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ ‘Borçlunun Üçüncü Kişide Bulunan Alacağının Haczi, Haczin Üçüncü Kişiye Bildirilmesi Ve Sonuçları” (2016) 65 (4) AÜHFD 3217-3242</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Arslan R, Yılmaz E, Taşpınar Ayvaz S, Hanağası E, İcra ve İflâs Hukuku, (8. Baskı, Yetkin 2022)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Arslanlı H, Anonim Şirketler 1 Umumi Hükümler (3. Baskı, Fakülteler 1960)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Arslanlı H ve Domaniç H, Türk Ticaret Kanunu Şerhi Cilt:III, (Temel 1989)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aslan A S, İcra Takip İşlemleri (Yetkin 2018)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aşık İ, Oruç Y, Tok O ve Saçar Ö F, İcra ve İflâs Hukuku, (Seçkin 2022)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Atalay O, ‘Konkordato Reformu Hakkında Değerlendirmeler’, in Muhammet Özekes (ed), 7101 Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler (On İki Levha 2018) 111-136</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Atalı M, Ermenek İ ve Erdoğan E, İcra ve İflâs Hukuku, (6. Baskı, Yetkin 2022)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ Medenî Usûl Hukuku, (6. Baskı, Yetkin 2023)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ayhan R, Limited Şirketlerde Ortakların Sorumluluğu (Kazancı Hukuk 1992)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Belgesay M R, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi II (2. Baskı, Şaka 1949)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Berkin N, Tabikatçılara İcra Hukuku Rehberi (Formül 1970)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Boran Güneysu N, ‘İcra Takip İşlemleri’ (2012) 101, TBBD 31-60</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Çamoğlu E, ‘Limited Ortaklığın Sermaye Alacaklarının Haczi’ (1971) VI (1) BATİDER 57-67</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Çiftçi P, İcra Hukukunda Menfaat Dengesi, (Adalet 2010)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Direnisa E, ‘Üçüncü Kişinin Gerçeğe Aykırı İtirazda Bulunması Nedeniyle İcra ve İflâs Kanunu’nun 89/4 Hükmü Uyarınca Açılacak Tazminat Davasının Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılıp Açılamayacağı Üzerine Bir Değerlendirme’ (2022) 12 (1) SDÜHFD 329-360</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Erdönmez G, ‘Usul İşlemleri’ in Hakan Pekcanıtez, Muhammet Özekes, Mine Akkan ve Hülya Taş Korkmaz (eds), Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku Cilt I (On İki Levha 2017) 435-547</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref26">
                        <label>26</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Eroğlu O, ‘Haciz İhbarnamesine İtiraz Üzerine Uygulanacak Yargılama Usulü ve Yargılama Sonunda Tayin Edilecek Tazminatın Miktarı’ (2017) 12 (132) Terazi Hukuk Dergisi 44-59</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref27">
                        <label>27</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Göle C, Anonim Ortaklılarda Nakdî Sermaye Koyma Borcu ve Bu Borcu İfada Temerrüt (Sevinç 1976)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref28">
                        <label>28</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Gören Ülkü N, İcra Hukukunda Ödeme Emri, (Arıkan 2008)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref29">
                        <label>29</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Görgün Ş, Börü L ve Kodakoğlu M, İcra ve İflâs Hukuku, (Yetkin 2022)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref30">
                        <label>30</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Hasırcı H, İflâsın Takiplere Etkisi (On İki Levha 2021)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref31">
                        <label>31</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Hendem B, ‘İcra Hukukunda Haczin Tamamlanması Meselesi’ (2023/2) 19 (55) MİHDER 447, 470.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref32">
                        <label>32</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İyilikli A C, Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi, (Yetkin 2011)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref33">
                        <label>33</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ ‘Haciz ihbarnamesi uygulamasında şirkete borçlu olan ortağın 3. kişi sıfatıyla sorumluluğu ve rucü ilişkisi’ (2013) 1 (1) Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 1-35</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref34">
                        <label>34</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Karayalçın Y, Ticaret Hukuku II Şirketler Hukuku (2. Baskı, Sevinç 1973)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref35">
                        <label>35</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Karslı A, İcra Hukuku Esasları, (3. Baskı, Alternatif 2014) 925.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref36">
                        <label>36</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ İcra ve İflas Hukuku, (4. Baskı, Filiz 2022)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref37">
                        <label>37</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kayış F, ‘Sermaye Ortaklıklarında Şirket Alacaklıları Sermaye Koyma Borcunu Yerine Getirmeyen Ortağa Başvurabilir mi?’ (2022) 7 (3) Regesta Ticaret Hukuku Dergisi 485-526.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref38">
                        <label>38</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Koç E, Tebligat Hukuku (Sümer 2023).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref39">
                        <label>39</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Köksoy M, İcra Hukukunda Hukuki Güvenlik İlkesi (Adalet 2008).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref40">
                        <label>40</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kulbay Kıvanç D, ‘Muhafaza Tedbiri Olarak Haciz İhbarnameleri’ (2005) 54 (4) AÜHFD 489-519.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref41">
                        <label>41</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kuru B, İcra ve İflâs Hukuku Cilt:1 (3. Baskı, Evrim 1988).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref42">
                        <label>42</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ Hukuk Muhakemeleri Usulü Cilt: II, (Demir Demir 2001).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref43">
                        <label>43</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ Bankadaki Mevduatın ve Diğer Alacakların Haczi (2. Baskı, Türkiye Bankalar Birliği 2002).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref44">
                        <label>44</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, (2. Baskı, Adalet 2013).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref45">
                        <label>45</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ ‘İcra ve İflas Kanunu’nun 89. Maddesinde Yapılan Değişiklikler’ (2003) 47 Bankacılar Dergisi 59-81.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref46">
                        <label>46</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kuru B ve Aydın B, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, (7. Baskı, Adalet 2022).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref47">
                        <label>47</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Lebrecht A E, ‘Art. 91’ in Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs-Lebrecht, (2. Aufl, LichtenhahnVerlag, Basel 2017) (BSK SchKG-Lebrecht, Art. 91).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref48">
                        <label>48</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ ‘Art. 99’ in Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs-Lebrecht, (2. Aufl, LichtenhahnVerlag, Basel 2017) (BSK SchKG-Lebrecht, Art. 99).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref49">
                        <label>49</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Meier-Dieterle F C und Keller S, ‘Der Arrestvollzug bei Banken’, (62/2023) ZZZ 146-164.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref50">
                        <label>50</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Moroğlu E, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Değerlendirme ve Öneriler (7. Baskı, On İki Levha 2012)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref51">
                        <label>51</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Muşul T, İcra ve İflâs Hukuku Cilt:I, (6. Baskı, Adalet 2014)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref52">
                        <label>52</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ İcra ve İflas Hukukunda Şikâyet, (2. Baskı, Adalet 2018)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref53">
                        <label>53</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Oğuzman M K ve Barlas N, Medenî Hukuk (28. Baskı, On İki Levha 2022)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref54">
                        <label>54</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Olgaç S, İcra ve İflas Kanunu Cilt 1 (Olgaç 1974)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref55">
                        <label>55</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Özbay İ, Okumuş N ve Yalın B T, Tebligat İhlalleri, (Seçkin 2023)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref56">
                        <label>56</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Pekcanıtez H ve Alpaslan M E, ‘Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mallarının Haczine İlişkin Sorunlar’ (2023) XX (2) YÜHFD 289-311</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref57">
                        <label>57</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Pekcanıtez H ve Simil C, İcra-İflâs Hukukunda Şikâyet (Yetkin 2017)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref58">
                        <label>58</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Pekcanıtez H, ‘Davanın Açılması’ in Hakan Pekcanıtez, Muhammet Özekes, Mine Akkan ve Hülya Taş Korkmaz (eds), Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku Cilt II (On İki Levha 2017) 1112-1199</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref59">
                        <label>59</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Pekcanıtez H, Atalay O, Sungurtekin Özkan M ve Özekes M, İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, (9. Baskı, On İki Levha 2022)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref60">
                        <label>60</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Postacıoğlu İ E, İcra Hukuku Esasları, (4. Baskı, Fakülteler 1982)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref61">
                        <label>61</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sayın Önal B, Limited Şirketlerde Ortakların Sorumluluğu, (3. Baskı, Adalet 2008)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref62">
                        <label>62</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tanrıver S, Medenî Usûl Hukuku Cilt I (4. Baskı, Yetkin 2021)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref63">
                        <label>63</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tercan E, ‘Medeni Usul Hukukunda Gerçeği Söyleme Yükümlülüğü’ (1996) 5 (1-2) SÜHFD 181-212</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref64">
                        <label>64</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Topuz G, ‘Limited Şirketin Sermaye Alacağının Haczi” (2010) Fırat Öztan’a Armağan Cilt: II 2105-2114</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref65">
                        <label>65</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tunç Yücel M, Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları (On İki Levha 2020)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref66">
                        <label>66</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Umar B, İcra ve İflâs Hukukunun Tarihi Gelişmesi ve Genel Teorisi (İstiklal 1973)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref67">
                        <label>67</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Uyar T, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi Cilt:2, (3. Baskı, Bilge 2014)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref68">
                        <label>68</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Üstündağ S, İcra Hukukunun Esasları, (5. Baskı, Yaylacık 1990)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref69">
                        <label>69</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">_ _ Medeni Yargılama Hukuku, (7. Baskı, Nesil 2000)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref70">
                        <label>70</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yavaş M, Borçlunun Üçüncü Şahıslardaki Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi (İİK m. 89) (Arıkan 2005)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref71">
                        <label>71</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yıldırım M K ve Deren Yıldırım N, İcra ve İflas Hukuku, (8. Baskı, Beta 2021)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref72">
                        <label>72</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yılmaz E, İcra ve İflas Kanunu Şerhi, (Yetkin 2016)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref73">
                        <label>73</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Zopfi M, ‘Art. 99’ in Daniel Hunkeler (ed) Kurskommentar Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz (2. Aufl, Helbing Lichtenhahn Verlag 2014)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref74">
                        <label>74</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Elektronik Kaynaklar:</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref75">
                        <label>75</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">&lt;https://karararama.yargitay.gov.tr/&gt;</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref76">
                        <label>76</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">&lt;https://lib.kazanci.com.tr/yargitay&gt;</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref77">
                        <label>77</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">&lt;https://www.lexpera.com.tr/ictihat&gt;</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
