Research Article
BibTex RIS Cite

Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık ve Kuraklığa Duyarlılığı ve Verimle İlişkisi

Year 2016, Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-1, 42 - 45, 25.11.2016
https://doi.org/10.21566/tarbitderg.279065

Abstract

Bu çalışma,
2011/2012 yetiştirme sezonunda Çukurova (ADN) ve Diyarbakır (DYB) lokasyonlarında
normal ekim (NE) ve geç ekim (GE) yapılarak ve her ekim için yağışa bağlı (YB),
sulamalı (SU) koşullarda yetiştirilen (NEYB, NESU, GEYB, GESU) 16 yazlık
ekmeklik buğday genotiplerinin, laboratuvar koşullarındaki çimlenme özellikleri
ile dane verimi arasındaki ilişkilerin saptaması amacıyla yapılmıştır.
Çimlendirme, tam kontrollü koşullarda iki aşamada yürütülmüştür. Birinci
aşamada karanlık koşullarda, sabit (20°C) sıcaklıkta, 7. gündeki çimlerde,
genotiplerin potansiyel koleoptil uzunluğu (PKU) saptanmış, ikinci aşamada,
farklı sıcaklık (20°C ve 30°C) ve su geriliminde (
Ψs=0.0 Mpa ve Ψs=-0.6 Mpa) 12
saat gündüz/gece ışık periyodunda çimlenme 7 gün sürdürülmüştür. Çalışmada,
sıcaklığa duyarlılık indeksi (SDIADN-SU) ile PKU arasında r= -0.551*
düzeyinde önemli ilişki saptanmıştır. Normal ve kurakta çimlenme oranı ile
kuraklığa duyarlılık indeksi (KDIADN-NE) arasında sırası ile
r=-0.520* ve r=-0.568*, sıcakta çimlenme oranı ile KDIDYB-GE ve SDIDYB-SU
arasında sırası ile r= 0.523* ve r= 0.564*, sıcakta sürgün uzunluğu ile KDIDYB-NE
ve SDIDYB-SU arasında sırası ile r= 0.611* ve r= 0.618*, sıcakta kök
ağırlığı ile KDIADN-NE ve KDIADN-GE arasında sırası ile
r= 0.516* ve r= -0.509* ve yine sıcakta kök ağırlığı ile SDIDYB-YB
ve SDIDYB-SU arasında sırası ile r= -0.525* ve r= -0.515* düzeyinde
önemli ilişkiler saptanmıştır.




References

  • Ayeneh A., Van Ginkel M., Reynolds M.P. and Ammar K., 2002. Comparison of leaf, spike, peduncle, and canopy temperature depression in wheat under heat stress. Field Crops Res., 79: 173–184
  • Fischer R.A. and Maurer R., 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. ı. grain yield responses. Austr. J. Agric. Res., 29: 897-912
  • Karaoğlu M., 2010, Çölleşme, Kuraklık ve İklim Değişikliği Etkileşimlerine Zirai Meteorolojik Yaklaşımlar. Çölleşme ile Mücadele Sempozyumu, 17-18 Haziran, Çorum, s: 49-58
  • Koç M., Barutçular C. ve Tiryakioğlu M., 2008. Possible heat-tolerant wheat cultivar ımprovement through the use of flag leaf gas exchange traits in a mediterranean environment. J. Sci. Food Agric., 88: 1638-1647
  • Mian M.A.R., Nafziger E.D., 1994. Seed size and water potential effects on germination and seedling growth of winter wheat. Crop Sci., 34: 169-171
  • Zadoks J.C., Chang T.T. and Konzak C.F., 1974. A decimal code for the growth stage of cereals. Weed Research, 14: 415–421.

Seedling Stage High Temperature and Drought Stress Susceptibility and Yield Relationships in Spring Bread Wheat

Year 2016, Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-1, 42 - 45, 25.11.2016
https://doi.org/10.21566/tarbitderg.279065

Abstract

This experiments were conducted in Çukurova (ADN)
and Diyarbakır (DYB) locations during 2009-2010 growing season. Bread wheat
cultivars were grown conventional sowing time (CS) and late sowing time (LS)
with rainfed (RF) and irrigated (IR) conditions (CSRF, CSIR, LSRF, LSIR). The
aim of this study was to evaluate germination and seedling traits of 16 spring
wheat genotypes and its relationships between grain yield. Germination was
conducted under controlled condition with two stages. In the first stage, potential
coleoptile length were determined on 7th day of germination in the
dark and constant temperature (20°C) condition. The second germination stage
were conducted with two temperature regime, control (20°C) and high temperature
(30°C) with water regime, control (Ψs=0.0 MPa) and drought stress (Ψs=-0.6 MPa)
condition under 12 hours light/dark periods and 7 day duration. In this study,
relationships between heat stress index (HSIADN-IR) and potential coleoptile
length was strongly releated (r=-0.551*). Negative correlations between
germination ratio and drougth stress index (DSIADN-CS) were observed
under both control (r=-0.520*) and dry conditions (r=-0.568*). Germination
ratio was positively correlated with DSIDYB-LS (r=0.523*), HSIDYB-IR
(r=564*) and seedling length was positively correlated with DSIDYBCS (r=0.611*)
and HSIDYB-IR (r=0.618*). Root dry weight was significantly
correlated with DSIADN-CS (r=0.516*) and DSIADN-LS
(r=-0.509*) in Adana and HSIDYB-RF (r=-0.525*) and HSIDYB-IR
(r=-0.515*) in Diyarbakır conditions.

References

  • Ayeneh A., Van Ginkel M., Reynolds M.P. and Ammar K., 2002. Comparison of leaf, spike, peduncle, and canopy temperature depression in wheat under heat stress. Field Crops Res., 79: 173–184
  • Fischer R.A. and Maurer R., 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. ı. grain yield responses. Austr. J. Agric. Res., 29: 897-912
  • Karaoğlu M., 2010, Çölleşme, Kuraklık ve İklim Değişikliği Etkileşimlerine Zirai Meteorolojik Yaklaşımlar. Çölleşme ile Mücadele Sempozyumu, 17-18 Haziran, Çorum, s: 49-58
  • Koç M., Barutçular C. ve Tiryakioğlu M., 2008. Possible heat-tolerant wheat cultivar ımprovement through the use of flag leaf gas exchange traits in a mediterranean environment. J. Sci. Food Agric., 88: 1638-1647
  • Mian M.A.R., Nafziger E.D., 1994. Seed size and water potential effects on germination and seedling growth of winter wheat. Crop Sci., 34: 169-171
  • Zadoks J.C., Chang T.T. and Konzak C.F., 1974. A decimal code for the growth stage of cereals. Weed Research, 14: 415–421.
There are 6 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

İrem Toptaş This is me

Yusuf Kasap This is me

Celaleddin Barutçular

Müjde Koç This is me

Mehmet Yıldırım This is me

Publication Date November 25, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-1

Cite

APA Toptaş, İ., Kasap, Y., Barutçular, C., Koç, M., et al. (2016). Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık ve Kuraklığa Duyarlılığı ve Verimle İlişkisi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 25(ÖZEL SAYI-1), 42-45. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.279065
AMA Toptaş İ, Kasap Y, Barutçular C, Koç M, Yıldırım M. Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık ve Kuraklığa Duyarlılığı ve Verimle İlişkisi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. November 2016;25(ÖZEL SAYI-1):42-45. doi:10.21566/tarbitderg.279065
Chicago Toptaş, İrem, Yusuf Kasap, Celaleddin Barutçular, Müjde Koç, and Mehmet Yıldırım. “Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık Ve Kuraklığa Duyarlılığı Ve Verimle İlişkisi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25, no. ÖZEL SAYI-1 (November 2016): 42-45. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.279065.
EndNote Toptaş İ, Kasap Y, Barutçular C, Koç M, Yıldırım M (November 1, 2016) Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık ve Kuraklığa Duyarlılığı ve Verimle İlişkisi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25 ÖZEL SAYI-1 42–45.
IEEE İ. Toptaş, Y. Kasap, C. Barutçular, M. Koç, and M. Yıldırım, “Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık ve Kuraklığa Duyarlılığı ve Verimle İlişkisi”, Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, vol. 25, no. ÖZEL SAYI-1, pp. 42–45, 2016, doi: 10.21566/tarbitderg.279065.
ISNAD Toptaş, İrem et al. “Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık Ve Kuraklığa Duyarlılığı Ve Verimle İlişkisi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25/ÖZEL SAYI-1 (November 2016), 42-45. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.279065.
JAMA Toptaş İ, Kasap Y, Barutçular C, Koç M, Yıldırım M. Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık ve Kuraklığa Duyarlılığı ve Verimle İlişkisi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2016;25:42–45.
MLA Toptaş, İrem et al. “Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık Ve Kuraklığa Duyarlılığı Ve Verimle İlişkisi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, vol. 25, no. ÖZEL SAYI-1, 2016, pp. 42-45, doi:10.21566/tarbitderg.279065.
Vancouver Toptaş İ, Kasap Y, Barutçular C, Koç M, Yıldırım M. Yazlık Ekmeklik Buğdayların Çimlenme Dönemi Yüksek Sıcaklık ve Kuraklığa Duyarlılığı ve Verimle İlişkisi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2016;25(ÖZEL SAYI-1):42-5.