Research Article
BibTex RIS Cite

Comparing Arthur’s Death and Epic of Battal Gazi in Terms of Structural Elements

Year 2020, Issue: 50, 229 - 256, 19.10.2020
https://doi.org/10.24155/tdk.2020.148

Abstract

The type of romance is much older than the novel, and it is possible
to find extraordinary events and forces, journeys to fantastic places,
superhuman heroes and magical realms. At the root of the romance lies a
very vivid imagination. Romance, which is a genre about heroes, idealizing
moral purity and heroism, emerged as the last stage in the development
of classical mythology. Loyalty to historical events is high in romance.
In addition, the hero in a novel is the property of the imagination with
the story told, and the romance is an exaggerating genre. Because the
romance writer; he wants to open the doors of an imaginary world where
dreams of glory, honor and heroism are realized. Epic is a type of literature
that describes the important and sometimes extraordinary events of social
events in a long and verse manner and historical events bear traces of the
traditions, customs and lifestyles of the nations. It is possible to find traces
of the life of a hero whose extraordinary qualities have been gained in the
epic generally formed around the existence struggles of nations. While
Arthur’s Death and the Epic of Battal Gazi contain some differences in
their main theme, they can be said to include some common qualities
of the novel and the epic. The aim of this study is to reveal similar and
separated aspects of romance and epic genre by comparing both texts.

References

  • Abrams, M. H. (1993). A Glossary of Literary Terms. Orlando: Harcourt Brace Collage.
  • Aktaş, Ş. (2003). Roman Sanatı ve Roman İncelemesine Giriş (6. bs.). Ankara: Akçağ Yayınları.
  • Beer, G. (1970). The Romance. London: Methuen&Co. Boratav, P. N. (1979). “Battal”. İslam Ansiklopedisi. C II, 344-351. İstanbul: Millî Eğitim Bakanlığı.
  • Çalın, S. (2006). Sir Thomas Malory’nin “Le Morte D’arthur” ve Alfred Lord Temyson’ın “Idylls of the King” Adlı Eserlerinde Şövalyelik İdeali (Chivalric Ideal) Kavramının İncelenmesi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çelik, J. (1997). Amerika’da Romans Geleneği ve John Updike (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çetindaş, D. (2014). Yeni Türk Şiirinde Destan. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Çetişli, İ. (2004). Metin Tahlillerine Giriş 2 Hikâye-Roman-Tiyatro. Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Çobanoğlu, Ö. (2015). Türk Dünyası Epik Destan Geleneği. Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Demir, N. ve Erdem, M. D. (2006). “Türk Kültüründe Destan ve Battal Gazi Destanı”. Turkish Studies, 1, 97-139.
  • Frye, N. (1973). Anatomy of Criticism: Four Essays. New Jersey: Princeton University.
  • Frye, N. (2017). “Hikâye Türü Edebiyatın Dört Şekli”. P. Stevick (Ed). Roman Teorisi (Çev. S. Kantarcıoğlu). Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Gautier, L. (1965). Chivalry, J. Levron (Ed). London: Phoenix House.
  • İz, F. ve Kut, G. (1985). “XV. Yüzyılda Nesir”. Büyük Türk Klasikleri. İstanbul: Ötüken- Söğüt Yayınları, 261-418.
  • Kavruk, H. ve Durukoğlu, S. (2012). Battalnâme. İstanbul: Malatya Kitaplığı.
  • Köksal, H. (1984). Battalnâmelerde Tip ve Motif Yapısı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Milli Folklor Araştırma Dairesi.
  • Köprülü, M. F. (1980). Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Malory, T. (2004). Arthur’un Ölümü (Çev. Mina Urgan). İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Polat, İ. (2017). “Maaday-Kara Destanı ve Battal Gazi Destanı Üzerine Mukayaseli Bir Okuma”. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 59, 367-388.
  • Saunders, C. (2004). “Chaucer’s Romance” C. Saunders (Ed). A Companion to Romance From Classical to Contemporary, (1-9). Australia: Blackwell.
  • Scheick, W. J. (1994). The Ethos of Romance at the Turn of the Century.Texas: University of Texas.
  • Shroder, M. Z. (2017). “Edebi Bir Çeşit Olarak Roman”. P. Stevick (Ed). Roman Teorisi (Çev. S. Kantarcıoğlu). (19-33). Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Tekin, M. (2004). Roman Sanatı (Romanın Unsurları) 1 (4. bs.). İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Togan, Z. V. (1931). “Türk Destanlarının Tasnifi”. Atsız Mecmua, 1, 4.
  • Weiss, J. (2004). “Insular Beginnings: Anglo-Norman Romance”. C. Saunders (Ed). A Companion to Romance From Classical to Contemporary, (26-44). Australia: Blackwell.

Arthur’un Ölümü ve Battal Gazi Destanı Üzerine Mukayeseli Bir Okuma

Year 2020, Issue: 50, 229 - 256, 19.10.2020
https://doi.org/10.24155/tdk.2020.148

Abstract

Romans türü, romandan çok daha eski bir hikâye şeklidir ve içinde
olağanüstü olayları ve güçleri, fantastik mekânlara yapılan yolculukları,
insanüstü boyutta kahramanları, büyülü hayal âlemlerini iç içe bulmak
mümkündür. Romansın kökeninde çok canlı bir hayal gücü yatmaktadır.
Kahramanları konu edinen, ahlaki açıdan saflık ve kahramanlığın
idealleştirildiği bir tür olan romans, klasik mitolojinin gelişmesinde
son aşama olarak ortaya çıkmıştır. Romanslarda tarihî olaylara sadakat
fazladır. Bunun yanında bir romansta kahraman, anlatılan hikâyesiyle
birlikte hayal dünyasının malıdır ve romans ele aldığı gerçekleri abartan
bir türdür. Çünkü romans yazarı okuyucuya; şan, şeref ve kahramanlık
rüyalarının gerçekleştiği hayalî bir dünyanın kapılarını açmayı
istemektedir. Destan, önemli ve yer yer olağanüstülüklerle süslenmiş
toplumsal olayları uzun ve manzum şekilde anlatan bir edebiyat türüdür
ve tarihî olaylar, milletlerin gelenek, görenek ve yaşam tarzlarından
izler taşımaktadır. Genellikle milletlerin varoluş mücadeleleri etrafında
teşekkül eden destanda olağanüstü nitelikler kazandırılmış bir kahramanın
hayatından izler bulmak mümkündür. Bu çalışmada Arthur’un Ölümü
ile Battal Gazi Destanı, günümüzde roman inceleme yöntemlerinde
kullanılan olay örgüsü, kişiler, zaman, mekân, bakış açısı, anlatıcı ve
anlatım teknikleri açısından mukayese edilerek bu metinlerin yapıları
ve bu yapıların işleyiş biçimleri ele alınacaktır. Etrafında şekillendikleri
ana tema noktasında Arthur’un Ölümü ile Battal Gazi Destanı, bazı
farklılıkları bünyelerinde barındırmakla beraber, bazı ortak nitelikleri
de içerdiğini söylemek mümkündür. Bu çalışmanın amacı, her iki
metni oluşturan teknik unsurları kıyaslayarak romans ve destan türünün
benzeyen ve ayrılan yönlerini ortaya koymaktır.

References

  • Abrams, M. H. (1993). A Glossary of Literary Terms. Orlando: Harcourt Brace Collage.
  • Aktaş, Ş. (2003). Roman Sanatı ve Roman İncelemesine Giriş (6. bs.). Ankara: Akçağ Yayınları.
  • Beer, G. (1970). The Romance. London: Methuen&Co. Boratav, P. N. (1979). “Battal”. İslam Ansiklopedisi. C II, 344-351. İstanbul: Millî Eğitim Bakanlığı.
  • Çalın, S. (2006). Sir Thomas Malory’nin “Le Morte D’arthur” ve Alfred Lord Temyson’ın “Idylls of the King” Adlı Eserlerinde Şövalyelik İdeali (Chivalric Ideal) Kavramının İncelenmesi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çelik, J. (1997). Amerika’da Romans Geleneği ve John Updike (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çetindaş, D. (2014). Yeni Türk Şiirinde Destan. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Çetişli, İ. (2004). Metin Tahlillerine Giriş 2 Hikâye-Roman-Tiyatro. Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Çobanoğlu, Ö. (2015). Türk Dünyası Epik Destan Geleneği. Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Demir, N. ve Erdem, M. D. (2006). “Türk Kültüründe Destan ve Battal Gazi Destanı”. Turkish Studies, 1, 97-139.
  • Frye, N. (1973). Anatomy of Criticism: Four Essays. New Jersey: Princeton University.
  • Frye, N. (2017). “Hikâye Türü Edebiyatın Dört Şekli”. P. Stevick (Ed). Roman Teorisi (Çev. S. Kantarcıoğlu). Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Gautier, L. (1965). Chivalry, J. Levron (Ed). London: Phoenix House.
  • İz, F. ve Kut, G. (1985). “XV. Yüzyılda Nesir”. Büyük Türk Klasikleri. İstanbul: Ötüken- Söğüt Yayınları, 261-418.
  • Kavruk, H. ve Durukoğlu, S. (2012). Battalnâme. İstanbul: Malatya Kitaplığı.
  • Köksal, H. (1984). Battalnâmelerde Tip ve Motif Yapısı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Milli Folklor Araştırma Dairesi.
  • Köprülü, M. F. (1980). Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Malory, T. (2004). Arthur’un Ölümü (Çev. Mina Urgan). İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Polat, İ. (2017). “Maaday-Kara Destanı ve Battal Gazi Destanı Üzerine Mukayaseli Bir Okuma”. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 59, 367-388.
  • Saunders, C. (2004). “Chaucer’s Romance” C. Saunders (Ed). A Companion to Romance From Classical to Contemporary, (1-9). Australia: Blackwell.
  • Scheick, W. J. (1994). The Ethos of Romance at the Turn of the Century.Texas: University of Texas.
  • Shroder, M. Z. (2017). “Edebi Bir Çeşit Olarak Roman”. P. Stevick (Ed). Roman Teorisi (Çev. S. Kantarcıoğlu). (19-33). Ankara: Akçağ Yayınevi.
  • Tekin, M. (2004). Roman Sanatı (Romanın Unsurları) 1 (4. bs.). İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  • Togan, Z. V. (1931). “Türk Destanlarının Tasnifi”. Atsız Mecmua, 1, 4.
  • Weiss, J. (2004). “Insular Beginnings: Anglo-Norman Romance”. C. Saunders (Ed). A Companion to Romance From Classical to Contemporary, (26-44). Australia: Blackwell.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Turkish Folklore, Creative Arts and Writing
Journal Section Articles
Authors

Hüsrev Akın This is me 0000-0002-9844-1781

Özge Dikmen This is me 0000-0001-8828-0139

Publication Date October 19, 2020
Published in Issue Year 2020 Issue: 50

Cite

APA Akın, H., & Dikmen, Ö. (2020). Arthur’un Ölümü ve Battal Gazi Destanı Üzerine Mukayeseli Bir Okuma. Türk Dünyası Dil Ve Edebiyat Dergisi(50), 229-256. https://doi.org/10.24155/tdk.2020.148